Le kit performance pour Thruxton ne sortira jamais

[Chewi]

Parceque 100 ch à 3400 t/min c'est lisse ???
On doit pas avoir la même moto igeul!

[Igeul Hoffzerod]

J ai pas encore la mienne.
Mais les 2 thruxtons que j ai essayées, qui semble t il n étaient pas bridées....
Ben, plusieurs fois, je sors de virage, un poil de cote, j ouvre en grand....
Ben, ca pousse.... mais bon... au lieu d avaler le bout de droit et me retrouver un peu a l agonie au virage..... comme avec mon SD,
ben j arrive bien, avec le thrux, c est plus safe, mais c est moins pimente....
Je parle même pas de la même situation avec le 1290 Superduke....
On parle de departementales qui tournicote, tu roules a des allures entre 60 et 120-140, environ, je regarde pas les compteurs....
C est pas les grandes courbes ultra rapides avec un billard lisse.

Mais peut etre que c est moi qui suit dingue... et je vous dirai, je m a trompe...
Mais bon, depuis le temps que je roule avec des gros cubes...
Un pote qui roule en RC8 a eu le meme feeling...

[Wile]

Ouhla, perso, je trouve que les modèles dont tu parles ne sont pas comparables.

[Chewi]

Elles ne sont pas comparables mais je vois ce qu'il veut dire.
C'est clair que si tu cherches la puissance bru tu va être déçu Igeul

[lolospeed]

c'est une Brutale qu'il te faut 
perso la puissance me suffi amplement  , juste le son un peut plus prononcé , mais ça sera pour plus tard

[Igeul Hoffzerod]

Je sais...  Je sais, je veux le beurre, l argent du beurre, la cremiere.
C est pour cela, que si je peux trouver quelques cv de plus pour cette thruxton... je prend, mais justement, cela va me faire du bien, d avoir une moto moins puissante, que j’espère mieux contrôler.
Mais cela fait 20ans que j ai des motos de +120cv...
J'ai hesite entre un 1290 superduke et un 1200 thruxton, donc bon... c est sure, que quand on m annonce l arret du kit performance.... je pleure...

[Chewi]

je te comprend, renoncer à 173 ch pour seulement 101 cela peut inciter à en vouloir un peu plus.
Mais c'est un vrai pari que tu prend la que de te priver de machine aussi puissance que celles que tu a cité.

[zéno]

je te comprend, renoncer à 173 ch pour seulement 101 cela peut inciter à en vouloir un peu plus.
Mais c'est un vrai pari que tu prend la que de te priver de machine aussi puissance que celles que tu a cité.

c'est vrai que çà va le changer !!!

je suis passé de mon cbr 1000 de 178 cv au bird de 80 cv (et encore ptet méme po) ..... çà m'a fait drole
surtout qu'en + j'ai pris aussi 30 kg de fonte .....

mais a ce jour je ne regrette pas , je m'amuse + en allant moins vite certe , mais c'est quoi l'important ????
c'est la banane que t'as sous le casque

[Igeul Hoffzerod]

Mais si je depense autant dans la thruxton, c est que je la trouve Rhaaaa lovely, surtout avec la bulle...
Le moteur je pensais le trouver super fadasse, j ai apprécié son couple, un peu moins le fait qu'il fasse chauffage centrale....
Et j ai apprecie la partie cycle ( et j ai essaye que la thruxton de base ! ).
Bref, mieux vaut savoir utiliser 80% de 100cv, que 50% de 170cv....
Mais bon, putain, une ligne complete.... c est quand meme pas le bout du monde !

[Guilbar]

Bref, mieux vaut savoir utiliser 80% de 100cv, que 50% de 170cv....

Et pourtant à 5cv près ... 

[Crash man]

Parceque 100 ch à 3400 t/min c'est lisse ???

100 Cv à 3400 trs/mn ??? Zarmaa, c'est un HDI, ça !!! 

[Chewi]

Bé non, justement pas besoin de turbo   

[Crash man]

Je connais pas les chiffres de la moto. Mais 100 CV à 3400 trs/mn, j'y crois pas un seul instant, mais alors pas du tout !!! Je me gaufre peut-être lamentablement, auquel cas je présenterai ici mes plus plates excuses  Mais un bi 1200 qui sortirait cette puissance à ce régime ??? Y a quoi comme couple ?? Plus de 200 NM à 2000 trs/mn, pour une telle puissance à un régime aussi bas ? Bref, j'y crois pas ...

[Wile]

Selon la fiche technique : 97 ch à 6750 tr/min et 11.4 mkg à 4950 tr/min.

[LéoT3]

Voilà! Chewi doit boire des trucs un peu spéciaux!!