Zéno, je me permets de réagir parce que je vois quelques imprécisions.
perso , ce qui me géne pour le moment c'est de savoir le désastre écologique que provoque l'extraction et la production des métaux rares
Précaution liminaire : le terme "rare" est source de confusion. A l'origine, les batteries contenaient des "terres rares", famille d'éléments chimiques considérées comme rare à l'époque de leur découverte fin XIX/début XX mais qui ne le sont en fait pas. Aujourd'hui, les batteries contiennent essentiellement du lithium, du cobalt et du nickel - qui sont des métaux chers, mais pas spécialement rares.
L'extraction de ces métaux est effectivement problématique, notamment celle du cobalt qui provient en grande partie de RDC (Rep. Dem. du Congo) bien connue pour être peu regardante sur les droits de l'homme en général, et encore moins sur les problématiques environnementales.
Ceci dit, il faut aussi mettre ceci en regard de l'extraction pétrolière qui est également loin d'être "clean" dans tous les sens du terme.
les ricains et les canadiens ont d'ailleurs abandonnés a cause de cela !
Ils ont abandonné quoi : l'extraction du lithium ou du cobalt ? Ou les véhicules électriques ?
Si c'est l'extraction, je ne connais pas le sujet, je vais creuser.
Si c'est les voitures électriques, cela me semble erroné puisque la Californie va interdire les moteurs thermiques avant l'Europe il me semble.
en outre , comme 85% de ces métaux viennent de chine , ca nous rend dépendant ....
Ca par contre, c'est faux.
Pour le Lithium, l'Australie est actuellement le premier fournisseur et le Chili concentre plus de la moitié des réserves mondiales. La Chine détient 20% des réserves de lithium.
Pour le Cobalt, comme dit précédemment, c'est la RDC qui produit très, très largement l'essentiel du cobalt. Suivie par la Russie, l'Australie et les Philippines. Le Canada arrive en 8è position et la Chine en 11è. En termes de réserve, c'est grosso modo le même classement, sauf pour l'Australie qui arrive 2è.