J'ai deux potes qui reviennent de New York, ils m'ont dit que ça leur revient à -30% au mieux selon le produit (sur les boîtiers ya moins de gain).
Pour te donner une idée, le 50-150 est destiné aux EF-S = APS-C (comme ton 17-55 2.
tandis que le 70-200 (qu'il soit Canon ou Sigma) est pour du plein format (EOS 5D ou 1D), du coup le 50-150 fait la moitié du volume et du poids d'un 70-200.
Le 70-200 tu ne le sors pas souvent, tu sors pas bcp de photos impeccables (because grande focale = pas facile à gérer), mais celles que tu sors valent leur pesant de cacahuète...
Le 50-150 est plus polyvalent, il est l'objectif à tout faire dès que tu es en extérieur. En gros le duo 17-55 + 50-150 je trouve ça qualitativement super.
Moi j'ai choisi le trio 12-24 + 50mm + 70-200
Le jour où je ne sais pas quoi faire de mon argent je prendrai peut être un 24-70 2.8 comme killou, c'est l'arme absolue mais il coûte un rein.
Mon budget pour les objos ci-dessus a été : 350 + 300 + 380 €
