Pour ceux que ça intéresse, le 50D est annoncé et sera dispo mi-septembre à 1499â,¬ nu.
Le lien Canon : http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_50D/index.asp
Les plus a priori :
- Nouveau processeur de traitement d'image avec plusieurs niveau d'atténuation du bruit
- ISO jusqu'Ã 12800
- écran dont la résolution est triplée : 920.000 points
- 15,1 MP (ça c'est juste bon à faire vendre des CF 8Go ou à faire perdre en sensibilité à la lumière :o) à voir si c'est un plus ou un moins
Le boîtier reste le même que celui du 40D, pas tropicalisé, même cadence de shoot.
bon ca nous annonce surement un remplacent pour l' EOS5 dans 1 ans a mon avis 8)
sinon XX de canon de sortir des nouveau model tous les ans :x
y a des forums photo pour se tripoter sur les éventuelles sortie à venir !
ouais ben l EO4 offert a ma femme pour son anniv va péniblement avoir un an .. vais donc pas me précipiter
Citation de: GarouGarou le 27 Août 2008 à 11:18:57
bon ca nous annonce surement un remplacent pour l' EOS5 dans 1 ans a mon avis 8)
sinon XX de canon de sortir des nouveau model tous les ans :x
Je pense même que le remplaçant du 5D sera annoncé à la Photokina... parce qu'avec le D300 et le D700, Nikon fait mal à Canon...
Citation de: killou le 27 Août 2008 à 11:26:09
y a des forums photo pour se tripoter sur les éventuelles sortie à venir !
:RAB: at joie
C'est moi :)
12800 ISO, je suis curieux de savoir ce que tu peux faire avec ça.
A mon avis une image en 12800 ISO 15Mpx doit bien faire 6-8Mo en jpg.... :|
C'est presque le double de résolution de mon EOS 20D :)
Chuis pas emballé quoi qu'il en soit
Curieux de voir aussi ce que ça donne ... vu que le capteur change pas de taille mais gagne en pixel, les photosites sont plus petits... ca devrait avoir tendance à bruiter à mort... alors à 12800 :o
Je préfère garder des sous pour d'autres cailloux !!
Tu m'étonnes. Quand je vois la quantité de pixels moche que peut générer un compact moderne en 9-12mpx, je préfère investir dans le kilo de lentille que dans le µ gramme d'électronique....
Tiens, un petit teaser de Canon sur leur site : http://www.canon.com/moon/en/
Le remplaçant du 5D ??
Citation de: Marc0 le 15 Septembre 2008 à 10:19:09
Tiens, un petit teaser de Canon sur leur site : http://www.canon.com/moon/en/
Le remplaçant du 5D ??
:?: y a juste une page qui s'affiche et puis rien ne se passe :oops:
Y a une animation flash pour moi quand je suis ce lien :?
ça doit être tous les filtres d'accès au boulot qui font merder :evil:
Source http://www.eos-numerique.com/
Nouveau Canon EOS 5D MKII
Caractéristiques
* Capteur CMOS 24X36 24 MP
* 25600 ISO
* Nouvelle batterie avec reconnaissance de l'autonomie
* nouveau grip BG-E 6
* Processeur DIGIC IV
* Boîtier en alliage de magnésium
* Live view
* Mode vidéo
* Système de nettoyage intégré
* Compatible objectifs EF et Speedlite EX
La suite des caractéristiques....bientôt!
Annonce officielle de Canon le 17/09/08
Le D700 va avoir un concurrent sérieux on dirait ! :D
il va arracher on dirait
S'il est à la hauteur des specs annoncées... Canon va frapper bien fort !
Regardez ça, prise à 3200 isos avec le 5D MKII, je suis sur le cul ! :
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos5dmkii_preview/img_4300.jpg
deja vu et pareil :blink:
Oui, mon pôte Ludo (canoniste 30d) m'en a parlé pas plus tard que jeudi dernier, il louche dessus pour la fin de l'année !!! Il va arracher sa mémé, c'est sûr :mrgreen:
Juste pour voir ce qu'il est capable de faire niveau vidéo
:arrow: http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2086
Laisser télécharger qq mn et visionnez...
Sur le blog de Vincent LAFORET, qui a eu le proto du 5D MkII pendant 72hOO.... c'est tout simplement :blink: :blink: :blink: et encore, c'est compressé !
Mattez un peu la chiée d'objo avec lesquels il a réalisé le clip :blink: :blink:
Le Making Off :arrow: http://blog.vincentlaforet.com/2008/09/23/behind-the-scenes-video/
Vous pourrez voir des exemples tofs à 6400 iso, c'est tout bonnement bluffant !!! :arrow: http://www.prophotonut.com/2008/09/20/canon-5d-mk2-high-iso-pictures/
bon c'est le prochain dans le Loewepro !!!
C'est dément cette finesse à 6400 ISO
Je suis en train de télécharger une vidéo faîte avec le 5D
http://s3.amazonaws.com/movies.dpreview.com/CanonEOS5DMarkII/MVI_5500.MOV
Mon laptop (au taff) n'arrive pas à la lire la vidéo... un poil trop gourmande du coup :siffle:
Idem avec mon desktop de développeur au taff.
Faut de sacré machines pour lire les nouveaux codecs H264 et X264... A la maison j'ai dû passer au Core 2 Duo pour que ça soit fluide...
pareil , mon P4 rend les armes :?
en gros je change mon boitier et il faut que je change le pc :siffle:
La qualité est impressionnante! :blink: :applause:
Merci le Xeon et les 4 Go de RAM! 8)
Citation de: DaFunky le 24 Septembre 2008 à 10:06:51
Idem avec mon desktop de développeur au taff.
Faut de sacré machines pour lire les nouveaux codecs H264 et X264... A la maison j'ai dû passer au Core 2 Duo pour que ça soit fluide...
A la maison ça passera, j'arrive à lire du bluray sans problème...
Même la vidéo au 1/4 de la résolution sur le blog de Vincent Laforêt est magnifique...
Amistat, ça va commencer à faire cher le joujou, surtout que sur le 5D MKII, faudra des optiques de ouf malade pour vraiment en tirer partie :o
Citation de: Marc0 le 24 Septembre 2008 à 11:31:20
Amistat, ça va commencer à faire cher le joujou, surtout que sur le 5D MKII, faudra des optiques de ouf malade pour vraiment en tirer partie :o
un 24-70 2.8 L et un 70-200 2.8 L c'est bon ?? :mrgreen:
Ca devrait aller :D (salopio !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! lol)
Le 70-200 me fait baver ... (le 24-70 aussi d'ailleurs)
Citation de: amistat le 24 Septembre 2008 à 11:38:03
Citation de: Marc0 le 24 Septembre 2008 à 11:31:20
Amistat, ça va commencer à faire cher le joujou, surtout que sur le 5D MKII, faudra des optiques de ouf malade pour vraiment en tirer partie :o
un 24-70 2.8 L et un 70-200 2.8 L c'est bon ?? :mrgreen:
Veinard ! te voilà bien armé pour bien le chausser :twisted: :mrgreen:
J'attends la fin de l'année ou début de l'autre pour voir à quel tarif on pourra le trouver, des fois que je me décide à passer du côté de chez Canon :siffle:
Lol, avec le D300 et D700 la question c'était pour les Canonistes de passer chez Nikon... on dirait que le 5D MKII va faire rester chez Canon voire convaincre des Nikonistes :siffle:
Citation de: Marc0 le 24 Septembre 2008 à 14:21:42
Lol, avec le D300 et D700 la question c'était pour les Canonistes de passer chez Nikon... on dirait que le 5D MKII va faire rester chez Canon voire convaincre des Nikonistes :siffle:
C'est clair :mrgreen:
Et pour moins cher, que ce soit pour les boîtiers ou les objos :wink:
C'est vrai que c'est quand même un poil moins cher Canon... je devrais être pro Nikon moi, ils font partie de la "famille" de ma boîte lol
vive le 4/3 8)
Le capteur qui bruite à mort :siffle:
Citation de: Domdom le 24 Septembre 2008 à 14:33:12
Et pour moins cher, que ce soit pour les boîtiers ou les objos :wink:
Il est a cb le boitier concurrent du 5D MkII ? car le canon annonce qd même sont boitier a 2500 euros...
Citation de: killou le 25 Septembre 2008 à 17:20:28
Citation de: Domdom le 24 Septembre 2008 à 14:33:12
Et pour moins cher, que ce soit pour les boîtiers ou les objos :wink:
Il est a cb le boitier concurrent du 5D MkII ? car le canon annonce qd même sont boitier a 2500 euros...
Il n'a pas de concurrent pour l'instant. Ce qui se rapproche, le D700 Nikon à 3059 â,¬ (chez photocaz.fr) mais pas de vidéo et le D90 (1059 â,¬ toujours chez photocaz.fr) pour la vidéo, et encore ! pas full frame non plus et certainement pas les même qualités capteur + pixels (21 000 000 pour le Canon !)
Citation de: killou le 25 Septembre 2008 à 17:20:28
Citation de: Domdom le 24 Septembre 2008 à 14:33:12
Et pour moins cher, que ce soit pour les boîtiers ou les objos :wink:
Il est a cb le boitier concurrent du 5D MkII ? car le canon annonce qd même sont boitier a 2500 euros...
prix officiel canon, que je viens de recevoir, 2899â,¬ hors Eco-part ...
Le concurrent du Canon 5D MKII, c'est le Nikon D700 (2700â,¬), et l'Alpha 900 de Sony (2800â,¬). Ni le Sony, ni le Nikon n'ont la vidéo... Canon frappe vraiment fort là ...
je suis pas sur qu'il faille faire l'apologie du 21m de pixel
gros inconvenient :
temps d'enregistrement de la photo sur la carte mémoire
donc je suppose une rafale pas très dynamique
un poid de photo qui doit être monstrueux
CitationLe DIGIC IV permet aussi au 5D MKII de photographier en rafale à 3,9 i/s. Si ce train de sénateur peut paraître molasson, il sera à mettre en parallèle avec la résolution importante du capteur qui fait que ce sont pas moins de 80 mégapixels qui sont traités chaque seconde par le processeur.
Source :
Zone Numérique (http://www.zone-numerique.com/news_3588_Canon_EOS_5D_le_voici_enfin_.htm)
J'avais le 300D avec 3.5img/sec
J'ai maintenant le 20D avec 5img/sec
Je fais de la photo de sport ou reportage
Eh bien je peux dire que je n'aurais aucun regret à passer du 20D au 5D MkI ou MkII
Par contre si tu prends les photos en RAW ou en 25000 ISO, c'est clair que tu peux préparer la bête de course pour le traitement/stockage derrière
3.9 i/s c'est largement suffisant, et puis si on veut plus, y a qu'à passer en mode vidéo et là :arrow: 30 images/seconde :blink: :siffle: :mrgreen:
Disons qu'avec un 21 MP, si tu utilises un objo pour format APS-C tu en tires encore quasiment 10MP... donc il n'y a quasiment pas d'inconvénient à passer au 24*36
Après c'est clair que niveau stockage... c'est lourd ... surtout en RAW (mais quand je vois ce qu'apporte le RAW, je shoote plus que comme ça)... j'ai vu des cartes CF de 64Go et 100Go qui sortent là ... donc le stockage ça va... même sur le PC, où 1To ne coûtent plus si cher... le seul hic, c'est le temps de traitement des images et de transfert...
Sur le blog de Vincent Laforet, où il y a la vidéo "bluffante" d'où sont tirés les screenshots bluffants eux aussi, il indique même que tout a été sans devoir recharger la batterie une seule fois... l'autonomie semble elle aussi à la hauteur, malgré le flux d'information à traiter
Citation de: Marc0 le 26 Septembre 2008 à 11:34:00
Disons qu'avec un 21 MP, si tu utilises un objo pour format APS-C tu en tires encore quasiment 10MP... donc il n'y a quasiment pas d'inconvénient à passer au 24*36
Attention :
- Le EF-S chez canon, donc la gamme spéciale APS-C, ne se monte pas sur le 24x36, un ergot l'empêche
- Toujours concernant le format APS-C, un objectif APS-C rentre légèrement dans le boitîer, et donc cogne contre le miroir d'un boîtier 24x36. En effet le miroir d'un APS-C est plus petit qu'un 24x36. Pour autant, je ne sais pas si les marques comme Sigma et autres provoquent ce problème avec leurs objos dédiés APS-C...
Oops, ça le fait pas sur les Nikon et Sony :sad:
C'est vrai que je l'avais lu quelque part, mais je m' en rappelais plus :oops: Merci :D
Tant pix alors !
De mémoire, des gars ont monté le sigma 10-20 sur le 5D, ça passe et ça fait des coins sombres
Citation de: Marc0 le 26 Septembre 2008 à 11:34:00
Disons qu'avec un 21 MP, si tu utilises un objo pour format APS-C tu en tires encore quasiment 10MP... donc il n'y a quasiment pas d'inconvénient à passer au 24*36
Après c'est clair que niveau stockage... c'est lourd ... surtout en RAW (mais quand je vois ce qu'apporte le RAW, je shoote plus que comme ça)... j'ai vu des cartes CF de 64Go et 100Go qui sortent là ... donc le stockage ça va... même sur le PC, où 1To ne coûtent plus si cher... le seul hic, c'est le temps de traitement des images et de transfert...
Sur le blog de Vincent Laforet, où il y a la vidéo "bluffante" d'où sont tirés les screenshots bluffants eux aussi, il indique même que tout a été sans devoir recharger la batterie une seule fois... l'autonomie semble elle aussi à la hauteur, malgré le flux d'information à traiter
on sera limité par la vitesse d'écriture des cartes. Et les cartes qui ont des écritures "assez rapide" sont excessivement cher encore.
Apres j'aurais les sous je prendrais ce boitier.