Les Français ne veulent plus du permis à points
Amende, perte de points, suspension provisoire du permis: les infractions routières sont «sursanctionnées». Crédits photo : Le Figaro
Jusqu'à maintenant fatalistes, les automobilistes se révoltent contre le tout-répressif. Les excès de la législation et les ratés de la justice les y incitent.
«Permis à points, faisons le point.» Les pouvoirs publics ont acheté en avril quatre pleines pages dans tous les grands quotidiens pour expliquer le fonctionnement du permis à points. Imaginé en 1989, appliqué en 1992, les automobilistes français ont pourtant eu le temps de le connaître et de l'assimiler. Mais aujourd'hui, ils ne le comprennent plus, d'où cette communication sous forme d'explication. «Au lieu de combattre la délinquance, la loi en a créé», constate Rémy Josseaume, docteur en droit, président de la commission juridique de «40 millions d'automobilistes». Avec environ 25 millions de procès-verbaux dressés à l'année et entre 200 000 et 300 000 gardes à vue concernant les infractions routières, opportunément oubliées dans les dernières statistiques officielles, ces Âpropos n'ont rien d'excessifs.
Car le permis à points, au départ imaginé comme un instrument pédagogique, s'est transformé au fil des ans en une Âredoutable, complexe, et insaisissable machine répressive. Au nom des morts de la route, le législateur a sorti l'artillerie lourde pour sanctionner ce qui était hier considéré comme des peccadilles. Voici quelques exemples.
• Vous êtes pris en récidive à grande Âvitesse sur l'autoroute, ce qui en Allemagne ne vous vaudrait aucun ennui.
En France, votre véhicule pourra être confisqué et vendu.
• Vous êtes contrôlé avec une légère alcoolémie.
La garde à vue puis la prison vous guettent.
• Vous avez, par réflexe, décroché votre téléphone au volant.
Deux points en moins.
• Vous avez oublié de céder le passage à un piéton, décidé coûte que coûte à traverser devant votre capot.
Quatre points en moins.Cumulées, ces deux dernières infractions vous feront perdre six points.Si vous êtes jeune conducteur, votre permis sera alors invalidé.
L'engorgement des tribunaux est un autre signe qui ne trompe pas. «Devant le tribunal administratif de Paris, le délai d'attente pour une instance peut aller jusqu'à deux ou trois ans», témoigne Me Jean-Baptiste Le Dall, l'un des grands spécialistes français du droit routier. Plus grave encore, sa jurisprudence, multipliant les décisions contradictoires, manque de constance. Au point que, aux yeux des experts, elle a pris l'aspect d'un gruyère juridique, qui profite bien entendu aux plus astucieux ainsi qu'à quelques officines spécialisées dans la récupération de points. L'injustice s'ajoute alors à la férocité, car selon que vous soyez riches ou misérables, vous ne perdrez pas vos points au même rythme.
Pour Rémy Josseaume, «le droit de la circulation routière est un droit spécial Âdérogeant à tous les principes juridiques». Il cite à titre d'exemple ce qu'il nomme la «triple peine » infligée au contrevenant routier: une amende, une perte de points et des mesures provisoires de suspension de permis. La procédure de «Comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité» (CRPC) (le «plaider-coupable» des séries américaines), de plus en plus utilisée en matière de droit routier, malgré son aspect faussement consensuel, peut assez facilement vous envoyer en prison vu le carcan imposé par les nouvelles règles du droit de la route. «Un voleur est souvent plus légèrement condamné qu'un automobiliste», constate M. Josseaume.
Pour conforter ce dispositif, certains de ces défenseurs de l'ordre routier, confortablement subventionnés par les pouvoirs publics, n'hésitent pas à recourir aux plus étonnants arguments, comme présenter la spectaculaire diminution des morts sur la route en février comme une nouvelle victoire du système répressif. Or, il faisait froid en février, et les motards, hélas surreprésentés dans la mortalité routière, n'étaient guère sur la route.
Pauvres motards! Alors que les radars se multiplient, rien, ou peu, a été fait pour eux, en particulier en termes d'amélioration des infrastructures. L'automobiliste n'est pas non plus gâté sur ce point. Les stages de récupérations restent très théoriques, quand ils ne sont pas soporifiques. Rien à voir avec les stages d'amélioration de la conduite, tel l'exemplaire «Conduire juste» mis au point par Jean-Pierre Beltoise. Quant aux énormes progrès réalisés ces dernières années par la construction automobile en matière de sécurité (airbag, ABS, ESP, notamment), ils sont occultés par le «tout répressif».
Cette situation peut-elle durer? Les Français ont abandonné leur fatalisme. Selon un sondage réalisé en avril, 72% des Français sont fermement opposés à un durcissement de la répression routière. Et face aux centaines de milliers de gardes à vue, 86% d'entre eux affirment qu'une infraction routière n'ayant pas provoqué d'accident ne devrait jamais aboutir à cette ubuesque situation.
--------------------------------------------------------------------------------
Comment en est-on arrivé là ?
Jacques Chirac avait fait de la sécurité routière «une grande cause nationale» en 2002. Elle a sans aucun doute aidé à une prise de conscience de l'acte de conduire, pour ensuite dériver vers une répression systématique. «Un millier de radars, ça suffit!», avait déclaré dès 2005 le pourtant très chiraquien Dominique Perben, alors ministre des Transports, sentant déjà la colère monter chez les Français. Il n'a pas été écouté et les cabines se sont multipliées comme de lucratifs petits pains, permettant, par exemple, à des ayatollahs de la prétendue sécurité routière, ignorants des réalités de la route, d'entretenir la confusion entre vitesse et Âvitesse excessive… Ainsi, a-t-on entendu, «1% de vitesse supplémentaire aboutirait à une progression de 4% de la mortalité routière», allégation qui Ârelève de l'exercice de sorcellerie pour tous les professionnels.
Source: Le Figaro
8)
intéressant... :super:
donc aussi bon nombre qui roule sans permis, donc sans assurance.... :siffle:
:menfou: ... Moi j'ai mes 12 points eu. Nananèèèreuuuuu.
Ca rend même con, le permis à points
(a noter que je ne l'ai pas attendu pour faire montre de talent tres tôt dans ma vie dans ce domaine).
8)
Oauis ..
Bon clairement comment ca peut changer ? En ayant une vrai fédération des automoblistes capable de fiare des mouvements ( un peu ce qu essaye de faire difficilemenet la FFMC)
Est ce qu on a ca ? non
Est ce qu on va avoir ca ? j ai pals l impression
=> je pense que les nazes de la ligue contre la violence routiere ont encore de beaux jours devant eux .
moi aussi 12 points , 3 récupérés le mois dernier 8)
et comme à la maternelle , je veux bien une image :twisted:
mais de toute façon je ne sais combien de temps je vais pouvoir les garder :siffle:
le tout répressif a ses limites , n'y serait-on pas arriver aux limites ?
bien non au vu des nouveaux radars annoncés
prions pauvres assassins que nous sommes en roulant à moto à 200 :-o
Bon, j'ai 12 points aussi sur un malentendu ! :roll:
Effectivement, nous ne sommes pas tous logés à la même enseigne...
Et un point du droit qui existe partout sauf sur la route qui n'est pas précisé : la présomption d'innocence.... :?
Citation de: zampa le 21 Mai 2010 à 16:11:59
Bon, j'ai 12 points aussi sur un malentendu ! :roll:
Effectivement, nous ne sommes pas tous logés à la même enseigne...
Et un point du droit qui existe partout sauf sur la route qui n'est pas précisé : la présomption d'innocence.... :?
T'est arrivé premier lors d'un concours de circonstances ? :lol:
mouais bof... encore un qui s'exite et qui va finir tout seul avec ses petits points(poings) en l'air
:RAB:
Citation de: krapull le 21 Mai 2010 à 18:59:19
mouais bof... encore un qui s'exite et qui va finir tout seul avec ses petits points(poings) en l'air
:RAB:
Malheureusement ! Mais une chose est claire, enfin il me semble, on est de plus en plus à en avoir marre d'être pressés comme des citrons !
Citation de: maya le 21 Mai 2010 à 17:02:19
Citation de: zampa le 21 Mai 2010 à 16:11:59
Bon, j'ai 12 points aussi sur un malentendu ! :roll:
Effectivement, nous ne sommes pas tous logés à la même enseigne...
Et un point du droit qui existe partout sauf sur la route qui n'est pas précisé : la présomption d'innocence.... :?
T'est arrivé premier lors d'un concours de circonstances ? :lol:
Passe boire un coup à Aix ce week end, je te raconterai, tu te marreras ! :lol:
Citation de: zampa le 21 Mai 2010 à 21:02:31
Citation de: krapull le 21 Mai 2010 à 18:59:19
mouais bof... encore un qui s'exite et qui va finir tout seul avec ses petits points(poings) en l'air
:RAB:
Malheureusement ! Mais une chose est claire, enfin il me semble, on est de plus en plus à en avoir marre d'être pressés comme des citrons !
Citation de: maya le 21 Mai 2010 à 17:02:19
Citation de: zampa le 21 Mai 2010 à 16:11:59
Bon, j'ai 12 points aussi sur un malentendu ! :roll:
Effectivement, nous ne sommes pas tous logés à la même enseigne...
Et un point du droit qui existe partout sauf sur la route qui n'est pas précisé : la présomption d'innocence.... :?
T'est arrivé premier lors d'un concours de circonstances ? :lol:
Passe boire un coup à Aix ce week end, je te raconterai, tu te marreras ! :lol:
les gens se plaignent mais en redemandent... mais pas pour eux :siffle:
Le problème, c'est qu'il faudrait que les gens conduisent bien... Mais, c'est pas dans le programme........ :?
il faudra déjà définir conduire BIEN
c'est clair ! Si tout le monde était dégourdi et attentif, ça serait déjà énorme !
un voeu pieu
zampa porteur d'étendard
Citation de: jmr955 le 21 Mai 2010 à 16:01:15
Oauis ..
Bon clairement comment ca peut changer ? En ayant une vrai fédération des automoblistes capable de fiare des mouvements ( un peu ce qu essaye de faire difficilemenet la FFMC)
Est ce qu on a ca ? non
Est ce qu on va avoir ca ? j ai pals l impression
=> je pense que les nazes de la ligue contre la violence routiere ont encore de beaux jours devant eux .
J'suis assez d'accord avec ça. La solidarité entre caisseux n'existent pas et n'est pas prête d'exister.
Je me retrouve à être étonné lorsqu'un automobiliste fait un appel de phare pour prévenir de la présence des bleus :roll:
Agir d'une telle façon c'est, pour moi, contribué à toutes ces ponctions d'argent car bien evidemment le réel probléme de sécurité passe bien aprés ça. :siffle:
C'est clair !
La sécurité routière a bon dos ! Encore un moyen de nous sauver en payant !
Par contre, quand on fume, on se tue en payant... :roll:
vas y zampa propose comment faire pour que les gens mettent le cligno sans les verbaliser, sanctionner à coup de pognon et de points?
pour le cligno , je connais une personne lambda pas fou du volant qui a oublié de
mettre son cligno dans un rond point en pleine cambrousse et il sortait sur la première
voie à droite , donc vraiment aucun danger potentiel
résultat 90 â,¬ et 3 points :blink: , ça calme :| et
et moi j'appelle ça du racket :siffle:
et ça n'incitera pas à mettre son cligno :?
pip mauvaise réponse: 3 points mais 2ème classe donc 35â,¬, minorée 22â,¬ et majorée 68â,¬
généralement quand les gens n'ont plus que 2 points ils jouent moins