Je dois faire des aménagements au boulot pour le réseau informatique.
On va rajouter des prises réseau et on aura un PC de plus branché dessus.
Pour l'instant, on a un hub 8 ports qui est déjà plein, et un firewall avant car on est relié à un fournisseur d'accès qui est situé dans le même immeuble que nous.
Est-ce qu'il existe des hub avec plus de ports et qui ont le firewall intégré? ça m'éviterait de multiplier les boîtiers. Et si oui, en avez vous un à me conseiller?
Question subsidiaire, quelle est la différence entre un hub et un switch?
Merci.
C'est quoi ton budget ?
La différence entre un Hub et un switch c'est que le Hub, tout le monde reçoit le message envoyé par quelqu'un et filtre à l'entrée alors que le switch route le message au bon destinataire ...
Si tu as beaucoup de traffic, le switch sera beaucoup plus performant et évitera les engorgement !
Après, niveau matos pro : 3Com ou Cisco
Merci. :wink:
Budget pas trop élevé, mais j'ai pas de montant pour l'instant, je dois faire faire des devis.
C'est un réseau de petite entreprise, il nous sert principalement pour imprimer, internet + mail et à récupérer de temps en temps des fichiers chez les autres, rien d'extraordinaire.
Il me faut quelque chose de simple parce que c'est moi qui "gère" ça, et mes connaissances sont limitées.
Sinon, j'ai pas bien compris ton histoire de message. :oops:
Et pour le firewall, je suis obligé de le garder séparé?
Si pas trop de budget, prend du Lynksys, c'est du Cisco "grand public".
Tu prends un routeur 16 ports, çà intègre un switch 16 ports et le firewall.
Ou un routeur 4 ports à 50 â,¬ + deux switchs 8 ports à 30 â,¬ derrière !
Un hub, c'est un répéteur multi-ports : quand tu veux envoyer l'information sur le réseau (genre ta page TALL qui se charge), l'information est envoyée en parallèle sur les 8 PC. Seul le PC destinataire en tient compte.
Un switch, c'est un interrupteur/aiguilleur : il envoie la page TALL uniquement à Rico, pas à ses 7 collègues ! ;)
Citation de: LeoAnderson le 20 Janvier 2011 à 10:21:45
Un hub, c'est un répéteur multi-ports : quand tu veux envoyer l'information sur le réseau (genre ta page TALL qui se charge), l'information est envoyée en parallèle sur les 8 PC. Seul le PC destinataire en tient compte.
Un switch, c'est un interrupteur/aiguilleur : il envoie la page TALL uniquement à Rico, pas à ses 7 collègues ! ;)
C'est plus clair comme çà ! :lol:
Citation de: lechenejb le 20 Janvier 2011 à 10:22:17
Citation de: LeoAnderson le 20 Janvier 2011 à 10:21:45
Un hub, c'est un répéteur multi-ports : quand tu veux envoyer l'information sur le réseau (genre ta page TALL qui se charge), l'information est envoyée en parallèle sur les 8 PC. Seul le PC destinataire en tient compte.
Un switch, c'est un interrupteur/aiguilleur : il envoie la page TALL uniquement à Rico, pas à ses 7 collègues ! ;)
C'est plus clair comme çà ! :lol:
et on dit que le switch est plus rapide car quand tu veux envoyer un film à ton collègue, sur un hub, c'est les 7 postes qui vont le recevoir, donc, en fait, tout le réseau sera "saturé" par le transfert entre deux postes.
mais si le réseau ne sert qu'à internet, les débits nécessaires pour le surf étant largement inférieurs au débit interne, la différence hub / switch ne se sentira pas ailleurs que dans le porte monnaie
Oui ... enfin, sur des 4/8 ports, la différence de prix est minime ...
Citation de: lechenejb le 20 Janvier 2011 à 10:30:27
Oui ... enfin, sur des 4/8 ports, la différence de prix est minime ...
plus de 100% d'écart ! :)
http://www.leboncoin.fr/informatique/168243553.htm?ca=17_s
http://www.leboncoin.fr/informatique/88900611.htm?ca=13_s
J'avais dit sur 4/8 :siffle:
Citation de: lechenejb le 20 Janvier 2011 à 10:46:24
J'avais dit sur 4/8 :siffle:
oui, mais Rico, il a dit que 8 c'était pas assez... faut respecter le cahier des charges ! :)
N'empéche, dans une entreprise ... tu est susceptible d'avoir des transferts de fichiers entre poste, je privilégierai donc le switch !
je te conseil un bon switch 16ports Cisco de préférence avec firewall intégré
le tout par gestion web 8) et actuellement ça coûte presque plus rien
Citation de: lechenejb le 20 Janvier 2011 à 10:54:35
N'empéche, dans une entreprise ... tu est susceptible d'avoir des transferts de fichiers entre poste, je privilégierai donc le switch !
...ou privilégier l'utilisation de disques partagés :wink:
Citation de: jryan69 le 20 Janvier 2011 à 11:12:45
Citation de: lechenejb le 20 Janvier 2011 à 10:54:35
N'empéche, dans une entreprise ... tu est susceptible d'avoir des transferts de fichiers entre poste, je privilégierai donc le switch !
...ou privilégier l'utilisation de disques partagés :wink:
Le problème sera le même pour le coup au niveau réseau ...
Citation de: lechenejb le 20 Janvier 2011 à 10:54:35
N'empéche, dans une entreprise ... tu est susceptible d'avoir des transferts de fichiers entre poste, je privilégierai donc le switch !
je ne privilégie rien, je me fie simplement à ce qu'à dit Rico : "il nous sert principalement pour imprimer, internet + mail et à récupérer de temps en temps des fichiers chez les autres, rien d'extraordinaire."
donc, dans l'absolu, un hub suffit largement ! aucune raison de dépenser plus.
si maintenant, le "temps en temps" devient "en permanence" et que les fichiers sont en fait des Blu Ray HD, là , oui, le switch serait souhaitable
:mrgreen:
Citation de: LeoAnderson le 20 Janvier 2011 à 11:33:48
Citation de: lechenejb le 20 Janvier 2011 à 10:54:35
N'empéche, dans une entreprise ... tu est susceptible d'avoir des transferts de fichiers entre poste, je privilégierai donc le switch !
je ne privilégie rien, je me fie simplement à ce qu'à dit Rico : "il nous sert principalement pour imprimer, internet + mail et à récupérer de temps en temps des fichiers chez les autres, rien d'extraordinaire."
donc, dans l'absolu, un hub suffit largement ! aucune raison de dépenser plus.
si maintenant, le "temps en temps" devient "en permanence" et que les fichiers sont en fait des Blu Ray HD, là , oui, le switch serait souhaitable
un HUB c'est de la merde dans un réseau pro même pour un réseau perso si tu veux un réseau stable et performant
surtout pour le prix +-60â,¬
comme exemple : Cisco Small Business SG 100D-08 - Switch Gigabit 8 ports 10/100/1000 Mbps à 58.95â,¬ chez LDLC masi il y en a beaucoup d'autre qui sont meilleur et moins cher
http://www.ldlc.com/fiche/PB00023243.html
Je recommande un switch 16 ou 24, avec interface d'administration web.
En plus, tu tireras d'un switch un avantage notable :
en regardant les logs tu pourras savoir qui ramone les sites de boule
toute la journée, ou qui gere son portefeuille d'actions en temps reel.
C'est des petits papiers qui peuvent servir si on te casse les burnes. :lol:
Citation de: maya le 20 Janvier 2011 à 17:43:33
Je recommande un switch 16 ou 24, avec interface d'administration web.
En plus, tu tireras d'un switch un avantage notable :
en regardant les logs tu pourras savoir qui ramone les sites de boule
toute la journée, ou qui gere son portefeuille d'actions en temps reel.
C'est des petits papiers qui peuvent servir si on te casse les burnes. :lol:
C'est surtout totalement illégal (si non prévenu toussa toussa) :wink:
Merci pour les conseils.
Citation de: maya le 20 Janvier 2011 à 17:43:33
Je recommande un switch 16 ou 24, avec interface d'administration web.
En plus, tu tireras d'un switch un avantage notable :
en regardant les logs tu pourras savoir qui ramone les sites de boule
toute la journée, ou qui gere son portefeuille d'actions en temps reel.
C'est des petits papiers qui peuvent servir si on te casse les burnes. :lol:
Je vais éviter de le dire à mon patron alors! :mrgreen:
Citation de: don_rico le 20 Janvier 2011 à 17:52:45
Je vais éviter de le dire à mon patron alors! :mrgreen:
Voila.
Le "b a ba" de Machiavel : arriver à savoir ce que son adversaire ne veut pas qu'on dise. :mrgreen:
Citation de: maya le 20 Janvier 2011 à 18:00:53
Citation de: don_rico le 20 Janvier 2011 à 17:52:45
Je vais éviter de le dire à mon patron alors! :mrgreen:
Voila.
Le "b a ba" de Machiavel : arriver à savoir ce que son adversaire ne veut pas qu'on dise. :mrgreen:
je préfère t'avoir comme copain de forum que comme collègue, toi ! :roll:
Citation de: LeoAnderson le 20 Janvier 2011 à 18:03:29
je préfère t'avoir comme copain de forum que comme collègue, toi ! :roll:
Pourquoi? Tu regardes des sites de boules? :mrgreen:
Citation de: LeoAnderson le 20 Janvier 2011 à 18:03:29
Citation de: maya le 20 Janvier 2011 à 18:00:53
Citation de: don_rico le 20 Janvier 2011 à 17:52:45
Je vais éviter de le dire à mon patron alors! :mrgreen:
Voila.
Le "b a ba" de Machiavel : arriver à savoir ce que son adversaire ne veut pas qu'on dise. :mrgreen:
je préfère t'avoir comme copain de forum que comme collègue, toi ! :roll:
C'etait bien sur de la plaisanterie, neanmoins certaines gens fonctionnent comme cela, il faut le garder en tête.
Et en ce qui concerne le milieu politique, je pense que c'est encore plus vrai.
Citation de: gulacy le 20 Janvier 2011 à 18:09:38
Citation de: LeoAnderson le 20 Janvier 2011 à 18:03:29
je préfère t'avoir comme copain de forum que comme collègue, toi ! :roll:
Pourquoi? Tu regardes des sites de boules? :mrgreen:
Nope, juste TALL !
mais même, rien que sur le principe.... :siffle:
Citation de: LeoAnderson le 20 Janvier 2011 à 18:12:38
mais même, rien que sur le principe.... :siffle:
TU REGARDES DES SITES DE BOULES! :mrgreen:
Citation de: gulacy le 20 Janvier 2011 à 18:16:20
Citation de: LeoAnderson le 20 Janvier 2011 à 18:12:38
mais même, rien que sur le principe.... :siffle:
TU REGARDES DES SITES DE BOULES! :mrgreen:
j'en ai bien l'impression :D
on n'est pas dans le free...
Citation de: flap le 20 Janvier 2011 à 19:45:22
Citation de: don_rico le 20 Janvier 2011 à 19:01:08
on n'est pas dans le free...
ah enfin !
:mrgreen:
Purée il s'est fait surprendre sur ce coup là - sa réactivité s'émousse 8)
Citation de: maya le 20 Janvier 2011 à 20:25:04
Citation de: flap le 20 Janvier 2011 à 19:45:22
Citation de: don_rico le 20 Janvier 2011 à 19:01:08
on n'est pas dans le free...
ah enfin !
:mrgreen:
Purée il s'est fait surprendre sur ce coup là - sa réactivité s'émousse 8)
mais c'est sûr, ça donne envie d'aider.... :siffle:
après, maso, je continue !
D'une part, l'entreprise est responsable du surf de ses employés. Elle n'a donc pas le choix et doit mettre en place des mesures :
1. Avoir des traces de qui va sur quel site
2. Interdire les sites illégaux
3. Contrôler les flux (interdire kazaa, napster, emule, msn, ...)
donc il faut d'une part prévenir de manière formelle les employés et ensuite -et ensuite seulement- mettre en place les mesures techniques appropriés
- un proxy
- un firewall "interne" pour forcer le passage par le proxy
- un firewall "externe" protéger l'intranet de l'internet
mais là , on n'est plus dans le choix d'un hub 16 ports ;)
Moi au taff, on a une grosse solution de filtrage ... et tout ce qu'on visite est logué ... mais on est prévenu et on a pas le choix !
Citation de: lechenejb le 20 Janvier 2011 à 22:08:18
Moi au taff, on a une grosse solution de filtrage ... et tout ce qu'on visite est logué ... mais on est prévenu et on a pas le choix !
En realité, une PME est rarement bien armée en terme de securité informatique,
et a tellement de souci avec les attaques, les bots, les failles de sécurité de "petit mou", les mises à jour diverses et variées,
qu'il y a rarement du temps pour faire des rapports sur qui visite quoi ...
Quand tu es à 2 pour faire tourner un parc toute l'année, y a pas de temps pour ficanasser.
Enfin, les dirigeants ont eux aussi leurs travers, et ils ne demandent jamais rien sur le chapitre
"surf sur internet".
Citation de: maya le 20 Janvier 2011 à 22:21:28
Citation de: lechenejb le 20 Janvier 2011 à 22:08:18
Moi au taff, on a une grosse solution de filtrage ... et tout ce qu'on visite est logué ... mais on est prévenu et on a pas le choix !
En realité, une PME est rarement bien armée en terme de securité informatique,
et a tellement de souci avec les attaques, les bots, les failles de sécurité de "petit mou", les mises à jour diverses et variées,
qu'il y a rarement du temps pour faire des rapports sur qui visite quoi ...
Quand tu es à 2 pour faire tourner un parc toute l'année, y a pas de temps pour ficanasser.
Enfin, les dirigeants ont eux aussi leurs travers, et ils ne demandent jamais rien sur le chapitre
"surf sur internet".
Le juge leur rappellera qu'ils auraient du en cas de litige
Jurisprudence des affaires Lucent, Martin ; ...