Je viens de lire ça sur le site de TF1 (donc peut être peu fiable :lol: ) :
CitationLe gouvernement décidera "dans un délai de 3 à 4 mois" s'il autorise ou non les motards à remonter les files de voitures, après avoir étudié les résultats de l'expérimentation de la mesure en Belgique, a indiqué jeudi le ministre de l'Intérieur Claude Guéant, "a priori pas hostile". Cette pratique est en principe interdite mais largement répandue, en particulier dans les grandes villes. L'expérience belge - la remontée des files y est autorisée depuis le 1er septembre - a montré que cette légalisation n'augmentait pas le nombre d'accidents.
http://lci.tf1.fr/france/societe/les-radars-ont-rapporte-630-millions-d-euros-en-2011-6921963.html
c'est marrant de retrouver des choses que l'on a écrites
analyse économique : mettre en place un dispositif de sécurité routière a un coût qu'il faut financer.
budget, finance : il faut éviter de dépenser mal à propos le budget d'un état.
l'auto financement : les amendes des délits contribuent à couvrir les frais de sécurité est une des possibilités
ensuite c'est un travail de terrain : où y a t il des accidents et quelles sont les causes statistiques ? parmi ces causes quelles sont celles que l'on peut réduire ou annuler, et comment ?
au vu des pratiques réparties on est ramené au constat qu'à certains endroits le radar est indispensable, et à d'autres il doit être bénéficiaire.
Le cas échéant la justice dira s'il y a eu dans la mise en place du dispositif, soit conflit d'intérêt, soit trafic d'influence, car c'est économiquement un risque avéré en économie des marchés publics.
Nous on essaye de comprendre si le message est clair.
Si on roule en accord avec le code de la route, théoriquement on ne risque rien, rien de plus que les dangers inhérents à la pratique.
Si jamais nous constatons que ce n'est pas le cas, il est vraisemblable qu'un acteur ayant le rôle adéquat le constate aussi et saisisse les instances appropriées.
Là encore j'espère dans ce post ne pas avoir enfreint la charte
Non, c'est une analyse, sans prise de position en bien ou en mal pour tel ou untel.
Moi ça me va. 8)
:P
Est il necessaire de le répeter, experience belge qui a vu le jour alors
qu'il n'y avait personne à la barre.
pas que belge me semble t il
pays bas depuis 20 ans entre autres
Citation de: Lupe le 05 Janvier 2012 à 13:56:56
Je viens de lire ça sur le site de TF1 (donc peut être peu fiable :lol: ) :
CitationLe gouvernement décidera "dans un délai de 3 à 4 mois"
Rien que cette phrase m'a déjà fait marrer :lol: :lol: :lol:
Citation de: jryan69 le 12 Janvier 2012 à 08:28:59
Citation de: Lupe le 05 Janvier 2012 à 13:56:56
Je viens de lire ça sur le site de TF1 (donc peut être peu fiable :lol: ) :
CitationLe gouvernement décidera "dans un délai de 3 à 4 mois"
Rien que cette phrase m'a déjà fait marrer :lol: :lol: :lol:
il sont plus rapide pour les radars