Je suis quelques peu dubitatif quant au commentaire que j'ai posté ce matin sur le site Moto journal.
En effet, après avoir lu l'article sur le comparo des gros trails routier, j'ai tenu à manifester en direct mon désaccord ainsi que le parti pri du canard contre Triumph.
j'ai écrit tout simplement ceci: "on croit rever. Le Tiger arrive encore dernier de votre comparo, arrêtez les amis car ça commence vraiment a ce voir."
Et bizarrement, je suis retourné voir si d'autres commentaires avaient été ajoutez après le mien pour m’apercevoir que mon post avait été tout simplement effacé... intéressant, non?
je retire mon topic, mon post n'avait pas disparu, il n’apparaissait pas au moment de l’écriture mais est apparu par la suite.
Quelqu'un avait écrit dans le courrier des lecteurs à ce sujet aussi, et avec le même avis que toi ! :wink:
T'inquiètes, Chewi !
Quelques pages de pub payés par Triumph, et tu vas voir que le Tiger va, d'un coup, remonter au classement :roll:
Donc, les essais fait par des pseudo-journalistes soit disant impartiales : :RAB:
De toute facon, Triumph cartonne en vente et ca doit en agacer pas mal...
moi j'aime bien Moto Journal :( :)
Faut lire plusieurs magazines différents pour avoir un avis à peu prêt objectif en faisant une synthèse ! :lol:
Pour ma part, Moto Journal, Moto Revue, Moto & Motards, Moto Magazine et Maximoto ! Quand y'a concencus, en général, c'est que c'est vrai ! :lol:
Etrangement, pour la Tiger 1215 .. y'a que Moto Journal qui a un avis aussi tranché et négatif !
Citation de: déchetboy le 27 Mai 2012 à 21:08:58
moi j'aime bien Moto Journal :( :)
moi aussi, je ne me souviens plus si c'est eux qui avaient fait l'étude fiabilité de la Dayto et qui avaient prédit que la 675R avait un système antivol imparable, mais en tout cas c'est des tout bons :mrgreen:
C'est également ma revu moto préferé. Je conserve mon esprit critique malgré tout.
Le journalisme est ainsi fait :
à chaque fois que je lis des articles sur mes domaines d'expertise, j'y lis fréquemment des bourdes énormes, et souvent de la vulgarisation bateau.
J'en conclus donc qu'il ne faut surtout pas croire ce qu'un journaliste écrit ou raconte, mais qu'il faut juste se poser la question de savoir si l'on est ou non intéressé par le sujet pour avoir envie de le creuser par soi-même ou si l'on peut zapper.
Je suis pas vraiment d'accord puisque la Tiger arrive quasi systématiquement derrière a chaque essai (principalement à cause des suspensions)
certes mais les Daytona ou Street Triple sont toujours en haut voire en tête à chaque comparo de leur catégorie :wink:
Euh, dans Moto Revue, Maximoto, Moto Mag et Moto et Motard, elle n'est jamais dernière, et elle est première pour Moto Mag et Maximoto.
Je ne pense pas que le problème ne soit la marque, je n'ai pas le souvenir que la daytona r n'ai été dénigrée... Mais bon comme je n'y connais rien en trail, je vous fais confiance! :wink:
Le problème ... c'est que Moto Journal n'a pas été invité à la présentation de la Tiger 1215 car ils n'ont pas respecté un accord de NDA avec Triumph ... et étrangement, la moto se fait saquer derrière ...
Ah oui en effet... Bizarre! :evil:
ceci explique cela
:wink:
Ou alors, elle est vraiment pas bonne!... :siffle: :mrgreen:
Edit: toutes mes confuses :oops:
j'fais c'que j'veut 8)
Non, pas ici.............
mais dans le free oui........
et encore y'a la charte :siffle: