Et voilà !Ca y est ! Ils ont réussi ils m'ont retiré mon permis !
124 Km/h au lieu de 70 sur une belle 2x2...J'ai même pas fait attention ,j'étais en train de doubler,ils m'ont eu...Je vais négocier la durée de suspension avec le sous préfet maintenant c'est tout ce qu'il me reste à faire...
Je l'ai juste amère car j'étais pas dangereux pour autrui ni rien...Enfin bref no comment... :|
Arf pas cool tu fais partie des délinquants
Demande le vélo à pierrot
T'es bon pour 3 mois ...
Citation de: lechenejb le 17 Octobre 2012 à 18:29:55
T'es bon pour 3 mois ...
Un peu moins peut être j'ai tous mes points et c'est ma première grosse infraction...Avec un peu de chance j'aurai 2 mois...C'est là que tu vois que l'Etat a vraiment besoin de ronds.Ils avaient leur petite feuille de quotat (20 infractions) et après ils sont partis en me laissant moi et les autres sur place en nous disant bien qu'on avait pas le droit de reprendre nos véhicules... :siffle: :roll:
Oui ... enfin 124 retenu pour 70 çà faisait 130 réel ... t'était 60 km/h au dessus ... Sans parler de danger, tu jouais un peu avec le feu ! :roll:
54 km/h au-dessus de la vitesse autorisée ?! :blink:
Mais tu es un délinquant routier maintenant ! :mrgreen:
Bah je vais pas vous faire un dessin...La speed en full en montée j'étais en 6 en train de doubler pepere...Ils sont contents ils m'ont eu...intérêt ?C'est une 2x2 limitée à 70...J'ai même pas cherché à discuter.Le pire c'est que t'as un des gars qui devait avoir mon âge qui vient me taper la discute sur la moto...bref j'ai le canard sur le coup
Jamais plaisant, mais bon, t'as fait quand même un gros excès de vitesse là ...
T'as pas de bol c'est tout, ils se sont trouvés à l'endroit ou tu t'es laché
la bride ...
Bon après, si tu roulais coolos à 130, tout en sachant que c'est limité
à 70, là il faut peut etre arrêter le chichon. :lol:
Ca nous pend au nez à tous, ce qui t'arrive.
Beh c'est surtout le fait que je roulais pépère...Bref wait and see
navré pour toi en espérant que sa soit pas trop la galère pour ton taf :?
navré .....ça me pend au nez ....c'est leur Pt1 de points qui font chier ...... :evil: :evil:
52 km/h au dessus moi j'ai pris 6 mois et ça a été réduit à 4.
Je compatis, bon courage à toi, j'espère que pour la taf ça te posera pas de problème.
Font chier avec cette oppression.
merdum Pina :?,courage pour la suite en espérant que tu te fasses pas trop allumer
Ah mince dsl ! :sad:
:+1:
:lol:
Citation de: zampa le 17 Octobre 2012 à 21:04:14
:+1:
:lol:
Tu voulais pas plutot ecrire :-1: ? :lol:
Pina, ne frequente pas cet animal, il se bidonne de ce qu'il t'arrive !
Si un jour ça lui arrive, on va pô le rater! MDR!
Pô cool Pina! :|
Non mais en plus il te prenne en ligne droite et tout...Ca me rend fou ça
c'est justement le but de cette mission , tu as fauté tu es puni
Citation de: Jojo le poilu le 17 Octobre 2012 à 21:37:50
c'est justement le but de cette mission , tu as fauté tu es puni
Pourquoi les forces de l'ordre se concentre sur la répression de la vitesse et non pas sur :
- Le non respect des Stop (viendez sur Vélizy)
- Le non respect des feux rouges (viendez en bah de l'avenue George V Ã Paris)
- Le non respect de l'utilisation des glignos
- Le non respect du bon usage du feux anti-brouillard.
C'est sûr, vu de l'opinion publique c'est mieux d’arrêter des branleurs à 50 km/h au dessus de la vitesse autorisée, que d’arrêter un gars qui respecte pas un stop, avec tout ce qui peut arriver s'il tape un piéton (tout en roulant à la vitesse légale en ville...)
De toute façon, c'est une manière de plus de trouver du pognon....
Voilà ce qu'est la différence entre sécurité et réglementation, eux ils parlent de sécurité pour faire croire que c'est pas juste pour le fric.
Je ne dis pas que la vitesse n'est jamais dangereuse, loin de là , mais dans certains cas, comme sur une 2x2 voies en ligne droite, on ne peut pas parler de sécurité (jusqu'à un certain point évidement) mais plutôt de réglementation, tu as enfreint une règle tu payes...
Ce qui me chagrine dans cette pratique, c'est que le mec qui roule à 130 au lieu de 70 sur une 2x2 voies, sera traité de la même manière que celui qui roule à 110 au lieu de 50 en ville à proximité d'une école, (j'ai pris 2 extrêmes volontairement).
Citation de: FlexXXx le 17 Octobre 2012 à 21:50:26
Ce qui me chagrine dans cette pratique, c'est que le mec qui roule à 130 au lieu de 70 sur une 2x2 voies, sera traité de la même manière que celui qui roule à 110 au lieu de 50 en ville à proximité d'une école, (j'ai pris 2 extrêmes volontairement).
Flexxounet est bô! :super:
oui...
Citation de: pina le 17 Octobre 2012 à 18:27:11
Et voilà !Ca y est ! Ils ont réussi ils m'ont retiré mon permis !
C'était un défi avec eux ?
Désolé c'est pas drôle mais dit comme ça on dirait qu'ils te traquaient :siffle:
Citation de: kéziah le 17 Octobre 2012 à 21:54:07
Désolé c'est pas drôle mais dit comme ça on dirait qu'ils te traquaient :siffle:
C'est pas fô! :mrgreen:
ils ont pisté son tel
Citation de: Jojo le poilu le 17 Octobre 2012 à 21:56:07
ils ont pisté sont tel
Ou ils l'ont suivi au son! :mrgreen:
un coup de la bac, le mec qui le protégeait s'est fait serrer :blink:
Citation de: kéziah le 17 Octobre 2012 à 21:57:54
un coup de la bac, le mec qui le protégeait s'est fait serrer :blink:
:arrow: :+1:
Citation de: gulacy le 17 Octobre 2012 à 22:11:32
Citation de: kéziah le 17 Octobre 2012 à 21:57:54
un coup de la bac, le mec qui le protégeait s'est fait serrer :blink:
:arrow: :+1:
:mrgreen: merci :wink:
Citation de: kéziah le 17 Octobre 2012 à 21:57:54
un coup de la bac, le mec qui le protégeait s'est fait serrer :blink:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
:+1:
Merci ... bon désolé c'est pas drôle à la base :?
Citation de: kéziah le 17 Octobre 2012 à 22:21:34
Merci ... bon désolé c'est pas drôle à la base :?
Oui, mais malheureusement, l'humour c'est tout ce qui lui reste! :sad:
Citation de: gulacy le 17 Octobre 2012 à 22:23:24
Citation de: kéziah le 17 Octobre 2012 à 22:21:34
Merci ... bon désolé c'est pas drôle à la base :?
Oui, mais malheureusement, l'humour c'est tout ce qui lui reste! :sad:
Non, il peut toujours emmener sa moto à la poussette, jusqu'à la prochaine terrasse de café. 8)
Bohaa.. Pôpa va arranger tout ça :mrgreen:...
Dis donc ? Ce serait t'y pas les gonz' de l'autre fois à qui tu a fais un pieds de nez des fois qui t'auraient serré :siffle:
Citation de: guillaumev le 17 Octobre 2012 à 22:34:26
Non, il peut toujours emmener sa moto à la poussette, jusqu'à la prochaine terrasse de café. 8)
Et avec le logo Triumph, personne ne pensera qu'il ne sait pas la piloter, mais qu'il est en rade! :mrgreen:
merde dsl pour toi Pina. Après c'est vrai que 54 au dessus ça fait déjà très lourd. Moi ça m'arriverait plus dans les courbes (j'aimbie 70 en limite ça veut généralement dire que 120 c'est bô) que dans les bouts droits ou je sais que je joue statistiquement plus mon papier rose. En espérant que le tribunal soit clément :wink:
:siffle: :siffle: :siffle:
8)
Bah je pense que je vais avoir une bonne lecon de morale au tribunal ,je vais devoir dire amen à tout ce qu'on me dira puis je récupèrerai dans pas trop longtemps mon permis...C'est ma première infraction pour la vitesse donc bon...
Bon courage Pina; le temps est long à venir mais si vite passé 8)
Parfois je me demande: comment ceux qui nous condamne si sévèrement se comporteraient dans la même situation... 55 km/h de plus vite que la vitesse permise; ça semble énorme comme ça, en écrit mais une fois dans la situation, traffic minime, espace ouvert, l'impression de vitesse est bien relative et surtout dépendante à notre vitesse de perception de l'environnement. Pour un pépé en pas trop bonne santé et une vision déclinante; oui c'est peut -être trop vite et même 70 km/h peut être trop véloce pour le vieux. Par contre , quand on a toute notre tête et une bonne vision on se sent à l'aise à 130 et même 150 km/h dans ces zones-là . En fin de compte ; le vieux peut être plus dangereux à 70 que nous à 130...
Je pense trop...
Citation de: pina le 17 Octobre 2012 à 23:17:16
Bah je pense que je vais avoir une bonne lecon de morale au tribunal ,je vais devoir dire amen à tout ce qu'on me dira puis je récupèrerai dans pas trop longtemps mon permis...C'est ma première infraction pour la vitesse donc bon...
Ba t'ira même pas au tribunal ...
Suivant les départements, mais y a de grandes chances que tu ai juste une ordonnance pénale :wink:
Moi le tarif pour 53 3mois. 300 euros
Mais ça peut être variable suivant les directives locales, et pis l amende est suivant tes revenus :wink:
C est possible qu ils t obligent a faire un stage sensibilisation par contre :x
c'était l'objet d'une réunion avec la brigade des yvelines et la ffmc, à laquelle j'ai participé
alternative à la peine, et sensibilisation
:wink:
Pas cool mais c'est le jeu ma pôvre Lucette :?
Moi je sais qu'à chaque fois que je prends la bécane que ça me pend au nez ...
Mais derrière, j'en assumerai les conséquences. 8)
Et ils ne t'ont rien dit pour ton pot full barouf ?
Citation de: Lupe le 18 Octobre 2012 à 07:57:57
Et ils ne t'ont rien dit pour ton pot full barouf ?
Peut-être, mais avec des tympans crevés, t'entend pas bien! :mrgreen:
Citation de: gulacy le 18 Octobre 2012 à 08:02:19
Citation de: Lupe le 18 Octobre 2012 à 07:57:57
Et ils ne t'ont rien dit pour ton pot full barouf ?
Peut-être, mais avec des tympans crevés, t'entend pas bien! :mrgreen:
Je vous disais :
PAPIERS SIVOUPLé !!! :ballons1: :evil: :ballons1: :evil:
Alors que tu n'étais même pas en train de téléphoner ? :blink: :mrgreen:
Citation de: LeoAnderson le 18 Octobre 2012 à 08:37:18
Alors que tu n'étais même pas en train de téléphoner ? :blink: :mrgreen:
Non, il tapait un SMS!
:mrgreen:
Beh non ils m'ont dis que ma moto est super belle et qu'elle fesait un super son...J'ai discuté une heure aprés avec deux des motards...Mais on amrche vraiment sur la tête dans ce pays c'est abusé...
Citation de: pina le 18 Octobre 2012 à 08:47:55
Beh non ils m'ont dis que ma moto est super belle et qu'elle fesait un super son...J'ai discuté une heure aprés avec deux des motards...Mais on amrche vraiment sur la tête dans ce pays c'est abusé...
Moi franchement je leur aurait dit le minimum. Rester courtois oiui, mais merde! Ils t'ont enlever le permis sur une put... de ligne droite! C'est pas abusé ça? :evil:
Alors je sais que ce ne doit pas être eux qui décident où remplir leurs souches, mais ça me ferait bien mal de taper la discute après ça! :?
C est leurs taf ! :? C est une passion non plus ! :mrgreen:
Ils font pire, donc ils comprennent :). Moi a à chaque que je me fait gauler je tape la discute et c est bien cool ! 8)
Navré pour toi pina :cry:
+53 km/h on s'y est tous retrouvé une ou plusieurs fois.
C'est la loterie leurs connerie de radar, on est tous des délinquants de la route en sursis.
Citation de: gulacy le 18 Octobre 2012 à 08:53:19
Citation de: pina le 18 Octobre 2012 à 08:47:55
Beh non ils m'ont dis que ma moto est super belle et qu'elle fesait un super son...J'ai discuté une heure aprés avec deux des motards...Mais on amrche vraiment sur la tête dans ce pays c'est abusé...
Moi franchement je leur aurait dit le minimum. Rester courtois oiui, mais merde! Ils t'ont enlever le permis sur une put... de ligne droite! C'est pas abusé ça? :evil:
Alors je sais que ce ne doit pas être eux qui décident où remplir leurs souches, mais ça me ferait bien mal de taper la discute après ça! :?
(http://www.securiteroutiere.gouv.fr/medias-outils/les-chiffres-de-la-route/)
il faut aussi se dire : que se passerait il si on laissait n'importe qui rouler 50 km/h au dessus de la limite ?
même si on ne prend pas de risque soi même, au moins en apparence, on ne peut pas imaginer que tous les conducteurs sont à même d'avoir le même niveau de marge au risque.
pour un gendarme situé à 500 m, 300 m, visant un impétrant il n'y pas deux poids deux mesures ...
il n'est pas sensé connaitre ton aptitude ... qui n'est d'ailleurs jamais acquise, les meilleurs allant au tas comme les autres
comme c'est la collectivité qui assume (on ne va pas réouvrir le débat mais c'est assez simple à calculer); la collectivité a le droit d'abaisser la vitesse pour abaisser la facture ...
il nous reste la piste pour ouvrir; la route pour y aller devant rester un plaisir calme, jamais une arène à adrénaline
Citation de: flap le 18 Octobre 2012 à 09:08:15
Citation de: gulacy le 18 Octobre 2012 à 08:53:19
Citation de: pina le 18 Octobre 2012 à 08:47:55
Beh non ils m'ont dis que ma moto est super belle et qu'elle fesait un super son...J'ai discuté une heure aprés avec deux des motards...Mais on amrche vraiment sur la tête dans ce pays c'est abusé...
Moi franchement je leur aurait dit le minimum. Rester courtois oiui, mais merde! Ils t'ont enlever le permis sur une put... de ligne droite! C'est pas abusé ça? :evil:
Alors je sais que ce ne doit pas être eux qui décident où remplir leurs souches, mais ça me ferait bien mal de taper la discute après ça! :?
(http://www.securiteroutiere.gouv.fr/medias-outils/les-chiffres-de-la-route/)
il faut aussi se dire : que se passerait il si on laissait n'importe qui rouler 50 km/h au dessus de la limite ?
même si on ne prend pas de risque soi même, au moins en apparence, on ne peut pas imaginer que tous les conducteurs sont à même d'avoir le même niveau de marge au risque.
pour un gendarme situé à 500 m, 300 m, visant un impétrant il n'y pas deux poids deux mesures ...
il n'est pas sensé connaitre ton aptitude ... qui n'est d'ailleurs jamais acquise, les meilleurs allant au tas comme les autres
comme c'est la collectivité qui assume (on ne va pas réouvrir le débat mais c'est assez simple à calculer); la collectivité a le droit d'abaisser la vitesse pour abaisser la facture ...
il nous reste la piste pour ouvrir; la route pour y aller devant rester un plaisir calme, jamais une arène à adrénaline
:blink:
Désolé mais j'ai failli m'étouffer en lisant ça :mrgreen:
Et d'ailleurs la VW s'en souvient encore :mrgreen:
Lupe: coup bas 2
(http://imageshack.us/a/img685/2245/imageradar.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/685/imageradar.jpg/)
Voilà ,Bon maintenant le lieu est un peu différent de l'image mais pour vous donner une idée de l'endroit...Sérieux la sécurité elle est où là ?
Je dirais bien quelque chose
la 2*2 voies passe à 70 à l'approche d'une intersection traversante, c'est pas idiot
tu me donnes les coordonnées du carrefour et je regarde les stats accidents ?
Citation de: flap le 18 Octobre 2012 à 09:08:15
il faut aussi se dire : que se passerait il si on laissait n'importe qui rouler 50 km/h au dessus de la limite ?
C'est pas comme ça qu'il faut voir les choses.
Mais plutôt, que se passerait-il si chacun roulait à sa main tout en étant attentif et prudent, en fonction de ses capacités et de celles du véhicules ?
Il y aurait certainement pas plus d'accident...
Mais c'est plus facile de mettre des radars que de faire souffler dans un ballon.
C'est plus facile d'accuser la vitesse aussi. En se prenant un mur de face à 50 km/h, on meurt, en se le prenant à 3 km/h, c'est moins grave. En se prenant un mur bourré à 50 km/h on meurt, en roulant pas bourré, on évite le mur.... mais c'est un raisonnement trop complexe pour certains qui ne sortent pas de leurs bureaux et qui ne voient que le coté comptable...
Citation de: zampa le 18 Octobre 2012 à 09:26:33
Citation de: flap le 18 Octobre 2012 à 09:08:15
il faut aussi se dire : que se passerait il si on laissait n'importe qui rouler 50 km/h au dessus de la limite ?
C'est pas comme ça qu'il faut voir les choses.
Mais plutôt, que se passerait-il si chacun roulait à sa main tout en étant attentif et prudent, en fonction de ses capacités et de celles du véhicules ?
Il y aurait certainement pas plus d'accident...
Mais c'est plus facile de mettre des radars que de faire souffler dans un ballon.
C'est plus facile d'accuser la vitesse aussi. En se prenant un mur de face à 50 km/h, on meurt, en se le prenant à 3 km/h, c'est moins grave. En se prenant un mur bourré à 50 km/h on meurt, en roulant pas bourré, on évite le mur.... mais c'est un raisonnement trop complexe pour certains qui ne sortent pas de leurs bureaux et qui ne voient que le coté comptable...
Voilà .
De plus, je comprendrais mieux si les forces de l'ordre faisaient respecter TOUT le code de la route (Stop - feux, j'en ai déjà parlé)
Effectivement c'est pas bien de rouler 50 km/h au dessus de la limite, mais bon...
Si le gouvernement était courageux (celui là comme tous les autres d'avant), ils iraient au bout de leur idées.
Ils savent ce qui est bon ou mauvais pour nous, autant interdire ce qui est mauvais ! Interdire le diesel, l'alcool, le tabac, les sodas, le sucre, brider les véhicules à 130, etc. etc.
desole pour toi pina, ca nous pend tous au nez :? :?
sur un 2*2 voies, c'est un peu abuse mais a voir l'environnement :?
Citation de: zampa le 18 Octobre 2012 à 09:40:27
Si le gouvernement était courageux (celui là comme tous les autres d'avant), ils iraient au bout de leur idées.
Ils savent ce qui est bon ou mauvais pour nous, autant interdire ce qui est mauvais ! Interdire le diesel, l'alcool, le tabac, les sodas, le sucre, brider les véhicules à 130, etc. etc.
vu le malus en discussion, ca ne prend pas le chemin de l'interdiction.... enfin si de l'essence :siffle: :twisted:
C'est le croisement au boulevard des anciens combattants en indochine.De toute maniere tu tape nimes dans google earth et c'est à la sortie en direction d'alès tu peux pas la rater la route...
ah ok je le connais ce coin
:mrgreen:
ma fille étant aux mines
(d'Ales)
Non mais je conteste pas l'infraction.j'ai pas fait attention je pensais à autre chose.Ce que je rapproche dans ce cas précis c'est que ça n'apporte rien de constructif vu l'endroit où ils m'ont contrôlé.Ils m'auraient contrôlé à l'intersection j'aurai dit ok j'ai déconné.Mais là j'étais à l'entrée d'une zone à deux voies en train de doubler et en moto (ils le savent pertinemment qu'on a pas la même perception de vitesse en moto qui plus est avec le style de moto qu'on a). Honnêtement est ce que je représentais un danger pour autrui ?J'en doute fortement et ce qui me met encore plus le doute c'est la fiche de quota....
Citation de: flap le 18 Octobre 2012 à 09:43:00
avant ça va vite .. après ça fait mal, au blessé et aux personnes qui assistent car parfois il faut descendre dans des ravins casse-gueule pour aller désincarcérer et remonter un brancard à quatre, d'une main, sous la pluie, dans les ronces et la boue à 2h du mat c'est pas une partie de plaisir ...
Je ne dis pas que ce qu'a fait Pina est bien, je dis juste que souvent, tu es pris pour une pompe à fric.
Pina a joué, Pina a perdu.
J'ai eu plus de chance il y a quelques années, d'avoir pris une prune pour "Vitesse non adaptée". C'était dans les lacets descendants de la N118, un samedi matin, j'étais tout seul (et la voiture banalisée qui est sorti de je ne sais où...)
Franchement, tu connais la route. Oui je roulais dangereusement. Et c'est pas bien. Maintenant je te mets au défi TOUS les jours de descendre cette route à 50km/h, limite de vitesse autorisée.
Je l'ai tenté, je me suis fais peur, car tu regardes plus dans ton rétro pour surveiller la voiture qui te colle, plus ton compteur pour pas passer à 60 (répréhensible aussi), que la route devant toi.
D'ailleurs c'était une question du CRS qui m'a arrêté : "vous savez à combien vous rouliez?". :roll: Bien sûr que je voulais lui dire, je roule en regardant mon comtpeur. Mais je lui ai pas dit. :oops:
A deux fois la vitesse autorisée (140 compteur pour limite à 70)
Et en n'étant pas concentré ni attentif («je pensais à autre chose»)
Ca semble évident que tu étais un danger pour toi et les autres !!
Citation de: flap le 18 Octobre 2012 à 09:43:00
donc si la limite a été abaissée à 70 c'est parce que la zone est accidentogène. et si on roule nettement au dessus on se fait rappeler à l'ordre ...
Tu te crois au pays des fées et des bisounours !
Il y a tout un tas d'endroits où les limites sont complètement incohérentes, ce qui est bien pratique pour être sûr que les radars rapportent un max !
Si tout est parfait chez toi, t'as bien de la chance, chez moi la liste est longue, je t'en donnerai un petit aperçu si tu viens dans le sud.
Citation de: gulacy le 18 Octobre 2012 à 09:53:16
Citation de: flap le 18 Octobre 2012 à 09:43:00
avant ça va vite .. après ça fait mal, au blessé et aux personnes qui assistent car parfois il faut descendre dans des ravins casse-gueule pour aller désincarcérer et remonter un brancard à quatre, d'une main, sous la pluie, dans les ronces et la boue à 2h du mat c'est pas une partie de plaisir ...
Je ne dis pas que ce qu'a fait Pina est bien, je dis juste que souvent, tu es pris pour une pompe à fric.
Pina a joué, Pina a perdu.
Le pire, c'est qu'il n'a pas joué, il a roulé, et pour être à 124 là en speed, il faut rouler sans forcer...
Quand tu sais que tu fais une connerie, tu te fais chopper, ok. Mais là , ça ressemble vraiment à une taxe cachée...
Citation de: pina le 18 Octobre 2012 à 09:49:05
J'en doute fortement et ce qui me met encore plus le doute c'est la fiche de quota....
No comment... :wink:
Citation de: zampa le 18 Octobre 2012 à 09:56:35
Le pire, c'est qu'il n'a pas joué, il a roulé, et pour être à 124 là en speed, il faut rouler sans forcer...
Quand tu sais que tu fais une connerie, tu te fais chopper, ok. Mais là , ça ressemble vraiment à une taxe cachée...
Je dis "il a joué" c'est pas "intentionnellement" que je le dis. C'est juste "t'as tourné la poignée, t'as préféré regarder la route que ton compteur, t'as perdu" :wink:
Citation de: zampa le 18 Octobre 2012 à 09:26:33
que se passerait-il si chacun roulait à sa main tout en étant attentif et prudent, en fonction de ses capacités et de celles du véhicules ?
Je le vois bien d'ici, le kéké marseillais ou nicois, avec des hauts parleurs de partout, croyant "rouler à sa main",
autant attentif que ses yeux vides le laisse penser, en pleine possession des capacités qu'il croit etre les siennes,
et les capacités de sa
ferrari golf 2 customisée. :lol: :lol: :lol:
En tout cas, moi je mets un :+1: à Pina pour avoir fait un post qui a maintenant 5 pages et qui nous fait tous réagir sans trop pourrir! :mrgreen:
Citation de: flap le 18 Octobre 2012 à 10:05:57
:wink:
je ....
finalement je me suis auto modéré
:wink:
en vieillissant on devient raisonnable ?
Non non, vas-y! :wink:
Citation de: flap le 18 Octobre 2012 à 09:43:00
il faut parler d'un monde réel, même si on se projette dans un monde idéal
une vitesse inadaptée est la cause principale de 20 % des accidents
vitesse inadaptée, c'est pour 20 % des conducteurs la preuve qu'il faut leur donner des indications externes puisque manifestement depuis le poste de conduite ils n'ont pas perçu que cette vitesse ne l'était pas.
pour exemple quand tu es pilote d'avion, le radar de la tour de contrôle peut t'aider à adapter ta vitesse par rapport aux autres aéronefs même si ton brevet, renouvelé en vol annuellement atteste de ta maitrise et notamment de l'appréciation de la vitesse, ou la vitesse adaptée est vitale.
donc si la limite a été abaissée à 70 c'est parce que la zone est accidentogène. et si on roule nettement au dessus on se fait rappeler à l'ordre ...
bon, en plus il y a longtemps j'ai fait du secourisme routier dans l'équipe conduite par mon paternel, qui était aussi l'officier commandant la brigade de sapeurs pompiers intervenant sur les accidents sur la RN 89 notamment et j'ai donc été amené à porter assistance ... donc ça me permet d'avoir un avis net sur le sujet
avant ça va vite .. après ça fait mal, au blessé et aux personnes qui assistent car parfois il faut descendre dans des ravins casse-gueule pour aller désincarcérer et remonter un brancard à quatre, d'une main, sous la pluie, dans les ronces et la boue à 2h du mat c'est pas une partie de plaisir ...
Citation de: LeoAnderson le 18 Octobre 2012 à 09:55:08
A deux fois la vitesse autorisée (140 compteur pour limite à 70)
Et en n'étant pas concentré ni attentif («je pensais à autre chose»)
Ca semble évident que tu étais un danger pour toi et les autres !!
la morale est facile surtout quand on voit certaine video ou la limitation de vitesse est une vue de l'esprit :siffle:
apres 20% des personnes qui conduisent sont pas ou mal corrigees (chiffre asnav): mettons nous en place pour autant une visite medicale pour tous les conducteurs?
l'alcool est responsable de plus de 30% des accidents mortels (http://www.preventionroutiere.asso.fr/Nos-conseils/Toutes-les-fiches-conseils/Risques/Alcool-au-volant) ca fait combien de temps que tu n'as pas soufles dans un ballon?
quid de la drogue (canabis), medicament, telephone, absence de clignotant, formation mediocre, limitations de vitesse inadaptees, etat des routes tout ca n'est pas traites
alors apres s'ils voulaient vraiment baisser le nombre de tue sur les routes, ils connaissent ce qu'il faut faire mais c'est plus facile de mettre un radar sur une autoroute (route ou il y a 5% des tues)???
donc les lecons de moral...
il a joue, il a perdu, tant pis pour lui (je ne me moque pas ca nous pend tous au nez)
mais le plus enervant c'est que ce n'est pas pour notre securite (ni celle des autres sinon ils s'occuperaient aussi des autres problemes) c''est juste pour le pognon.
donc pina, c'est pas bien, t'es un delinquant routier, pour moi je te mettrai 6 mois en prison avec des gentils moustachus homo, ca t'apprendrai a rouler si vite :twisted: :twisted: :twisted:
apres faut pas faire cela a tout le monde car il y aurait des demandeurs :mrgreen:
Sebounet est bô! (Et doit pas avoir trop de client pour écrire toute cette belle prose! :mrgreen: )
Citation de: LeoAnderson le 18 Octobre 2012 à 09:55:08
A deux fois la vitesse autorisée (140 compteur pour limite à 70)
Et en n'étant pas concentré ni attentif («je pensais à autre chose»)
Ca semble évident que tu étais un danger pour toi et les autres !!
Ce ne sont que des chiffres ça. Si la route était resté à 110 à cet endroit personne n'aurait jamais relevé, et ça aurait été exactement pareil.
Si un jour on te colle un 50 sur une portion ou tu as l'habitude de rouler à 90, tu vas subitement te trouver dangereux à rouler comme tu le faisais d'habitude?
Pour qu'il y ai un danger il faut une situation bien précise, là c'est tout droit et c'est large, je vois pas ou est le soucis, du moment qu'il lâche un peu en arrivant sur l'intersection histoire de réagir au cas ou on lui refuse la prio (puisqu'il était certainement prioritaire ici).
Citation de: flap le 18 Octobre 2012 à 10:15:59
moi je dis bisou à zampa, et bisou à pina, et aussi à seb ... pour gula : à ce soir sous la couette
:oops:
Oui, mais puisque l'on parle accidentologie, tu peux me trouver les stats de la 118, portion de route après le Pont de Sèvres?
Parce que là oui! 50km/h c'est chiant mais justifié vu le peu de visibilité dans les virages, et si t'a un obstacle au milieu de la route... 50 c'est déjà bien!
Alors pourquoi aller mettre un Hibou sur l'A86 au niveau de Vélizy 2 (sous l'échangeur) où ça passe de 110 à 90, et pourquoi pas faire respecter la limitation sur la 118 à l'endroit dont je parle?
Tu conviendras avec moi que les deux localisations n'ont pas la même "dangerosité", non?
Sur les autoroutes non concédés entre Aix et Marseille, les limitations en été en grande partie baissées à 90 afin de limiter les rejets de particules (dixit le préfet de région). Sans parler des effets inexistants de la mesure, toutes les zones où il y a des radars automatiques sont passées de 110 à 90. Mais si on roule en voiture électrique, ou même essence, c'est 90 quand même... Les radars sont TOUS en descente, pourtant c'est en montée qu'on pollue le plus !
Mais ces zones sont limitées à 110 depuis... l'arrivée des radars automatiques.
Avant c'était 130, et c'était pas dangereux. Maintenant c'est 90 et un nombre non négligeable roule bien moins vite en pensant être peinard et pas dangereux. Les camions tentent de dépasser, ceux qui ont oublié d'avoir le nez sur le compteur pilent devant les radars, brefs, c'est le bordel.
Citation de: flap le 18 Octobre 2012 à 10:37:12
à l'heure où je passe les bars roulent à 15 - 30 kms et moi 15 -30 au dessus
Oui, mais tu roules en interfile :siffle:
Quand je te dis 50 km/h c'est entre 10h00 et 15h30 quand 'y a pas de bouchon....
Moi j'dis, plus de limitation de vitesse et les meilleurs s'en sortiront vivant... :siffle: 8) :mrgreen:
Chewi On the road again :lol:
Dans tous les cas ça règle pas le probleme du fait qu'ils sont jamais dans les endroits dangereux....
Flap, clairement, t'es lourd. T'es allé sur place ? Tu connais les lieux ? Non, alors arrête de donner des leçons.
Flap ce que je veux dire c'est que si le radar avait été à l'intersection alors oui c'etait utile mais là ils l'ont mis 2 bornes avant...c'est ça qui m'emmerde
Citation de: zampa le 18 Octobre 2012 à 13:13:29
Flap, clairement, t'es lourd. T'es allé sur place ? Tu connais les lieux ? Non, alors arrête de donner des leçons.
Laisse Flapoulourd faire ses recherches... On verra bien! :mrgreen:
D'ailleurs il m'a toujours pas dit s'il pouvait rouler en toute sécurité sur notre p'tite portion de 118 à 50.... :siffle:
Rien ne dit que Pina n'aurait pas adapté l'allure une fois que c'était utile.
Citation de: flap le 18 Octobre 2012 à 13:36:34
je ne t'en veux pas, je t'embrasse
:wink:
On est pas dans le free.... :mrgreen:
Citation de: pina le 18 Octobre 2012 à 09:17:05
(http://imageshack.us/a/img685/2245/imageradar.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/685/imageradar.jpg/)
Voilà ,Bon maintenant le lieu est un peu différent de l'image mais pour vous donner une idée de l'endroit...Sérieux la sécurité elle est où là ?
arf !!!!!!pas de chance desolé pour toi,connaissant le coin
ils etaient le long de la route ou dans le parking legerement en hauteur ?????
Sur le parking cachés derrière le grand panneau d'affichage
:roll:
c'est pas cool....mais bon,les grandes lignes droites :wink:
tall: le site des victimes
les victimes sont dans les hopitaux ou au cimetierre les autres sont responsables
ce qu'il y a de bien avec la croyance c'est que:
ceux qui croient n'ont pas besoin de preuve pour continuer à y croire
ceux qui ne croient pas même si on leur amène des preuves continueront à ne pas y croire
allez ciao je vais rejoindre la longue liste des portés disparus
Il faut arrêter de nous faire culpabiliser parce qu'on fait des excès de vitesse...
D'ailleurs, il faudrait renommer la chose, car si on est régulièrement au dessus des limitations, qui ont été fixées de manière arbitraire, on ne roule pas forcément trop vite par rapport aux conditions.
Il n'y a qu'à voir le nombre et la raison des accidents des gens du forum, ils ne sont pas si fréquents.
Il faudrait surtout, comme je l'ai déjà dit, qu'on arrête de penser à notre bien, et qu'on nous foute la paix.
Qu'on nous fasse réfléchir aussi, et que chacun sache prendre ses responsabilités quand il le faut.
Et qu'on arrête de nous faire payer, là aussi pour notre bien...
"ce n'est pas bien ce que tu fais, alors on va te prendre de l'argent", c'est très puéril comme raisonnement !
Et qui a décidé que ce n'est pas bien ? Est-ce réellement si mal ? Quelqu'un a-t-il eu un préjudice ? Est-ce un mal réel ou théorique ?
Bref, n'oublions pas qu'avec des "si" on met Paris en bouteille.
Mais surtout, on est dans une société qui dérive complètement, parce qu'elle sait, elle, ce qui est bien pour nous !
Tiens après 7 pages sur la perte de ton permis (désolé pour toi) je me rend compte que j'ai perdu 3 points au même endroit il y a 4 ans.
bon courage pour ton permis. en ville c'est sur (enfin au abord) il faut y allez mollo on ne sait jamais ce qui peut sortir.
Citation de: krapull le 18 Octobre 2012 à 16:02:48
les victimes sont dans les hopitaux ou au cimetierre les autres sont responsables
Un peu réducteur tout de même... :mrgreen:
p'tain je comprends rien 8)
il me faut un doliprane
Pour info dans La Provence d'aujourd'hui :
http://www.laprovence.com/article/faits-marquants/pv-letat-est-il-en-regle
Va falloir que j'trouve les coordonnées de ce mec. :mrgreen:
mais dit moi ta suspention ne 'oblige t'elle pas a repa
sser ton permis?
si je resume, tous ceux qui sont pour les controles radars aux endroits pas dangereux respectent scrupuleusement le code de la route (sur un forum motard j'ai comme un doute) :siffle:
charite bien ordonne..... (car la remontee de file n'est pas autorisee, pots full barouf non plus etc...)
je ne defends pas pina (desole) mais je comprend pourquoi l'etat est de plus en plus restrictif, car vu vos discours, nos gouvernants auraient tord de se priver (vous les approuves)
une loi ou 80% des personnes est pour n'est pas forcement une bonne loi
mon cote gros con surement :siffle: 8)
Moi j'suis d'accord.
Et j'ajouterais même qu'à force de nous gaver avec la vitesse, les gens n'ont plus que ça en tête, et du coup pour eux tout le reste c'est du vent.
On oublie trop souvent que la vitesse est dans au moins 80% des cas un facteur aggravant, et non déclencheur.
Le plus gros soucis sur la route, c'est le comportement des gens, et c'est pas comme ça qu'ils vont s'arranger.
Citation de: flap le 18 Octobre 2012 à 18:07:52
Citation de: Seb le 18 Octobre 2012 à 17:59:56
si je resume, tous ceux qui sont pour les controles radars aux endroits pas dangereux respectent scrupuleusement le code de la route (sur un forum motard j'ai comme un doute) :siffle:
charite bien ordonne..... (car la remontee de file n'est pas autorisee, pots full barouf non plus etc...)
je ne defends pas pina (desole) mais je comprend pourquoi l'etat est de plus en plus restrictif, car vu vos discours, nos gouvernants auraient tord de se priver (vous les approuves)
une loi ou 80% des personnes est pour n'est pas forcement une bonne loi
mon cote gros con surement :siffle: 8)
Dixit le commandant de la brigade : selon un arrêt récent de la cour de cass le remonte file n'est pas interdit
:-)
J'voudrais bien voir le texte, tu m'intéresse là .
Citation de: flap le 18 Octobre 2012 à 18:07:52
Citation de: Seb le 18 Octobre 2012 à 17:59:56
si je resume, tous ceux qui sont pour les controles radars aux endroits pas dangereux respectent scrupuleusement le code de la route (sur un forum motard j'ai comme un doute) :siffle:
charite bien ordonne..... (car la remontee de file n'est pas autorisee, pots full barouf non plus etc...)
je ne defends pas pina (desole) mais je comprend pourquoi l'etat est de plus en plus restrictif, car vu vos discours, nos gouvernants auraient tord de se priver (vous les approuves)
une loi ou 80% des personnes est pour n'est pas forcement une bonne loi
mon cote gros con surement :siffle: 8)
Dixit le commandant de la brigade : selon un arrêt récent de la cour de cass le remonte file n'est pas interdit
:-)
mais pas autorise non plus :siffle: :siffle:
apres a voir ce qui est le plus dangereux, remonter des files ou rouler sur une 2*2 voies a 130 alors qu'elle est limitee a 70 dans un endroit non dangereux (l'intersection qui se trouve a 2km ne rentre pas en jeu car 2 bornes pour ralentir, ca devrait suffire) :siffle: :siffle:
de toute façon,tout le monde se fait son petit code de la route perso
Citation de: déchetboy le 18 Octobre 2012 à 18:38:03
de toute façon,tout le monde se fait son petit code de la route perso
C'est bien pour ça qu'on nous sert autant la bride, et de plus en plus.
Mais si tous ceux qui enfreignaient les règles le faisaient avec bon sens (parce le code c'est bien, mais le bon sens c'est mieux), on ne serait pas punis comme des enfants au moindre écart, dangereux ou pas.
Citation de: déchetboy le 18 Octobre 2012 à 18:38:03
de toute façon,tout le monde se fait son petit code de la route perso
Attention. On ne dit pas que Pina n'a pas enfreins le code de la route!
Moi ce que je dis c'est que si tu avais autant de chance de te faire contrôler pour alcoolémie, franchissement de stop et autres feux, portable à la main (voir même kit oreillette), manquement à la mise en action des clignotants, contrôle des papier etc, que de prendre une prune pour une vitesse dépassée...
Tiens je vais lancer un sondage....
j'ai bien compris :wink:
c'est balot pour toi, pina...........
.........bienvenu dans le monde merveilleux des adultes :? :? :?
Pt1 , Pina j'ai vue ou tu t'es fait Piner , même avec mon camion je passe à 80...ils devaient avoir un quotas , les salopiauds .....un exemple route limité 110 , diminué à 90 les gendarmes se planquent ..
derrière un panneau bleue... :blink: avec jumelles .....impressionnant ...un jour un pilote va se manquer.....
http://maps.google.fr/maps/myplaces?hl=fr&ll=43.592588,4.760931&spn=0.006652,0.013797&ctz=-120&t=m&z=16 (http://maps.google.fr/maps/myplaces?hl=fr&ll=43.592588,4.760931&spn=0.006652,0.013797&ctz=-120&t=m&z=16)
c'est à N568 , hé juste avant une entrée sur la N 568 avec voie d'accélération sur la gauche ....
ce soir 18h 57 une clio est sortie avec cligno (sa doit être un cligno prioritaire) ....il ma sortie à 30KMH juste devant mon camion 45 T de bille de bois , claxon à fond ( ça ou il passe dessous le camion, ce fou)
il s'est jeté a droite , il n'y a pas eu carton je me demande .... des voitures doublés .....là tu vois que les voitures arrivées très vite , mais ont vue l'autre andouille .....il est vivant devrais mettre un cierge lui..... :siffle:
Citation de: flap le 19 Octobre 2012 à 09:09:16
En guise de conclusion, Pina a fait un erreur de jeunesse en ouvrant à un endroit qui n'est pas adapté. L'abaissement de la vitesse concerne tout le monde, il reflète l'incapacité de la majorité des conducteurs à savoir piloter avec anticipation.
C'est bien là notre différence de point de vu !
Je ne vois pas en quoi il a ouvert !
En ouvrant à cet endroit, on est facile à 200 !
Il faut bien voir qu'une Speed met moins de 400 mètre pour aller de 0 à 200 km/h.
Bon bah... T'as plus de permis... :? :sad:
Ce sont les terrasses des débits de boissons qui vont faire la gueule. :wink:
Citation de: flap le 19 Octobre 2012 à 09:29:47
ben Zampa, je te laisse libre de tes choix ... quoique ... (*)
ouvrir à 200 dans un 2 en 1 avec sortie un peu avant une intersection ... tu fais ce que tu veux de ta vie après tout ...
de tout façon c'est la moto qui fait le boulot ... le pilote ... :siffle:
Essai d'arrêter la mauvaise foi, ça en devient pénible.
Je n'ai pas dit que je voulais rouler à 200 là , je n'ai pas dit que c'était bien de rouler à 200 là .
J'ai dit qu'en roulant à 124, Pina n'a pas ouvert en grand, et il en était loin.
Les lunettes, c'est comme le cul, ça se lave.
Ou la la. On se calme. Peace and love! :mrgreen:
Citation de: zampa le 19 Octobre 2012 à 09:41:26
Citation de: flap le 19 Octobre 2012 à 09:29:47
ben Zampa, je te laisse libre de tes choix ... quoique ... (*)
ouvrir à 200 dans un 2 en 1 avec sortie un peu avant une intersection ... tu fais ce que tu veux de ta vie après tout ...
de tout façon c'est la moto qui fait le boulot ... le pilote ... :siffle:
Essai d'arrêter la mauvaise foi, ça en devient pénible.
Je n'ai pas dit que je voulais rouler à 200 là , je n'ai pas dit que c'était bien de rouler à 200 là .
J'ai dit qu'en roulant à 124, Pina n'a pas ouvert en grand, et il en était loin.
Les lunettes, c'est comme le cul, ça se lave.
:blink:
Faut se détendre, c'est juste un forum de discussion où les points de vue se croisent... :roll:
C'est le problème de l'écriture, chaque lecteur peut interprêter les propos de son auteur.
L'échange verbal atténue ce problème...
L'échange physique le fait disparaître : c'est la loi du plus fort...
:wink:
Une seule chose à retenir les motards c est le mal
Citation de: FlexXXx le 18 Octobre 2012 à 17:46:04
sser ton permis?
non on s'arrêtera au code. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :wink: :wink: :wink:
Même pas. :mrgreen:
Citation de: FlexXXx le 19 Octobre 2012 à 12:21:21
Même pas. :mrgreen:
pas sur
il a suspension du permis avec retrais de 6 points sa c'est gagner d'office.
donc suivant ce qui lui reste (en points)ben c'est po sur que sont permis soit en forme.
Ah oui mais je pense qu'il nous l'aurait dit si il n'avait plus de points.
Citation de: FlexXXx le 19 Octobre 2012 à 12:30:17
Ah oui mais je pense qu'il nous l'aurait dit si il n'avait plus de points.
sa on c'est pas,
mais bon pour le code c'est bon
mais un lien sa peut toujour servir.
http://vosdroits.service-public.fr/F14836.xhtml#N100E1
Non mais Flap le probleme c'est que la photo google n'est plus à jour.Maintenant c'est que de la 2x2 voies jusqu'à la séparation.On le voit très bien en plus à l'intersection ya encore le pilier en bois sur un truc en béton qu'il y avait les travaux.
je constate pas le fait d'avoir dépassé la vitesse autorisée mais quand même ils auraient pu prendre en compte le fait que j'étais vraiment pas dangereux sur le coup.
Pina,
vu la trés haute vitesse ou tu roulais tu es un grand délinquant,
tu devrai être guillotiné pour la peine !
tu es pire que les politiquards (heu,ils sont droit bien sur),
bon allez,je retourne faire une banque sa rapporte plus :mrgreen:
:lol: :lol: :lol:
Citation de: pina le 19 Octobre 2012 à 12:48:52
Non mais Flap le probleme c'est que la photo google n'est plus à jour.Maintenant c'est que de la 2x2 voies jusqu'à la séparation.On le voit très bien en plus à l'intersection ya encore le pilier en bois sur un truc en béton qu'il y avait les travaux.
je constate pas le fait d'avoir dépassé la vitesse autorisée mais quand même ils auraient pu prendre en compte le fait que j'étais vraiment pas dangereux sur le coup.
C'est ça le problème, moi quand j'me suis fait choper j'étais sur une départementale déserte, bordées de champs avec une visibilité à des kms à la ronde, le seule endroit qui masquait la vu, c'était un petit bosquet derrière lequel ils étaient cachés.
Et ils n'ont évidemment pas tenu compte de ça,et d'ailleurs, si ils était là c'est pour une seule et unique raison, faire du fric. Pas une intersection en vu, pas de ralentissement, rien, juste cette ligne droite longue de 25-30 kms, et les champs moissonnés à ras.
Quand une route passe de 2x1 voies limité à 70 à 2x2 voies avec un terre plein centrale digne de ce nom (pas une simple bordure de trottoir), le danger diminue, c'est logique.
Logiquement, les conditions changeant, la limite de vitesse doit être adaptée.
Il faut vérifier dans l'arrêté fixant la vitesse à cet endroit s'il est indiqué quelque chose. S'il est inscrit que c'est une 2x1 voies, la limitation de vitesse va passer directement à 110 malgré des panneaux à 70. S'il n'y a pas d'arrêté, c'est aussi limité à 110.
D'ailleurs, il faudrait voir si les panneaux de limite à 70 y sont encore, s'il n'y a rien, là encore, c'est 110...
Ce qu'il faut voir c'est le terre plein central, la limitation à 110 c'est lorsque tu circules sur 2 chaussées séparées, que ce soit 2x2 voies, 2x1 voie ou 2 voies 1 voies,etc. C'est lanotion de chaussées séparées qui est prise en compte.
Et le texte ne parle pas non plus de la nature du terre plein. Pour savoir si tu circule sur 2 chaussées séparées, il faut qu'il y est un terre plein, de quelque nature que ce soit, et surtout que la ligne de rive côté terre plein soit une ligne continue.
Citation de: FlexXXx le 19 Octobre 2012 à 13:41:18
Ce qu'il faut voir c'est le terre plein central, la limitation à 110 c'est lorsque tu circules sur 2 chaussées séparées, que ce soit 2x2 voies, 2x1 voie ou 2 voies 1 voies,etc. C'est lanotion de chaussées séparées qui est prise en compte.
Et le texte ne parle pas non plus de la nature du terre plein. Pour savoir si tu circule sur 2 chaussées séparées, il faut qu'il y est un terre plein, de quelque nature que ce soit, et surtout que la ligne de rive côté terre plein soit une ligne continue.
Oui, mais comme la topologie de la route a changé, il faut voir chaque détail.
Si dans l'arrêté de limitation de cette route à 70 (et il doit y en avoir un, sinon elle est limité automatiquement à 110 puisqu'il y a un TPC) il est stipulé que c'est une route à 2x1 voies, l'arrêté n'est plus valable, et donc la limite remonte de facto à 110
Citation de: zampa le 19 Octobre 2012 à 13:46:34
Citation de: FlexXXx le 19 Octobre 2012 à 13:41:18
Ce qu'il faut voir c'est le terre plein central, la limitation à 110 c'est lorsque tu circules sur 2 chaussées séparées, que ce soit 2x2 voies, 2x1 voie ou 2 voies 1 voies,etc. C'est lanotion de chaussées séparées qui est prise en compte.
Et le texte ne parle pas non plus de la nature du terre plein. Pour savoir si tu circule sur 2 chaussées séparées, il faut qu'il y est un terre plein, de quelque nature que ce soit, et surtout que la ligne de rive côté terre plein soit une ligne continue.
Oui, mais comme la topologie de la route a changé, il faut voir chaque détail.
Si dans l'arrêté de limitation de cette route à 70 (et il doit y en avoir un, sinon elle est limité automatiquement à 110 puisqu'il y a un TPC) il est stipulé que c'est une route à 2x1 voies, l'arrêté n'est plus valable, et donc la limite remonte de facto à 110
Oui, tu as raison j'avais pas compris comme ça. C'est l'avantage d'avoir des textes tellement précis, ça peut se contourner dans certains cas.
Citation de: flap le 19 Octobre 2012 à 14:08:22
Citation de: zampa le 19 Octobre 2012 à 13:46:34
Citation de: FlexXXx le 19 Octobre 2012 à 13:41:18
Ce qu'il faut voir c'est le terre plein central, la limitation à 110 c'est lorsque tu circules sur 2 chaussées séparées, que ce soit 2x2 voies, 2x1 voie ou 2 voies 1 voies,etc. C'est lanotion de chaussées séparées qui est prise en compte.
Et le texte ne parle pas non plus de la nature du terre plein. Pour savoir si tu circule sur 2 chaussées séparées, il faut qu'il y est un terre plein, de quelque nature que ce soit, et surtout que la ligne de rive côté terre plein soit une ligne continue.
Oui, mais comme la topologie de la route a changé, il faut voir chaque détail.
Si dans l'arrêté de limitation de cette route à 70 (et il doit y en avoir un, sinon elle est limité automatiquement à 110 puisqu'il y a un TPC) il est stipulé que c'est une route à 2x1 voies, l'arrêté n'est plus valable, et donc la limite remonte de facto à 110
Bonjour c'est flap !
:mrgreen:
dans le code de la route avec terre plein central la vitesse maximum est la vitesse indiquée sur les panneaux, en l'absence de ceux ci c'est 110
juste un truc : le brevet de pilote on le repasse en vol, théorique (reglementation, météo, préparation du vol) et pratique (radio, préparation de l'aeronef, décollage, vol, navigation, gestes d'urgence etc ... ) tous les ans ... (j'ai déja repassé mon brevet 13 fois ... )
j'ai bien envie de proposer aux élus de faire ça pour la moto, car vu ce que je lis ici ça me semble nécessaire ...
:mrgreen:
Ca on le sait, on a jamais dit le contraire...Et le code, moi c'est mon métier de le faire passer au gens, donc... :siffle:
Citation de: flap le 19 Octobre 2012 à 14:08:22
dans le code de la route avec terre plein central la vitesse maximum est la vitesse indiquée sur les panneaux, en l'absence de ceux ci c'est 110
La vitesse indiquée sur les panneaux doit faire l'objet d'un arrêté, sans lequel le panneau n'est pas valide, et la vitesse est celle d'une 2x2 voies par défaut, donc 110 :wink:
En général il n'y a pas de souci, mais dans certains cas il y en a !
Citation de: flap le 19 Octobre 2012 à 14:08:22
Citation de: zampa le 19 Octobre 2012 à 13:46:34
Citation de: FlexXXx le 19 Octobre 2012 à 13:41:18
Ce qu'il faut voir c'est le terre plein central, la limitation à 110 c'est lorsque tu circules sur 2 chaussées séparées, que ce soit 2x2 voies, 2x1 voie ou 2 voies 1 voies,etc. C'est lanotion de chaussées séparées qui est prise en compte.
Et le texte ne parle pas non plus de la nature du terre plein. Pour savoir si tu circule sur 2 chaussées séparées, il faut qu'il y est un terre plein, de quelque nature que ce soit, et surtout que la ligne de rive côté terre plein soit une ligne continue.
Oui, mais comme la topologie de la route a changé, il faut voir chaque détail.
Si dans l'arrêté de limitation de cette route à 70 (et il doit y en avoir un, sinon elle est limité automatiquement à 110 puisqu'il y a un TPC) il est stipulé que c'est une route à 2x1 voies, l'arrêté n'est plus valable, et donc la limite remonte de facto à 110
j'ai bien envie de proposer aux élus de faire ça pour la moto, car vu ce que je lis ici ça me semble nécessaire ...
Les élus voulant toujours être réélus, ils ne veulent rien faire de trop impopulaire, même si c'est nécessaire... :wink:
Je n'ai jamais dit le contraire de ce que tu apportes excuse moi.
Et oui j'ai eu une suspension de permis pour excès de vitesse, ça veut pas dire que je n'étais pas au courant de ce que je risquais en dépassant la limitation... Je ne vois vraiment pas ce que j'ai dit comme connerie là ... Je sais très bien que lorsqu'il y a des panneaux ils prévalent sur la règle générale... Et je ne vois pas ce qui a pu te faire penser le contraire...
Citation de: flap le 19 Octobre 2012 à 14:14:40
jusqu'à preuve du contraire le panneau rond de prescription prévaut sur le rail central, quel que soit le type de voie
Oui, mais comme j'ai dit au-dessus à condition que le panneau soit dans la légalité, donc qu'un arrêté décide de la vitesse figurant sur le panneau.
Car si c'est pratiquement toujours le cas, le simple fait de poser le panneau ne limite pas la vitesse, le panneau sert d'indication. Et pour que la vitesse soit limitée, il faut panneau+arrêté.
On voit régulièrement des relaxes au tribunal pour des choses comme ça. Un exemple :
http://www.republicain-lorrain.fr/actualite/2012/10/12/radars-limitation-de-vitesse-illegale-sur-la-n-52
Citation de: zampa le 19 Octobre 2012 à 14:19:30
Citation de: flap le 19 Octobre 2012 à 14:14:40
jusqu'à preuve du contraire le panneau rond de prescription prévaut sur le rail central, quel que soit le type de voie
Oui, mais comme j'ai dit au-dessus à condition que le panneau soit dans la légalité, donc qu'un arrêté décide de la vitesse figurant sur le panneau.
Car si c'est pratiquement toujours le cas, le simple fait de poser le panneau ne limite pas la vitesse, le panneau sert d'indication. Et pour que la vitesse soit limitée, il faut panneau+arrêté.
On voit régulièrement des relaxes au tribunal pour des choses comme ça. Un exemple :
http://www.republicain-lorrain.fr/actualite/2012/10/12/radars-limitation-de-vitesse-illegale-sur-la-n-52
Et heureusement d'ailleurs, sinon des maires se permettraient de coller des panneaux à tout va sans en être habilités...
Citation de: flap le 19 Octobre 2012 à 14:26:28
C'est à moi de m'excuser Flexxx ...
Voilà , vous êtes devenu tous bôs! :mrgreen:
Les mecs, je bande rien qu'a vous lire tellement c'est Bô. :mrgreen:
Ma conclusion toute personnelle sera que: je ne viendrais jamais écrire ici que je me suis fait gauler par les bleus et et que j'ai plus de permis 8) 8) 8)
Citation de: Chewi le 19 Octobre 2012 à 15:43:12
Les mecs, je bande rien qu'a vous lire tellement c'est Bô. :mrgreen:
Ma conclusion toute personnelle sera que: je ne viendrais jamais écrire ici que je me suis fait gauler par les bleus et et que j'ai plus de permis 8) 8) 8)
Non, crée en nouveau post rien qu'à toi! :mrgreen:
Les 12 p... vont bientôt être atteint
:mrgreen: bien vu
Merci Flap pour se petit rappel,j'avais presque oublié que j'avais plus de permis aujourd'hui :roll:
flap est culturé..
Pina, je pense que tu vas avoir une fessée kunu te" faire taper sur les doigts", assoti d'une amende, et d'un stage de recadrage, mais klûr que je n'aimerai pas vivre ça....
Normalement y a une perte de 6 points, une amende, et une suspension, et comme c'est pas un délit, il passera même pas devant un juge, donc le barème sera simplement suivit. D'abord une suspension administrative, puis un passage du dossier devant le tribunal administratif, qui déterminera l'amende, et qui confirmera généralement la durée de la suspension administrative. Parfois ils donnent plus, parfois moins (quand on a des relations). A savoir qu'avec la lenteur des démarches administrative, entre le tribunal et la préfecture, même si la peine a été réduite, on ne récupère pas le permis en temps voulu, et bien souvent on se retrouve à faire la peine complète.
Et là vu ton excès de vitesse, tu auras une suspension administrative de 4 mois, et le tribunal administratif devrait confirmer.
Il te restait combien de points avant cette infraction?
J'avais 12 points...C'est pour ça que je pense qu'ils vont peut etre le prendre en compte...
Pina essaye de repasser en caisse sur le parcours, et note scrupuleusement
les panneaux de signalisation.
S'il en manque, ou s'ils se contredisent, tu as peut etre 1 petite chance
de passer entre les mailles.
Si la zone etait en travaux, ca peut etre aussi salvateur, Ã condition
que lesdits travaux n'amenaient pas une signalisation de vitesse additionnelle.
Citation de: maya le 19 Octobre 2012 à 19:54:26
Pina essaye de repasser en caisse sur le parcours, et note scrupuleusement
les panneaux de signalisation.
S'il en manque, ou s'ils se contredisent, tu as peut etre 1 petite chance
de passer entre les mailles.
Si la zone etait en travaux, ca peut etre aussi salvateur, Ã condition
que lesdits travaux n'amenaient pas une signalisation de vitesse additionnelle.
:blink: tu veux qu'il repasse en caisse ......... :siffle: il a deux permis ... :mrgreen:
Citation de: pina le 19 Octobre 2012 à 19:30:47
J'avais 12 points...C'est pour ça que je pense qu'ils vont peut etre le prendre en compte...
Le problème c'est que comme tu passes pas devant le juge tu peux pas défendre ta cause, et comme ils ont une pile de dossiers plus qu'énorme en générale ils valident et il se prennent pas la tête, disons que comme tu n'as pas d'antécédents le juge ne va surement pas augmenter la duré, mais comme y a des barèmes en générale ils s'y tiennent.
Après là ou le juge peut être clément c'est au niveau de l'amende.
Moi j'avais eu 400â,¬. Toi tu devrais peut "t'en sortir" entre 200 et 300â,¬ je pense. Vu que tu n'es pas en récidive... Pour les 6 points c'est incompressible.
Citation de: Ryk*13* le 19 Octobre 2012 à 19:59:33
Citation de: maya le 19 Octobre 2012 à 19:54:26
Pina essaye de repasser en caisse sur le parcours, et note scrupuleusement
les panneaux de signalisation.
S'il en manque, ou s'ils se contredisent, tu as peut etre 1 petite chance
de passer entre les mailles.
Si la zone etait en travaux, ca peut etre aussi salvateur, Ã condition
que lesdits travaux n'amenaient pas une signalisation de vitesse additionnelle.
:blink: tu veux qu'il repasse en caisse ......... :siffle: il a deux permis ... :mrgreen:
:mrgreen:
Citation de: Ryk*13* le 19 Octobre 2012 à 19:59:33
Citation de: maya le 19 Octobre 2012 à 19:54:26
Pina essaye de repasser en caisse sur le parcours, et note scrupuleusement
les panneaux de signalisation.
S'il en manque, ou s'ils se contredisent, tu as peut etre 1 petite chance
de passer entre les mailles.
Si la zone etait en travaux, ca peut etre aussi salvateur, Ã condition
que lesdits travaux n'amenaient pas une signalisation de vitesse additionnelle.
:blink: tu veux qu'il repasse en caisse ......... :siffle: il a deux permis ... :mrgreen:
En caisse en tant que passager, évidemment 8)
Citation de: maya le 20 Octobre 2012 à 22:44:59
Citation de: Ryk*13* le 19 Octobre 2012 à 19:59:33
Citation de: maya le 19 Octobre 2012 à 19:54:26
Pina essaye de repasser en caisse sur le parcours, et note scrupuleusement
les panneaux de signalisation.
S'il en manque, ou s'ils se contredisent, tu as peut etre 1 petite chance
de passer entre les mailles.
Si la zone etait en travaux, ca peut etre aussi salvateur, Ã condition
que lesdits travaux n'amenaient pas une signalisation de vitesse additionnelle.
:blink: tu veux qu'il repasse en caisse ......... :siffle: il a deux permis ... :mrgreen:
En caisse en tant que passager, évidemment 8)
ou en scoot 50 cc ! :siffle:
histoire de se prendre une 2nde prune car voie interdite aux 50cc ! :lol:
Pas si il est kité !!! :mrgreen:
Citation de: NINI45 le 21 Octobre 2012 à 10:51:16
Citation de: PierrotGAZ le 21 Octobre 2012 à 09:26:46
Pas si il est kité !!! :mrgreen:
mais c'est mal ....
Mais tu peux pas perdre ton permis! :siffle: :mrgreen:
Euh ... si tu te fait gauler à pas respecter le code de la route à vélo ... et que t'as le permis, je croyais qu'on pouvait te retirer des points quand même ?!
Non. On touche au permis uniquement avec un véhicule pour lequel il est nécessaire.
http://velo-cite.org/spip.php?article20
Par contre on peut te suspendre le permis ... sans retirer de point ...
Citation de: déchetboy le 21 Octobre 2012 à 11:22:30
http://velo-cite.org/spip.php?article20
:(
Bon ben Pina,tu devrai être tranquille à vélo...
à moins que tu abuses du jaja :mrgreen:
Citation de: lechenejb le 21 Octobre 2012 à 11:23:55
Par contre on peut te suspendre le permis ... sans retirer de point ...
Non rien du tout, puisque t'es même pas sensé avoir le permis, et ils sont pas sensé vérifier. Le seul risque en cas d'accident grave c'est de te faire confisquer le véhicule.
Après si ça passe devant un juge et que la faute est grave, il peuvent t'interdire de circuler pendant une certaine période, quelque soit le véhicule, mais c'est pas vraiment une suspension de permis, c'est une interdiction de circuler, même si dans les faits c'est pareil.
Mais là faut déjà avoir bien fait le con...
Citation de: FlexXXx le 21 Octobre 2012 à 11:16:25
Non. On touche au permis uniquement avec un véhicule pour lequel il est nécessaire.
En théorie, on perd des points avec tout, mais il y a eu une précision sur ce sujet il y a quelques années disant qu'on ne peut perdre des points qu'avec un véhicule qui nécessite un permis...
Donc on en perd plus :mrgreen:
C'est un peu facile d'ailleurs, celui qui utilise un 2 roues sans permis "peut" se permettre de faire n'importe quoi sans être trop inquiété.
C'est le genre de loi que je ne comprend pas trop...
Citation de: FlexXXx le 21 Octobre 2012 à 14:35:34
Donc on en perd plus :mrgreen:
C'est un peu facile d'ailleurs, celui qui utilise un 2 roues sans permis "peut" se permettre de faire n'importe quoi sans être trop inquiété.
C'est le genre de loi que je ne comprend pas trop...
ça me fait penser que par chez moi il y a une descente en ville limitée donc à 50 km/h et en bas de laquelle les MIB sont souvent avec les jumelles.
je n'ai JAMAIS vu un 50 cc se faire arrêter et pourtant ils se privent pas de me doubler dans la descente :oops: :roll:
mais qu'on ne perde pas de points et normal, c'est l'égalité de la peine.. ;)
sinon Titi (qui n'a pas son permis) et Lolo (qui lui l'a) qui prennent tous deux le même sens interdit en vélo n'auraient pas la même peine pour la même infraction.
deux poids deux mesures qui seraient injuste voir même anticonstitutionnel je pense
Citation de: LeoAnderson le 21 Octobre 2012 à 09:24:39
Citation de: maya le 20 Octobre 2012 à 22:44:59
Citation de: Ryk*13* le 19 Octobre 2012 à 19:59:33
Citation de: maya le 19 Octobre 2012 à 19:54:26
Pina essaye de repasser en caisse sur le parcours, et note scrupuleusement
les panneaux de signalisation.
S'il en manque, ou s'ils se contredisent, tu as peut etre 1 petite chance
de passer entre les mailles.
Si la zone etait en travaux, ca peut etre aussi salvateur, Ã condition
que lesdits travaux n'amenaient pas une signalisation de vitesse additionnelle.
:blink: tu veux qu'il repasse en caisse ......... :siffle: il a deux permis ... :mrgreen:
En caisse en tant que passager, évidemment 8)
ou en scoot 50 cc ! :siffle:
histoire de se prendre une 2nde prune car voie interdite aux 50cc ! :lol:
Et en conduisant avec un calepin à la main! :mrgreen:
Désolé pour toi. Sincerement.
Ca veux dire que tu viendra moins ici? :siffle:
Citation de: Tapion le 23 Octobre 2012 à 10:47:29
Ca veux dire que tu viendra moins ici? :siffle:
Beh non lol je vais aller faire de la piste avec la speed du coup 8)
Citation de: zampa le 21 Octobre 2012 à 14:34:14
Citation de: FlexXXx le 21 Octobre 2012 à 11:16:25
Non. On touche au permis uniquement avec un véhicule pour lequel il est nécessaire.
En théorie, on perd des points avec tout, mais il y a eu une précision sur ce sujet il y a quelques années disant qu'on ne peut perdre des points qu'avec un véhicule qui nécessite un permis...
je suis formel pour l'avoir vécu, c'est une légende urbaine qui a la vie dure.
Légalement, on ne doit pas enlever de points sur un véhicule ne demandant pas l'obtention d'un permis de conduire. Tu paies l'amende, c'est tout
http://www.prefecturedepolice.interieur.gouv.fr/Mediatheque/Bonus/Quiz/Vrai-ou-faux-quelques-idees-recues-sur-le-permis-a-points-!
http://www.prefecturedepolice.interieur.gouv.fr/Vos-demarches/Permis-de-conduire-et-papiers-du-vehicule/Permis-de-conduire/Le-permis-a-points/Le-retrait-de-points
"Il ne peut y avoir de retrait de points pour une infraction commise par un cycliste"
Une circulaire (que je ne trouve plus) relate cela précisément
...sauf que certains représentants des forces de l'ordre cochent par exemple la case retrait de points et là , ben tu galères comme moi pour récupérer tes points...Mais j'y suis arrivé (LRAR, tout ça)
Citation de: patricech le 23 Octobre 2012 à 11:36:14
Citation de: zampa le 21 Octobre 2012 à 14:34:14
Citation de: FlexXXx le 21 Octobre 2012 à 11:16:25
Non. On touche au permis uniquement avec un véhicule pour lequel il est nécessaire.
En théorie, on perd des points avec tout, mais il y a eu une précision sur ce sujet il y a quelques années disant qu'on ne peut perdre des points qu'avec un véhicule qui nécessite un permis...
je suis formel pour l'avoir vécu, c'est une légende urbaine qui a la vie dure. Légalement, on ne doit pas enlever de points sur un véhicule ne demandant pas l'obtention d'un permis de conduire. Tu paies l'amende, c'est tout
http://www.prefecturedepolice.interieur.gouv.fr/Mediatheque/Bonus/Quiz/Vrai-ou-faux-quelques-idees-recues-sur-le-permis-a-points-!
http://www.prefecturedepolice.interieur.gouv.fr/Vos-demarches/Permis-de-conduire-et-papiers-du-vehicule/Permis-de-conduire/Le-permis-a-points/Le-retrait-de-points
"Il ne peut y avoir de retrait de points pour une infraction commise par un cycliste"
Une circulaire (que je ne trouve plus) relate cela précisément
...sauf que certains représentants des forces de l'ordre cochent par exemple la case retrait de points et là , ben tu galères comme moi pour récupérer tes points...Mais j'y suis arrivé (LRAR, tout ça)
En fait, à a base, ce n'est pas une circulaire mais une décision de la Cour de Cassation :wink:
Citation de: Wile le 23 Octobre 2012 à 13:54:03
Citation de: patricech le 23 Octobre 2012 à 11:36:14
Citation de: zampa le 21 Octobre 2012 à 14:34:14
Citation de: FlexXXx le 21 Octobre 2012 à 11:16:25
Non. On touche au permis uniquement avec un véhicule pour lequel il est nécessaire.
En théorie, on perd des points avec tout, mais il y a eu une précision sur ce sujet il y a quelques années disant qu'on ne peut perdre des points qu'avec un véhicule qui nécessite un permis...
je suis formel pour l'avoir vécu, c'est une légende urbaine qui a la vie dure. Légalement, on ne doit pas enlever de points sur un véhicule ne demandant pas l'obtention d'un permis de conduire. Tu paies l'amende, c'est tout
http://www.prefecturedepolice.interieur.gouv.fr/Mediatheque/Bonus/Quiz/Vrai-ou-faux-quelques-idees-recues-sur-le-permis-a-points-!
http://www.prefecturedepolice.interieur.gouv.fr/Vos-demarches/Permis-de-conduire-et-papiers-du-vehicule/Permis-de-conduire/Le-permis-a-points/Le-retrait-de-points
"Il ne peut y avoir de retrait de points pour une infraction commise par un cycliste"
Une circulaire (que je ne trouve plus) relate cela précisément
...sauf que certains représentants des forces de l'ordre cochent par exemple la case retrait de points et là , ben tu galères comme moi pour récupérer tes points...Mais j'y suis arrivé (LRAR, tout ça)
En fait, à a base, ce n'est pas une circulaire mais une décision de la Cour de Cassation :wink:
je t'assure qu'elle existe (je l'ai même lue, c'est dire :wink:)
http://www.motoservices.com/permis/perte-de-points-et-velo.htm
http://www.motoservices.com/permis/circulaire-11-mars-2004.pdf
Citation de: flap le 18 Octobre 2012 à 09:43:00
donc si la limite a été abaissée à 70 c'est parce que la zone est accidentogène.
Flap, tu délires la.
-Les flics se mettent TOUJOURS la ou c'est pas dangereux pour faire le max de chiffre, parce que la tres grande majorité des gens ne roulent pas vite la ou c'est dangereux.
-Il éxiste des milliers de routes dont la vitesse est abusivement basse.
J'en ai meme eu la confirmation par un flic qui m'a serré a 90 au lieu de 50 sur un tronçon de 4 voies (mur central a gauche et la seine a droite derrier un autre mur).
Dialogue authentique avec le poulet :
moi : "est ce que vous arrivez a rouler a 50 ici avec votre BM ?"
lui : "ah non j'y arrive pas"
moi : "vous pensez donc qu'ici ça devrait etre limité au moins a 70 ?"
lui : "oui, au minium !"
moi : "pourquoi vous n'avez pas arreté les autres usagers, personne n'étant a 50 km/h ?"
lui :"on regle le radar 80 ou 85 sinon c'est pas gérable"
Citation de: pina le 23 Octobre 2012 à 11:06:44
Beh non lol je vais aller faire de la piste avec la speed du coup 8)
Tu as pu récupérer la moto ? Comment ça c'est passé ?
Citation de: Wile le 23 Octobre 2012 à 13:54:03
Citation de: patricech le 23 Octobre 2012 à 11:36:14
Citation de: zampa le 21 Octobre 2012 à 14:34:14
Citation de: FlexXXx le 21 Octobre 2012 à 11:16:25
Non. On touche au permis uniquement avec un véhicule pour lequel il est nécessaire.
En théorie, on perd des points avec tout, mais il y a eu une précision sur ce sujet il y a quelques années disant qu'on ne peut perdre des points qu'avec un véhicule qui nécessite un permis...
je suis formel pour l'avoir vécu, c'est une légende urbaine qui a la vie dure. Légalement, on ne doit pas enlever de points sur un véhicule ne demandant pas l'obtention d'un permis de conduire. Tu paies l'amende, c'est tout
http://www.prefecturedepolice.interieur.gouv.fr/Mediatheque/Bonus/Quiz/Vrai-ou-faux-quelques-idees-recues-sur-le-permis-a-points-!
http://www.prefecturedepolice.interieur.gouv.fr/Vos-demarches/Permis-de-conduire-et-papiers-du-vehicule/Permis-de-conduire/Le-permis-a-points/Le-retrait-de-points
"Il ne peut y avoir de retrait de points pour une infraction commise par un cycliste"
Une circulaire (que je ne trouve plus) relate cela précisément
...sauf que certains représentants des forces de l'ordre cochent par exemple la case retrait de points et là , ben tu galères comme moi pour récupérer tes points...Mais j'y suis arrivé (LRAR, tout ça)
En fait, à a base, ce n'est pas une circulaire mais une décision de la Cour de Cassation :wink:
Je confirme tes dires.. sujet évoqué lors d'un stage de récupération de points.. :oops: .. on ne peut pas retirer de points ou un permis à une personne conduisant un véhicule ne nécessitant pas de permis de conduire... ce qui a ensuite généré un débat sur le fait qu'alors on pouvait faire n'importe quoi avec un véhicule sans permis..ce à quoi le formateur à répondu que pour autant ça n'empêchera pas en cas de gros délit de passer devant un tribunal.. et d'être condamné pour ces faits.. mais pas de conséquences sur son permis en effet !
Citation de: Nash le 23 Octobre 2012 à 14:19:57
Je confirme tes dires.. sujet évoqué lors d'un stage de récupération de points.. :oops: .. on ne peut pas retirer de points ou un permis à une personne conduisant un véhicule ne nécessitant pas de permis de conduire...
Une fois un flic m'a gaulé en train de griller un feu a vélo. Il m'a demandé si j'avais le permis. Persuadé que ça craignait pour mes points, j'ai répondu non. :siffle: Il est reparti apres un petit sermon. Je me demande ce qu'il aurait fait si j'avais dit oui... :blink:
Citation de: flap le 23 Octobre 2012 à 14:26:11
la réalité est plus nuancée
Tu veux dire que ce que j'ai ecris n'est pas la réalité ?
Citation de: flap le 23 Octobre 2012 à 14:26:11comparer la carte des accidents juste 2011 et la carte des radars
Les radars ils etaient la avant ou apres les accidents ? Parce que c'est vachement accidentogene le radar ! Et pas que les radars de feux...
http://www.leparisien.fr/brunoy-91800/radars-aux-feux-rouges-jusqu-a-dix-fois-plus-d-accidents-17-10-2012-2240151.php (http://www.leparisien.fr/brunoy-91800/radars-aux-feux-rouges-jusqu-a-dix-fois-plus-d-accidents-17-10-2012-2240151.php)
Citation de: Charly le 23 Octobre 2012 à 14:36:39
Je me demande ce qu'il aurait fait si j'avais dit oui... :blink:
Oh, tu le sais très bien! :twisted:
Citation de: gulacy le 23 Octobre 2012 à 14:45:03
Citation de: Charly le 23 Octobre 2012 à 14:36:39
Je me demande ce qu'il aurait fait si j'avais dit oui... :blink:
Oh, tu le sais très bien! :twisted:
:mrgreen:
Probablement qu'il t'aurait chanter la messe encore un peu plus .. en tout cas il n'aurait pas été dans son droit s'il avait dressé un PV avec sanction sur ton permis..
Je ne sais pas de quand date cette loi.. mais parfois la législation change si vite que les Forces de l'ordre elles-même o,t du mal à suivre !
Citation de: Charly le 23 Octobre 2012 à 14:06:55
Citation de: flap le 18 Octobre 2012 à 09:43:00
donc si la limite a été abaissée à 70 c'est parce que la zone est accidentogène.
Flap, tu délires la.
-Les flics se mettent TOUJOURS la ou c'est pas dangereux pour faire le max de chiffre, parce que la tres grande majorité des gens ne roulent pas vite la ou c'est dangereux.
-Il éxiste des milliers de routes dont la vitesse est abusivement basse.
J'en ai meme eu la confirmation par un flic qui m'a serré a 90 au lieu de 50 sur un tronçon de 4 voies (mur central a gauche et la seine a droite derrier un autre mur).
Dialogue authentique avec le poulet :
moi : "est ce que vous arrivez a rouler a 50 ici avec votre BM ?"
lui : "ah non j'y arrive pas"
moi : "vous pensez donc qu'ici ça devrait etre limité au moins a 70 ?"
lui : "oui, au minium !"
moi : "pourquoi vous n'avez pas arreté les autres usagers, personne n'étant a 50 km/h ?"
lui :"on regle le radar 80 ou 85 sinon c'est pas gérable"
Citation de: pina le 23 Octobre 2012 à 11:06:44
Beh non lol je vais aller faire de la piste avec la speed du coup 8)
Tu as pu récupérer la moto ? Comment ça c'est passé ?
Beh j'ai attendu 3/4 d'heure et je suis reparti avec ma moto....
:lol:
Citation de: pina le 23 Octobre 2012 à 15:05:28
Citation de: Charly le 23 Octobre 2012 à 14:06:55
Citation de: flap le 18 Octobre 2012 à 09:43:00
donc si la limite a été abaissée à 70 c'est parce que la zone est accidentogène.
Flap, tu délires la.
-Les flics se mettent TOUJOURS la ou c'est pas dangereux pour faire le max de chiffre, parce que la tres grande majorité des gens ne roulent pas vite la ou c'est dangereux.
-Il éxiste des milliers de routes dont la vitesse est abusivement basse.
J'en ai meme eu la confirmation par un flic qui m'a serré a 90 au lieu de 50 sur un tronçon de 4 voies (mur central a gauche et la seine a droite derrier un autre mur).
Dialogue authentique avec le poulet :
moi : "est ce que vous arrivez a rouler a 50 ici avec votre BM ?"
lui : "ah non j'y arrive pas"
moi : "vous pensez donc qu'ici ça devrait etre limité au moins a 70 ?"
lui : "oui, au minium !"
moi : "pourquoi vous n'avez pas arreté les autres usagers, personne n'étant a 50 km/h ?"
lui :"on regle le radar 80 ou 85 sinon c'est pas gérable"
Citation de: pina le 23 Octobre 2012 à 11:06:44
Beh non lol je vais aller faire de la piste avec la speed du coup 8)
Tu as pu récupérer la moto ? Comment ça c'est passé ?
Beh j'ai attendu 3/4 d'heure et je suis reparti avec ma moto....
Hannnnnnnnnnnnnnn! Honte sur toi!!!!! :mrgreen:
Citation de: patricech le 23 Octobre 2012 à 13:57:21
Citation de: Wile le 23 Octobre 2012 à 13:54:03
Citation de: patricech le 23 Octobre 2012 à 11:36:14
Citation de: zampa le 21 Octobre 2012 à 14:34:14
Citation de: FlexXXx le 21 Octobre 2012 à 11:16:25
Non. On touche au permis uniquement avec un véhicule pour lequel il est nécessaire.
En théorie, on perd des points avec tout, mais il y a eu une précision sur ce sujet il y a quelques années disant qu'on ne peut perdre des points qu'avec un véhicule qui nécessite un permis...
je suis formel pour l'avoir vécu, c'est une légende urbaine qui a la vie dure. Légalement, on ne doit pas enlever de points sur un véhicule ne demandant pas l'obtention d'un permis de conduire. Tu paies l'amende, c'est tout
http://www.prefecturedepolice.interieur.gouv.fr/Mediatheque/Bonus/Quiz/Vrai-ou-faux-quelques-idees-recues-sur-le-permis-a-points-!
http://www.prefecturedepolice.interieur.gouv.fr/Vos-demarches/Permis-de-conduire-et-papiers-du-vehicule/Permis-de-conduire/Le-permis-a-points/Le-retrait-de-points
"Il ne peut y avoir de retrait de points pour une infraction commise par un cycliste"
Une circulaire (que je ne trouve plus) relate cela précisément
...sauf que certains représentants des forces de l'ordre cochent par exemple la case retrait de points et là , ben tu galères comme moi pour récupérer tes points...Mais j'y suis arrivé (LRAR, tout ça)
En fait, à a base, ce n'est pas une circulaire mais une décision de la Cour de Cassation :wink:
je t'assure qu'elle existe (je l'ai même lue, c'est dire :wink:)
Bien sûr Patrice, juste que la circulaire a été rédigée suite à la décision de la Cour de Cassation pour qu'elle soit appliquée.
:wink:
Citation de: pina le 23 Octobre 2012 à 15:05:28
Citation de: Charly le 23 Octobre 2012 à 14:06:55
Citation de: flap le 18 Octobre 2012 à 09:43:00
donc si la limite a été abaissée à 70 c'est parce que la zone est accidentogène.
Flap, tu délires la.
-Les flics se mettent TOUJOURS la ou c'est pas dangereux pour faire le max de chiffre, parce que la tres grande majorité des gens ne roulent pas vite la ou c'est dangereux.
-Il éxiste des milliers de routes dont la vitesse est abusivement basse.
J'en ai meme eu la confirmation par un flic qui m'a serré a 90 au lieu de 50 sur un tronçon de 4 voies (mur central a gauche et la seine a droite derrier un autre mur).
Dialogue authentique avec le poulet :
moi : "est ce que vous arrivez a rouler a 50 ici avec votre BM ?"
lui : "ah non j'y arrive pas"
moi : "vous pensez donc qu'ici ça devrait etre limité au moins a 70 ?"
lui : "oui, au minium !"
moi : "pourquoi vous n'avez pas arreté les autres usagers, personne n'étant a 50 km/h ?"
lui :"on regle le radar 80 ou 85 sinon c'est pas gérable"
Citation de: pina le 23 Octobre 2012 à 11:06:44
Beh non lol je vais aller faire de la piste avec la speed du coup 8)
Tu as pu récupérer la moto ? Comment ça c'est passé ?
Beh j'ai attendu 3/4 d'heure et je suis reparti avec ma moto....
:blink:
Euh, non, rien... :roll:
Citation de: pina le 23 Octobre 2012 à 11:06:44
Citation de: Tapion le 23 Octobre 2012 à 10:47:29
Ca veux dire que tu viendra moins ici? :siffle:
Beh non lol je vais aller faire de la piste avec la speed du coup 8)
Prend une licence alors, et mets ta moto en configuration piste. Pour rouler sur circuit sinon, il faut le permis...
Et remets la chicane ! :lol:
Citation de: pina le 23 Octobre 2012 à 15:05:28
Citation de: Charly le 23 Octobre 2012 à 14:06:55
Citation de: flap le 18 Octobre 2012 à 09:43:00
donc si la limite a été abaissée à 70 c'est parce que la zone est accidentogène.
Flap, tu délires la.
-Les flics se mettent TOUJOURS la ou c'est pas dangereux pour faire le max de chiffre, parce que la tres grande majorité des gens ne roulent pas vite la ou c'est dangereux.
-Il éxiste des milliers de routes dont la vitesse est abusivement basse.
J'en ai meme eu la confirmation par un flic qui m'a serré a 90 au lieu de 50 sur un tronçon de 4 voies (mur central a gauche et la seine a droite derrier un autre mur).
Dialogue authentique avec le poulet :
moi : "est ce que vous arrivez a rouler a 50 ici avec votre BM ?"
lui : "ah non j'y arrive pas"
moi : "vous pensez donc qu'ici ça devrait etre limité au moins a 70 ?"
lui : "oui, au minium !"
moi : "pourquoi vous n'avez pas arreté les autres usagers, personne n'étant a 50 km/h ?"
lui :"on regle le radar 80 ou 85 sinon c'est pas gérable"
Citation de: pina le 23 Octobre 2012 à 11:06:44
Beh non lol je vais aller faire de la piste avec la speed du coup 8)
Tu as pu récupérer la moto ? Comment ça c'est passé ?
Beh j'ai attendu 3/4 d'heure et je suis reparti avec ma moto....
Comme pas mal de monde... :lol:
Si j'avais pas trouvé une remorque extremis, c'est ce que j'aurai fait aussi.
On peut facilement imaginer qu'aucun motard ne laisserait sa belle sur le bord de la route... :roll:
Et le coup de fil à un ami ? :siffle:
J'ai pas d'ami
fallait appeler zampa :lol: :lol:
Non mais pas d'ami qui ont le permis moto hein :lol:
Du coup je pouvais pas laisser ma belle au bord d'une nationale...seule...la nuit...
Citation de: Wile le 23 Octobre 2012 à 15:54:22
Citation de: patricech le 23 Octobre 2012 à 13:57:21
Citation de: Wile le 23 Octobre 2012 à 13:54:03
Citation de: patricech le 23 Octobre 2012 à 11:36:14
Citation de: zampa le 21 Octobre 2012 à 14:34:14
Citation de: FlexXXx le 21 Octobre 2012 à 11:16:25
Non. On touche au permis uniquement avec un véhicule pour lequel il est nécessaire.
En théorie, on perd des points avec tout, mais il y a eu une précision sur ce sujet il y a quelques années disant qu'on ne peut perdre des points qu'avec un véhicule qui nécessite un permis...
je suis formel pour l'avoir vécu, c'est une légende urbaine qui a la vie dure. Légalement, on ne doit pas enlever de points sur un véhicule ne demandant pas l'obtention d'un permis de conduire. Tu paies l'amende, c'est tout
http://www.prefecturedepolice.interieur.gouv.fr/Mediatheque/Bonus/Quiz/Vrai-ou-faux-quelques-idees-recues-sur-le-permis-a-points-!
http://www.prefecturedepolice.interieur.gouv.fr/Vos-demarches/Permis-de-conduire-et-papiers-du-vehicule/Permis-de-conduire/Le-permis-a-points/Le-retrait-de-points
"Il ne peut y avoir de retrait de points pour une infraction commise par un cycliste"
Une circulaire (que je ne trouve plus) relate cela précisément
...sauf que certains représentants des forces de l'ordre cochent par exemple la case retrait de points et là , ben tu galères comme moi pour récupérer tes points...Mais j'y suis arrivé (LRAR, tout ça)
En fait, à a base, ce n'est pas une circulaire mais une décision de la Cour de Cassation :wink:
je t'assure qu'elle existe (je l'ai même lue, c'est dire :wink:)
Bien sûr Patrice, juste que la circulaire a été rédigée suite à la décision de la Cour de Cassation pour qu'elle soit appliquée.
:wink:
:oops:
Ca y est c'est tombé !
4 mois...Mais je vais faire appel :lol:
LOL! Euh, un conseil, ne fait pas appel, c'est une sanction administrative donc tu n'as pas à faire à un juge, si tu fais appel, tu vas passer devant un juge, et crois moi à part prendre plus cher tu vas rien gagner. Ce sont des barèmes, c'est pareil pour tout le monde, 50 au dessus, c'est 4 mois, point.
Et même en admettant (en admettant seulement) que tu ais gain de cause, les 4 mois seront largement écoulés, et même dépassés.
Un conseil, lâche l'affaire.
Citation de: FlexXXx le 29 Octobre 2012 à 17:52:19
LOL! Euh, un conseil, ne fait pas appel, c'est une sanction administrative donc tu n'as pas à faire à un juge, si tu fais appel, tu vas passer devant un juge, et crois moi à part prendre plus cher tu vas rien gagner. Ce sont des barèmes, c'est pareil pour tout le monde, 50 au dessus, c'est 4 mois, point.
Et même en admettant (en admettant seulement) que tu ais gain de cause, les 4 mois seront largement écoulés, et même dépassés.
Un conseil, lâche l'affaire.
tout a fait d'accord avec toi.
je vient de faire un stage de récupération de point et des fois il vaut mieux faire profil bas et garder son permis que de tros l'ouvrir et tout perdre. :wink: :wink: :wink: :wink: :wink:
de plus c'est l'hiver alors 4 moi c'est de la rigolade.
je pense qu'il sait ce qu'il fait, étudiant en droit pour devenir avocat...... :wink:
ouaip....entre étudiant et Dupont Moretti y a du chemin quand meme 8)
Ca ne changera ni la mesure de la vitesse sur le radar, ni le barème administratif.
Après évidement si il connait du monde dans le milieu qui peut l'aider pourquoi pas, mais le fait d'être étudiant en droit ça apportera rien.
il faut bien qu'il démarre, un jour .....Moretti aussi a bien débuter aussi..... :siffle:
une fois j'ai fait appel et...j'ai pris plus cher au final. J'aurais mieux fait de fermer ma grande gueule :lol:
Citation de: Ryk*13* le 29 Octobre 2012 à 18:11:13
il faut bien qu'il démarre, un jour .....Moretti aussi a bien débuter aussi..... :siffle:
Oui, mais ce que j'veux dire, c'est que avocat ou pas, là c'est pas défendable, il y a un panneau (70) il y a une mesure de vitesse (je sais pu combien) il y a un barème d'application, (4 mois en ce qui le concerne), il n'a pas un besoin vital de son permis (boulot), que veux tu qu'il défende dans ce cas? Y a rien à dire, au pire on va même lui dire que c'est honteux quand on fait du droit de ne pas respecter les lois, et il va repartir comme il est venu voir pire.
Si tu pouvais faire appel comme ça ça se saurait. Et la faille aurait été réglée depuis longtemps d'ailleurs. C'est pas comme si c'était un fait exceptionnel.
Bah apprement déjà le fait que les flics aient laissé tout le monde en plan après le contrôle c'est illégal (je le sais par une patiente à mon père qui est gradée au commissariat de Nimes).Après je vais quand même demander le contrôle du radar et aussi demander à ce que soit vérifié la conformité de la zone de contrôle (hauteur par rapport à la route etc) et aussi voir si il y a eu notification de la modification de la vitesse autorisée suite aux travaux.Déjà ya de quoi bien les emmerder.Accessoirement si j'ai gain de cause je fais appel aux associations d'usagers de la route pour mettre un peu plus le boxon.
Mais ça va prendre des mois, plus que les 4 que tu viens de prendre, du coup tu vas les faire chier, mais t'auras pas ton permis avant la fin de l'affaire.
Franchement pour 4 mois...
On roule vite, ok, on est tous pareil, mais franchement on sait ce qu'on risque on peu quand même pas se permettre de se plaindre si on se fait choper... Enfin j'dis ça j'dis rien... :siffle:
Citation de: pina le 29 Octobre 2012 à 17:42:30
Ca y est c'est tombé !
4 mois...Mais je vais faire appel :lol:
et la prune? combien?
Citation de: lucho31 le 29 Octobre 2012 à 18:43:01
Citation de: pina le 29 Octobre 2012 à 17:42:30
Ca y est c'est tombé !
4 mois...Mais je vais faire appel :lol:
et la prune? combien?
Pas de prune et pas de retrait de points.C'est pour dire l'abbération de la décision... :siffle:
:lol:
Citation de: pina le 29 Octobre 2012 à 18:29:12
Bah apprement déjà le fait que les flics aient laissé tout le monde en plan après le contrôle c'est illégal (je le sais par une patiente à mon père qui est gradée au commissariat de Nimes).
Pina, si dans le futur tes plaidoiries s'appuient sur ce genre d'arguments, tes clients auront du mouron à se faire... :roll:
Citation de: pina le 29 Octobre 2012 à 18:29:12
Après je vais quand même demander le contrôle du radar
Si ça te fait plaisir, n'hésite pas, mais si ça se passe comme par chez moi, on est toujours dans les clous au niveau des dates.
Citation de: pina le 29 Octobre 2012 à 18:29:12
demander à ce que soit vérifié la conformité de la zone de contrôle (hauteur par rapport à la route etc)
:blink:
Décidément, "auto plus" fait du mal... :roll:
Si tu veux je te fais une correction de leur papier sur les radars qu'ils ont sorti il y a quelques temps... Truffé d'inexactitudes et d'amalgames, bref du beau travail de journalistes... :siffle:
Citation de: pina le 29 Octobre 2012 à 18:29:12
voir si il y a eu notification de la modification de la vitesse autorisée suite aux travaux.
Pourquoi pas.
Citation de: pina le 29 Octobre 2012 à 18:29:12
Déjà ya de quoi bien les emmerder.
Ah, d'accord, je n'avais pas compris le but initial de ton action... :oops:
Mais si on fait les comptes, ça se réduit comme peau de chagrin, car il ne reste que la modif de vitesse autorisée suite aux travaux et hypothétiquement la date de validité de l'appareil de contrôle.
Citation de: pina le 29 Octobre 2012 à 18:29:12
Accessoirement si j'ai gain de cause je fais appel aux associations d'usagers de la route pour mettre un peu plus le boxon.
C'est beau d'y croire, surtout avec des "si"...
Citation de: pina le 29 Octobre 2012 à 18:55:50
Pas de prune et pas de retrait de points.C'est pour dire l'abbération de la décision... :siffle:
Si j'ai bien tout suivi, ça c'est juste la suspension administrative du Préfet (comme l'a très bien dit FlexXXx, c'est l'application d'un barème).
Le reste viendra plus tard, le facteur est ton ami...
Euh attend, là tu as reçu la lettre de la préfecture non? Ce que tu reçois en premier c'est la peine administrative, ensuite le préfet transmet ton dossier au tribunal administratif, il passe dans les main d'un juge administratif, et c'est lui qui te donnera ta prune et ton retrait de point. Pour la durée, soit il la confirme, soit il l'augmente.
Citation de: Wile le 29 Octobre 2012 à 19:08:22
Citation de: pina le 29 Octobre 2012 à 18:55:50
Pas de prune et pas de retrait de points.C'est pour dire l'abbération de la décision... :siffle:
Si j'ai bien tout suivi, ça c'est juste la suspension administrative du Préfet (comme l'a très bien dit FlexXXx, c'est l'application d'un barème).
Le reste viendra plus tard, le facteur est ton ami...
Arf j'ai été devancé!
Non non là ya marqué pas de retrait et montant de l'amende 0.00 euros.C'est un gag leur truc.
C'est pas le courrier de la préfecture que j'ai là c'est une ordonnance de TA.
Bah alors là j'suis scié, raison de plus pour en rester là . Histoire qu'ils ne se rendent pas compte de leur boulette.
C'est pas à moi que ça serait arrivé ça!
Citation de: FlexXXx le 29 Octobre 2012 à 19:44:07
Bah alors là j'suis scié, raison de plus pour en rester là . Histoire qu'ils ne se rendent pas compte de leur boulette.
C'est pas à moi que ça serait arrivé ça!
CLur. 4 mois, je prends! :)
Citation de: gulacy le 29 Octobre 2012 à 20:07:17
Citation de: FlexXXx le 29 Octobre 2012 à 19:44:07
Bah alors là j'suis scié, raison de plus pour en rester là . Histoire qu'ils ne se rendent pas compte de leur boulette.
C'est pas à moi que ça serait arrivé ça!
CLur. 4 mois, je prends! :)
idem je demanderais pas mon reste de peur qu'ils ajoutent une grosse prune somme toute "logique" au vuie de l'infraction :?
Moi aussi j'en resterai la il est joueur on verra comment ca se terminera
Citation de: gulacy le 29 Octobre 2012 à 20:07:17
Citation de: FlexXXx le 29 Octobre 2012 à 19:44:07
Bah alors là j'suis scié, raison de plus pour en rester là . Histoire qu'ils ne se rendent pas compte de leur boulette.
C'est pas à moi que ça serait arrivé ça!
CLur. 4 mois, je prends! :)
c'est bien sque jme dit aussi.
mais bon il fait ce qu'il veut. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
les fiottes se contenteraient de ça... les warriors, les vrais font appels ! :siffle: 8)
:lol: :lol: :lol:
J'ai quand même beaucoup de mal à croire qu'il ne va pas avoir de retrait de points :siffle:
Citation de: LeoAnderson le 29 Octobre 2012 à 20:41:59
les fiottes se contenteraient de ça... les warriors, les vrais font appels ! :siffle: 8)
:lol: :lol: :lol:
Ouais ! Vas-y Pina, vas-y Pina, vas-y......! Vas-y Pina, vas-y Pina, vas-y......! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Citation de: Wile le 29 Octobre 2012 à 19:08:22
Citation de: pina le 29 Octobre 2012 à 18:29:12
Bah apprement déjà le fait que les flics aient laissé tout le monde en plan après le contrôle c'est illégal (je le sais par une patiente à mon père qui est gradée au commissariat de Nimes).
Pina, si dans le futur tes plaidoiries s'appuient sur ce genre d'arguments, tes clients auront du mouron à se faire... :roll:
Citation de: pina le 29 Octobre 2012 à 18:29:12
Après je vais quand même demander le contrôle du radar
Si ça te fait plaisir, n'hésite pas, mais si ça se passe comme par chez moi, on est toujours dans les clous au niveau des dates.
Citation de: pina le 29 Octobre 2012 à 18:29:12
demander à ce que soit vérifié la conformité de la zone de contrôle (hauteur par rapport à la route etc)
:blink:
Décidément, "auto plus" fait du mal... :roll:
Si tu veux je te fais une correction de leur papier sur les radars qu'ils ont sorti il y a quelques temps... Truffé d'inexactitudes et d'amalgames, bref du beau travail de journalistes... :siffle:
Citation de: pina le 29 Octobre 2012 à 18:29:12
voir si il y a eu notification de la modification de la vitesse autorisée suite aux travaux.
Pourquoi pas.Citation de: pina le 29 Octobre 2012 à 18:29:12
Déjà ya de quoi bien les emmerder.
Ah, d'accord, je n'avais pas compris le but initial de ton action... :oops:
Mais si on fait les comptes, ça se réduit comme peau de chagrin, car il ne reste que la modif de vitesse autorisée suite aux travaux et hypothétiquement la date de validité de l'appareil de contrôle.
Citation de: pina le 29 Octobre 2012 à 18:29:12
Accessoirement si j'ai gain de cause je fais appel aux associations d'usagers de la route pour mettre un peu plus le boxon.
C'est beau d'y croire, surtout avec des "si"...
Citation de: pina le 29 Octobre 2012 à 18:55:50
Pas de prune et pas de retrait de points.C'est pour dire l'abbération de la décision... :siffle:
Si j'ai bien tout suivi, ça c'est juste la suspension administrative du Préfet (comme l'a très bien dit FlexXXx, c'est l'application d'un barème).
Le reste viendra plus tard, le facteur est ton ami...
Ah ouais mais toi, tu ne connais pas Pina ! Ils va te les retourner comme des crêpes :(
euuhh..... rappel moi, la dernière fois que t'as voulu faire le malin avec la maréchaussée ça c’est fini comment ???? :roll: :siffle: :siffle: :siffle:
et sinon 4 mois ! et rien d autre !! :blink: c est hallucinant !
parce que y a barème normalement vu que c est un ordonnance pénale c est 6 points, après y a l amende qui varie suivant tes revenus (il me les ont demandé par tel :roll: )
mais va z y !!!! 8) fait toi plaiz !!!!! :mrgreen:
mais surtout ! fais nous un bo CR !!! :mrgreen:
Citation de: PierrotGAZ le 29 Octobre 2012 à 21:40:26
mais surtout ! fais nous un bo CR !!! :mrgreen:
:arrow: :+1:
Je serai terriblement surpris que ça s’arrête la. Apres je en suis qu'un modeste foreur................
Surtout a un moment il faudra que tu tousse..... oublie pas c'est important. :mrgreen:
Citation de: Tapion le 29 Octobre 2012 à 22:35:18
Je serai terriblement surpris que ça s’arrête la. Apres je en suis qu'un modeste foreur................
Surtout a un moment il faudra que tu tousse..... oublie pas c'est important. :mrgreen:
:mrgreen:
De toute façon si ça en reste là c'est une grossière erreur, le retrait de point et l'amende ne sont pas des peines complémentaires.
Un dépassement de 50km/h ou plus de la vitesse maximale autorisée c'est une amende de 5ème classe. (décidée par le tribunal, 3500â,¬ maxi) et cette contravention donne lieu de plein droit à une réduction de 6 pts.
Les sanctions obligatoires ne seraient pas prononcées, au profit d'une sanction complémentaire... :roll: même pas en rêve. Les points et l'amende vont tomber c'est impossible de passer à côté.
Et encore une fois EN ADMETTANT qu'il y ai eu une erreur (après tout à partir du moment ou des êtres humains interviennent l'erreur est toujours possible) restes en là , parce que sinon l'erreur sera réparée et tu auras tout perdu.
Moi je dis que si tu leur dit que t était pas en train de rouler vite ça va bien se passer :mrgreen:
C est ce que t avais dit l autre fois, t étais pas entrain de téléphoner ! :siffle:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Il faut quand même noter, et même ce n'est pas forcément le cas là , que lorsqu'on se prend un PV qui entraine normalement un retrait de point, le retrait est au choix de l'agent, et il peut décider en mettant une petite croix qu'il n'y aura que le PV et pas les points.
Pour en revenir à Pina, il aurait du recevoir le retrait administratif de points, et ensuite avoir une décision du tribunal pour un retrait complémentaire éventuel, les points et une amende...
En même temps j'ai pas un rond à leur donner je suis étudiant donc l'amende ça se tient à la limite mais les points c'est louche...tant pis pour eux ils ont qu'à faire attention à ce qu'ils font.
Citation de: zampa le 30 Octobre 2012 à 08:32:32
Il faut quand même noter, et même ce n'est pas forcément le cas là , que lorsqu'on se prend un PV qui entraine normalement un retrait de point, le retrait est au choix de l'agent, et il peut décider en mettant une petite croix qu'il n'y aura que le PV et pas les points.
:blink:
Non, non...
Si la case n'avait pas été cochée (oubli ou autre), le ministère public reprenait la main.
De toute façon cela fait déjà quelques temps que ce type de PV (où tu coches la croix pour le retrait de point) n'est plus d'actualité.
C'est même passé à l'ère électronique maintenant... :roll:
Citation de: flap le 30 Octobre 2012 à 09:12:23
:wink:
briseur d'espoir
C'est un metier ! :mrgreen:
Citation de: PierrotGAZ le 30 Octobre 2012 à 09:23:15
Citation de: flap le 30 Octobre 2012 à 09:12:23
:wink:
briseur d'espoir
C'est un metier ! :mrgreen:
:mrgreen:
Faut que j'aille réviser, j'aurais fait la même faute que Pierrot... :oops:
Citation de: PierrotGAZ le 30 Octobre 2012 à 09:30:15
:oops: désolé je suis au tel ! :oops: suis-je pardonné ? :oops:
:blink: tu vas te prendre une prune toi :mrgreen:
Au fait Pina, y a un truc qui me turlupine, :siffle:
Quand ils t'on pris ton permis, il ont du te prendre aussi ta carte grise, non?
Normalement ils doivent la prendre et te la redonner après que tu sois passé la chercher avec une personne ayant le permis moto ou avec un plateau pour s'assurer que tu ne vas pas reprendre le guidon toi même.
Mais d'après ce que j'ai compris tu es reparti avec la moto après quelques minutes, mais du coup ta carte grise tu l'as récupéré??
Quand j'ai pris ma prune, en juin, un motard arrêté 10mn avant moi avait perdu son permis. Je l'ai ramené chez lui, puis j'ai emmené son père récupérer le moto (il avait son permis). Les bleus n'avaient pas pris la carte grise. Il me semble que la confiscation du véhicule, c'est un niveau de sanction au dessus.
:super: bon esprit
Citation de: eulPingouin le 30 Octobre 2012 à 10:35:07
Quand j'ai pris ma prune, en juin, un motard arrêté 10mn avant moi avait perdu son permis. Je l'ai ramené chez lui, puis j'ai emmené son père récupérer le moto (il avait son permis). Les bleus n'avaient pas pris la carte grise. Il me semble que la confiscation du véhicule, c'est un niveau de sanction au dessus.
Ben la en fait on n'est pas encore dans la confiscation, c'est de l'immobilisation dont FlexXXx parle je pense.
Et oui, en principe la moto aurait du être immobilisée, donc retrait de la carte grise.
Citation de: Gérard31 le 30 Octobre 2012 à 10:37:07
:super: bon esprit
Tout à fait d'accord GG :wink:
Citation de: Wile le 30 Octobre 2012 à 10:38:48
Citation de: eulPingouin le 30 Octobre 2012 à 10:35:07
Quand j'ai pris ma prune, en juin, un motard arrêté 10mn avant moi avait perdu son permis. Je l'ai ramené chez lui, puis j'ai emmené son père récupérer le moto (il avait son permis). Les bleus n'avaient pas pris la carte grise. Il me semble que la confiscation du véhicule, c'est un niveau de sanction au dessus.
Ben la en fait on n'est pas encore dans la confiscation, c'est de l'immobilisation dont FlexXXx parle je pense.
Et oui, en principe la moto aurait du être immobilisée, donc retrait de la carte grise.
Oui c'est exactement ça. :)
Bien sûr que non qu'il n'y a pas d'immobilisation du véhicule là ! :blink:
Il ne peut juste plus conduire, donc il a plus de permis, mais la moto a le droit d'être conduite par quelqu'un d'autre !
l'échappement aussi....
quand je me suis fait prendre il y 9 ans a 59 au dessus, ils m'ont pris le permis et la carte grise et il fallait que j'aille la chercher à la gendarmerie avec un titulaire de permis :?
alors que cette année ils ont pris que mon permis, et ils n'ont rien demandé à JB !
Citation de: zampa le 30 Octobre 2012 à 10:57:49
Bien sûr que non qu'il n'y a pas d'immobilisation du véhicule là ! :blink:
Il ne peut juste plus conduire, donc il a plus de permis, mais la moto a le droit d'être conduite par quelqu'un d'autre !
Je suis désolé de vous contredire mais l'immobilisation est prescrite dans le cas de Pina puisqu'il fait l'objet d'une rétention immédiate...
Pour faire lever l'immobilisation, il faut venir avec quelqu'un qui a le permis ou une remorque porte-moto...
L'immobilisation n'est pas limitée aux seuls cas d'équipement (échappement, pneu, mais aussi visite technique etc.).
C'est aussi le cas pour conduite sans pc (défaut ou suspension), défaut d'assurance, etc.
:wink:
Citation de: pina le 30 Octobre 2012 à 08:53:33
En même temps j'ai pas un rond à leur donner je suis étudiant
Mais bien sur qu'on va faire un prix étudiant pour nos amis qui roulent en Mercedes...en Speed Triple neuve :lol:
(http://www.eteignezvotreordinateur.com/wp-content/uploads/2012/04/quatre-garcons-pleins-d-avenir-1997.jpg)
Citation de: FlexXXx le 21 Octobre 2012 à 11:32:10
Citation de: lechenejb le 21 Octobre 2012 à 11:23:55
Par contre on peut te suspendre le permis ... sans retirer de point ...
Non rien du tout, puisque t'es même pas sensé avoir le permis, et ils sont pas sensé vérifier. Le seul risque en cas d'accident grave c'est de te faire confisquer le véhicule.
Après si ça passe devant un juge et que la faute est grave, il peuvent t'interdire de circuler pendant une certaine période, quelque soit le véhicule, mais c'est pas vraiment une suspension de permis, c'est une interdiction de circuler, même si dans les faits c'est pareil.
Mais là faut déjà avoir bien fait le con...
Je fais un mini déterrage sur le sujet lui-même pour y apporter une précision.
JB a raison.
Juste qu'il sort du cadre des infractions au code de la route.
Le juge peut prononcer la suspension du pc dans quasiment toutes les infractions au pénal en la substituant à la peine principale (si la peine encourue est inférieure à 3 ans d'emprisonnement) ou à titre de peine complémentaire (lorsque la peine encourue est supérieure à 3 ans d'emprisonnement).
Il peut faire la même chose avec le permis de chasse, c'est le même principe. :wink:
Citation de: zampa le 30 Octobre 2012 à 10:57:49
Bien sûr que non qu'il n'y a pas d'immobilisation du véhicule là ! :blink:
Il ne peut juste plus conduire, donc il a plus de permis, mais la moto a le droit d'être conduite par quelqu'un d'autre !
Bien sur que si il y a immobilisation, tu perds ton permis donc ils immobilisent le véhicule jusqu'à ce qu'ils soient sur et certains que tu ne vas pas repartir avec alors qu'on vient de te retirer ton permis, ça tombe sous le sens quand même.
D'ailleurs c'est ce qui m'est arrivé également, et si je n'avais pas trouvé de remorque in extremis j'étais prié de laisser la moto où elle se trouvait. Ou la ramener en toute illégalité.
Citation de: Wile le 30 Octobre 2012 à 11:53:51
Citation de: FlexXXx le 21 Octobre 2012 à 11:32:10
Citation de: lechenejb le 21 Octobre 2012 à 11:23:55
Par contre on peut te suspendre le permis ... sans retirer de point ...
Non rien du tout, puisque t'es même pas sensé avoir le permis, et ils sont pas sensé vérifier. Le seul risque en cas d'accident grave c'est de te faire confisquer le véhicule.
Après si ça passe devant un juge et que la faute est grave, il peuvent t'interdire de circuler pendant une certaine période, quelque soit le véhicule, mais c'est pas vraiment une suspension de permis, c'est une interdiction de circuler, même si dans les faits c'est pareil.
Mais là faut déjà avoir bien fait le con...
Je fais un mini déterrage sur le sujet lui-même pour y apporter une précision.
JB a raison.
Juste qu'il sort du cadre des infractions au code de la route.
Le juge peut prononcer la suspension du pc dans quasiment toutes les infractions au pénal en la substituant à la peine principale (si la peine encourue est inférieure à 3 ans d'emprisonnement) ou à titre de peine complémentaire (lorsque la peine encourue est supérieure à 3 ans d'emprisonnement).
Il peut faire la même chose avec le permis de chasse, c'est le même principe. :wink:
Merci pour cette précision, tu as intérêt de faire une sacré boulette tout de même pour en arriver là .
Citation de: FlexXXx le 30 Octobre 2012 à 11:55:08
Citation de: zampa le 30 Octobre 2012 à 10:57:49
Bien sûr que non qu'il n'y a pas d'immobilisation du véhicule là ! :blink:
Il ne peut juste plus conduire, donc il a plus de permis, mais la moto a le droit d'être conduite par quelqu'un d'autre !
Bien sur que si il y a immobilisation, tu perds ton permis donc ils immobilisent le véhicule jusqu'à ce qu'ils soient sur et certains que tu ne vas pas repartir avec alors qu'on vient de te retirer ton permis, ça tombe sous le sens quand même.
D'ailleurs c'est ce qui m'est arrivé également, et si je n'avais pas trouvé de remorque in extremis j'étais prié de laisser la moto où elle se trouvait. Ou la ramener en toute illégalité.
:blink:
Vous mélangez les choses !
C'est une immobilisation de fait, admettons, mais légalement, les flics ont juste le droit d'attendre que tu ne repartes pas avec ta moto.
Mais d'aucune manière ils ont le droit de te prendre les clés et la CG !
C'est bien pour ça que pas mal de monde fait semblant d'attendre quelqu'un, et une fois les flics partis (ils ont des horaires à respecter ! ) les gens repartent avec leur véhicule !
Citation de: zampa le 30 Octobre 2012 à 12:28:49
Citation de: FlexXXx le 30 Octobre 2012 à 11:55:08
Citation de: zampa le 30 Octobre 2012 à 10:57:49
Bien sûr que non qu'il n'y a pas d'immobilisation du véhicule là ! :blink:
Il ne peut juste plus conduire, donc il a plus de permis, mais la moto a le droit d'être conduite par quelqu'un d'autre !
Bien sur que si il y a immobilisation, tu perds ton permis donc ils immobilisent le véhicule jusqu'à ce qu'ils soient sur et certains que tu ne vas pas repartir avec alors qu'on vient de te retirer ton permis, ça tombe sous le sens quand même.
D'ailleurs c'est ce qui m'est arrivé également, et si je n'avais pas trouvé de remorque in extremis j'étais prié de laisser la moto où elle se trouvait. Ou la ramener en toute illégalité.
:blink:
Vous mélangez les choses !
C'est une immobilisation de fait, admettons, mais légalement, les flics ont juste le droit d'attendre que tu ne repartes pas avec ta moto.
Mais d'aucune manière ils ont le droit de te prendre les clés et la CG !
C'est bien pour ça que pas mal de monde fait semblant d'attendre quelqu'un, et une fois les flics partis (ils ont des horaires à respecter ! ) les gens repartent avec leur véhicule !
Zampa, je m'excuse platement, tu as entièrement raison, le texte ne fait état d'aucune immobilisation et j'me suis bien fait baiser sur ce coup là . Quand je pense qu'à 2 minutes près je ne récupérais pas ma carte grise :blink:
Citation de: turkey le 30 Octobre 2012 à 11:48:45
Citation de: pina le 30 Octobre 2012 à 08:53:33
En même temps j'ai pas un rond à leur donner je suis étudiant
Mais bien sur qu'on va faire un prix étudiant pour nos amis qui roulent en Mercedes...en Speed Triple neuve :lol:
(http://www.eteignezvotreordinateur.com/wp-content/uploads/2012/04/quatre-garcons-pleins-d-avenir-1997.jpg)
:+1: j'adore ce film
merki ! :D
Citation de: Tapion le 29 Octobre 2012 à 22:35:18
Surtout a un moment il faudra que tu tousse..... oublie pas c'est important. :mrgreen:
toujours écouter les gens d'expérience :lol:
Citation de: zampa le 30 Octobre 2012 à 10:57:49
Bien sûr que non qu'il n'y a pas d'immobilisation du véhicule là ! :blink:
Il ne peut juste plus conduire, donc il a plus de permis, mais la moto a le droit d'être conduite par quelqu'un d'autre !
Vu que Zampa m'a mis le doute, après vérification (vu que je suis en vacances, j'ai fait bosser mon chef :mrgreen: ), il apparaît que dans un premier temps, l'immobilisation n'est pas prévue. :wink:
En revanche, dans un deuxième temps, vu qu'il s'agit d'une infraction de 5ème classe, après compte-rendu à M. le Procureur, ce dernier peut décider de faire immobiliser le véhicule ou de procéder à sa mise en fourrière.
Voilà .
Citation de: zampa le 30 Octobre 2012 à 12:28:49
Citation de: FlexXXx le 30 Octobre 2012 à 11:55:08
Citation de: zampa le 30 Octobre 2012 à 10:57:49
Bien sûr que non qu'il n'y a pas d'immobilisation du véhicule là ! :blink:
Il ne peut juste plus conduire, donc il a plus de permis, mais la moto a le droit d'être conduite par quelqu'un d'autre !
Bien sur que si il y a immobilisation, tu perds ton permis donc ils immobilisent le véhicule jusqu'à ce qu'ils soient sur et certains que tu ne vas pas repartir avec alors qu'on vient de te retirer ton permis, ça tombe sous le sens quand même.
D'ailleurs c'est ce qui m'est arrivé également, et si je n'avais pas trouvé de remorque in extremis j'étais prié de laisser la moto où elle se trouvait. Ou la ramener en toute illégalité.
:blink:
Vous mélangez les choses !
C'est une immobilisation de fait, admettons, mais légalement, les flics ont juste le droit d'attendre que tu ne repartes pas avec ta moto.
Mais d'aucune manière ils ont le droit de te prendre les clés et la CG !
C'est bien pour ça que pas mal de monde fait semblant d'attendre quelqu'un, et une fois les flics partis (ils ont des horaires à respecter ! ) les gens repartent avec leur véhicule !
:blink:
Il n'a jamais été question de prendre les clés du véhicule lors d'une immobilisation Zampa :!:
Non, pâr contre pour la carte grise, ils n'ont pas attendu l'avis de qui que ce soit.
Pour la confiscation par contre oui, ils m'en ont parlé, et heureusement le préfet d'Eure et loir est plus clément sur ce point.
Voilà la vérité rétablie ! :(
Un peu de "brain storming" ne peut pas nuire à nos neurones... :wink:
C'est klür! On en apprend des choses 8)
C'est la première fois que Pina nous fait un topic qui fait 19 pages, et pas que du pourrissage! :mrgreen:
Citation de: gulacy le 30 Octobre 2012 à 15:28:09
C'est la première fois que Pina nous fait un topic qui fait 19 pages, et pas que du pourrissage! :mrgreen:
Remarque maintenant, il va avoir le temps :siffle:
:lol:
Citation de: Lupe le 30 Octobre 2012 à 16:24:19
Citation de: gulacy le 30 Octobre 2012 à 15:28:09
C'est la première fois que Pina nous fait un topic qui fait 19 pages, et pas que du pourrissage! :mrgreen:
Remarque maintenant, il va avoir le temps :siffle:
:lol:
:+1: Je passe beaucoup plus de temps sur le forum depuis ma suspension. (qui m'a aussi apporté le chômage...) :x
Citation de: FlexXXx le 30 Octobre 2012 à 16:49:11
:+1: Je passe beaucoup plus de temps sur le forum depuis ma suspension. (qui m'a aussi apporté le chômage...) :x
:siffle:
Merki le chomiste :D
C est pas que je veux pourrir mais ... :roll:
Citation de: Wile le 30 Octobre 2012 à 15:19:32
Un peu de "brain storming" ne peut pas nuire à nos neurones... :wink:
BRAIN storming ??? :roll: :siffle:
Tu bosses ou déjà ?? :mrgreen:
:arrow: Je suis parti ! :mrgreen:
Citation de: turkey le 30 Octobre 2012 à 11:48:45
Citation de: pina le 30 Octobre 2012 à 08:53:33
En même temps j'ai pas un rond à leur donner je suis étudiant
Mais bien sur qu'on va faire un prix étudiant pour nos amis qui roulent en Mercedes...en Speed Triple neuve :lol:
(http://www.eteignezvotreordinateur.com/wp-content/uploads/2012/04/quatre-garcons-pleins-d-avenir-1997.jpg)
Elle est pas à moi la moto Turkey donc je roule avec mais j'en suis pas le proprio 8)
pour le reste ils ont essayé le coup de la carte grise mais j'étais au courant qu'ils avaient pas le droit de me la prendre
Le fait qu ils la prennent temporairement (immobilisation) n à rien avoir avec le fait qu elle ne soit pas a ton nom, enfin je crois.ils te la rendent dans la foulée en se présentant à la gendarmerie
Il ne peuvent la "prendre" pour la saisir étant donner que tu n es pas le titulaire, pour moi en tout cas y a 9 ans, ils l'ont prisent alors que je n était pas le titulaire. :roll:
bref.................il a pu de permis 8)
merci à toi bo gladiaphage ! 8)
d'ailleur si on lancait un sondage...
combien de fois vous êtes vous fait retirer le permis :siffle:
et celui qui gagne.... nan nan rien ! :mrgreen:
c'est mal !
jamais mon poteau ..........et je roule fort .....en bécane , camion je suis calme ..... :mrgreen:
moi j'ai mes 12 pour le moment jamais perdu de points pour le moment
c'est bas cela .. :siffle:
Bin moi, 1pt, récupéré, puis 1pt récupéré, puis une suspension qui m'a fait reperdre 6 pts.
J'ai rien lu depuis 15 pages, mais :RAB:
Citation de: guillaumev le 30 Octobre 2012 à 21:57:10
J'ai rien lu depuis 15 pages, mais :RAB:
Et pourtant nous ne sommes pas dans le Free !
Donc on va éviter de pourrir, même si le sujet pourrait s'y prêter !
Mon expérience ... très importante dans le domaine ... vu que je suis aller récupérer 3 motos dont deux membres d'ici !
La première ... les flics étaient partis avec la carte grise qu'on a dû aller récupérer avec mon pote à la brigade avec mon permis et sa carte d'identité !
La seconde ... nollib ... les flics étaient là mais n'avait rien pris, j'suis arriver et j'ai pris la moto, ils n'ont même pas vérifier mon permis.
La troisième ... PierrotGaz ... les flics étaient là ... le mec m'a vu full équipé et m'a rien demandé ... et on est repartis à deux sur la moto ! :lol:
Comme quoi les procédures...
Je me demande si dans ce cas tu peux faire jouer un vice de procédure, puisqu'en France c'est comme ça que ça marche.
Citation de: FlexXXx le 03 Novembre 2012 à 10:01:05
Comme quoi les procédures...
Je me demande si dans ce cas tu peux faire jouer un vice de procédure, puisqu'en France c'est comme ça que ça marche.
C'est la question que je me pose aussi :siffle:
Bah dans ton cas ils l'ont respecté, puisqu'il t'ont pas pris ta carte grise.
Tu as signé le procès verbal? Si c'est le cas tu pourras rien faire.
Citation de: FlexXXx le 04 Novembre 2012 à 20:58:32
Bah dans ton cas ils l'ont respecté, puisqu'il t'ont pas pris ta carte grise.
Tu as signé le procès verbal? Si c'est le cas tu pourras rien faire.
J'ai rien signé :lol:
Je suis allé à la préfecture cet aprem un gag...Ils sont au courant de rien
Euh..... Là c'est quand même bizarre... Il est où ton permis? Parce que la suspension de 4 mois c'est le préfet qui te la donne au départ, il a forcément eu ton permis dans les mains...
Ca sent bon pour toi ça ils ont fait n'importe quoi.
Citation de: pina le 05 Novembre 2012 à 19:00:08
Citation de: FlexXXx le 04 Novembre 2012 à 20:58:32
Bah dans ton cas ils l'ont respecté, puisqu'il t'ont pas pris ta carte grise.
Tu as signé le procès verbal? Si c'est le cas tu pourras rien faire.
J'ai rien signé :lol:
Je suis allé à la préfecture cet aprem un gag...Ils sont au courant de rien
T'as bien fait de ne rien signer, ça sert juste à ne plus pouvoir faire de recours !
Carrément, moi j'ai fais profil bas et j'ai signé bêtement en me disant que j'avais pas trop le choix mais avec du recul, quand j'y repense j'aurais jamais du.
Enfin c'est fait!
J'allais dire que je le saurais la prochaine fois mais j'espère qu'il y en aura pas!
Parfois les flics te menacent de te mettre d'autres PV si tu signes pas...
L'élégance même...
Ca m'étonne pas ça.
Des fois,c'est un peu long mais ça arrive quand même :oops:
Bon j'ai donné mon permis aujourd'hui je vais écrire au préfet et au tribunal de police.je vous informerai de la suite
Citation de: pina le 06 Novembre 2012 à 10:21:22
Bon j'ai donné mon permis aujourd'hui je vais écrire au préfet et au tribunal de police.je vous informerai de la suite
:wink: courage
Citation de: pina le 06 Novembre 2012 à 10:21:22
Bon j'ai donné mon permis aujourd'hui je vais écrire au préfet et au tribunal de police.je vous informerai de la suite
Comment ça se fait que tu l'as donné aujourd'hui seulement ? :blink:
Bah je les ai appelé pour me renseigner,j'y suis passé hier et ils m'ont dit de repasser car le service était fermé.Ce matin je me pointe ,ils étaient au courant de rien.j'explique à la nana ce qui s'est passé et je finis par lui dire que le papier rose que j'ai est un duplicata et que j'ai l'original à la maison et là elle me répond "comme ça vous pourrez conduire sur des petits trajets si vous vous faites juste contrôler il n'y aura pas de problème"...Et là je suis resté con....
Mais les gendarmes, quand ils t'ont arrêté, ils ne t'ont pas pris le permis ?
Non ! Ils m'ont juste dit "suspension ! Merci et au revoir le contrôle est fini rentrez comme bon vous semble votre moto est immobilisée".
Mais normalement, ils repartent avec !
C'est vraiment très bizarre ton histoire ! :blink:
Si tu repars avec le permis, c'est que tu as le droit de conduire, enfin, normalement c'est comme ça ! :?
:blink: :blink: :blink:
alors déjà que je ne comprenais pas grand chose... mais là !! :blink:
t'es sur que c'était des vrai gendarmes ??? c'est hallucinant ton truc !
Ils ne t'ont pas demandé d'argent en espèce par hasard ?
'tain, le sud :roll:.
Citation de: zampa le 06 Novembre 2012 à 11:05:51
Ils ne t'ont pas demandé d'argent en espèce par hasard ?
c'est ce que j'allais dire ! :mrgreen:
Et la moto ... elle est où ?!
Il repartie avec il me semble une fois le contrôle fini
Mais c'est quoi cette connerie... Normalement une suspension commence d'abord par une rétention, je comprends absolument rien à rien dans ton affaire.
J'ai jamais vu ça de ma vie.
je suis en train de me demander si la suspension ne prend pas effet à compter de la date de réception du courrier qui va te réclamer ton permis
ça été le cas d'un collègue (mais il y a 15 ans) qui ne conduisait plus depuis le jour de la verbalisation et 3 mois plus tard il se renseigne pour être sur de pouvoir conduire et l'agent lui dit :"mais Monsieur, vous ne nous avez jamais remis votre permis
il laissa donc son permis à l'agent et ne conduisit plus encore 3 mois
Citation de: fifi.38 le 06 Novembre 2012 à 14:30:16
je suis en train de me demander si la suspension ne prend pas effet à compter de la date de réception du courrier qui va te réclamer ton permis
ça été le cas d'un collègue (mais il y a 15 ans) qui ne conduisait plus depuis le jour de la verbalisation et 3 mois plus tard il se renseigne pour être sur de pouvoir conduire et l'agent lui dit :"mais Monsieur, vous ne nous avez jamais remis votre permis
il laissa donc son permis à l'agent et ne conduisit plus encore 3 mois
Ils se marièrent.... :mrgreen:
:mrgreen:
Citation de: fifi.38 le 06 Novembre 2012 à 14:30:16
je suis en train de me demander si la suspension ne prend pas effet à compter de la date de réception du courrier qui va te réclamer ton permis
ça été le cas d'un collègue (mais il y a 15 ans) qui ne conduisait plus depuis le jour de la verbalisation et 3 mois plus tard il se renseigne pour être sur de pouvoir conduire et l'agent lui dit :"mais Monsieur, vous ne nous avez jamais remis votre permis
il laissa donc son permis à l'agent et ne conduisit plus encore 3 mois
Normalement, l'agent te notifie ton retrait de permis. il est valable pour 48 heures il me semble. Et il part avec.
Pendant ce délai, le préfet te notifie la durée de rétention administrative, là il semble que c'est 4 mois.
Ensuite, tu passe au tribunal, il existe sinon d'autres procédure pour les cas les plus simples pour désengorger les tribunaux, et là on te dit le retrait, qui peut être plus ou moins long, en général c'est plus, et l'amende, et toutes les autres sanctions (qui peut être dans certain cas la confiscation du véhicule).
Mais ce qui est arrivé à Pina est assez incroyable !
Citation de: gulacy le 06 Novembre 2012 à 15:08:17
Citation de: fifi.38 le 06 Novembre 2012 à 14:30:16
je suis en train de me demander si la suspension ne prend pas effet à compter de la date de réception du courrier qui va te réclamer ton permis
ça été le cas d'un collègue (mais il y a 15 ans) qui ne conduisait plus depuis le jour de la verbalisation et 3 mois plus tard il se renseigne pour être sur de pouvoir conduire et l'agent lui dit :"mais Monsieur, vous ne nous avez jamais remis votre permis
il laissa donc son permis à l'agent et ne conduisit plus encore 3 mois
Ils se marièrent.... :mrgreen:
:+1:
faudra attendre car pas le droit à 2 :+1: concécutifs
Citation de: fifi.38 le 06 Novembre 2012 à 19:04:03
:+1: faudra attendre car pas le droit à 2 :+1: concécutifs
:)
c'est arrivé à un collègue chauffeur de car.......pareil que Pina ....en Bar
mais le retrait à compter le jour de la contravention......alors qu'il avait conduit sauf le car, poser les congés 3 mois ......
avant les flics qui connaissaient les personnes , disaient tu rentre chez toi et tu touche plus ton véhicule !! et fallait mener le permis au commissariat......
et garantie beaucoup était content de rentrer et toucher plus leur véhicule .....maintenant on a la gendarmerie, je pense pas que se soit le même son de cloche..... :?
Aujourd'hui c'est plus compliqué que ça.
Rétention immédiate du permis par les forces de l'ordre, ils ont 72h pour transmettre le dossier à la préfecture, le préfet donne la durée administrative de la suspension et le n,ombre de points retirés (enfin il regarde ce qui est écrit sur le barème), t'envoi un courrier, et transmet le dossier au tribunal administratif.
Le juge se saisit du dossier, décide du montant de l'amende, il confirme la durée de la suspension, l'augmente, ou la diminue (faut pas rêver sauf quand on a des relations au tribunal).
Enfin c'est la procédure normale... :siffle:
Pour Pina, c'est pas le même barême, on lui laisse le papier rose, pour qu'il puisse conduire autour de chez lui ! :lol:
:mrgreen: C'est le permis "pâté de maison".
C'est quoi un duplicata de permis ? :blink:
Citation de: kéziah le 06 Novembre 2012 à 22:14:55
C'est quoi un duplicata de permis ? :blink:
(http://www.amparis.fr/images/produits/image_15.jpg)
Service! 8)
Pas facile à transporter en speed
Boh y a déjà des roulette dessous, une bonne corde à l'arrière de la speed et le tour est joué.
Citation de: FlexXXx le 06 Novembre 2012 à 22:34:51
Boh y a déjà des roulette dessous, une bonne corde à l'arrière de la speed et le tour est joué.
Roulette c'est la couleur :roll: :mrgreen:
Hahahaaaaaaaaaaaaaa! :oops: Oula ça va pô moi j'avais même pas fait le rapprochement! :lol: :lol:
:lol:
Le pire c'est que j'étais entouré de véritables criminels en puissance !Un mec de mon âge avait eu 4 mois de suspension parcequ'il roulait avec 3 grammes d'alcool dans le sang !Une nana de 60 ans environ 4 mois de suspension pour 2 grammes (elle avait pris un mur seule dans un virage),un autre mec 5 mois pour 2.7 grammes et enfin une nana de 20 ans suspension car elle avait 6 mois de permis et controle avec 1 gramme...Sérieux quoi ça tourne pas rond dans ce pays...
C'est pour ça qu'ils picolent, ça tourne rond comme ça.
j'avais pris 6 mois avec 1,6g, y a plus de justice ! :roll:
:lol:
:lol: :lol: carrément c'est l'arnaque! Ils te doivent au moins 2 mois là !
Blague à part j'étais persuadé qu'il y avait des barème pour ça aussi, ça dépend peut être de la région.
Citation de: FlexXXx le 07 Novembre 2012 à 09:12:09
C'est pour ça qu'ils picolent, ça tourne rond comme ça.
:mrgreen:
effectivement !
les durées de suspension par rapport taux d’alcoolémie annoncé me sembles assez hallucinantes !
c'est carrément pas cher chez vous !!! parce que dans le coin, même avec moins d'un gramme c'est 6mois ! d’ailleurs pour moi c'était un barème !
Je trouves que la répression alcool est trop faible par rapport à la vitesse ... en teste comme en peine ! L'alcool est, à mon avis, bien plus dangereux que la vitesse !
Non mais j'étais sur une autre planète y'en avait aucun qui avait conscience du danger potentiels qu'il représentait !j'étais au milieu de personnes dangereuses vraiment.
Et toi avais tu conscience de ton erreur???
Citation de: lechenejb le 07 Novembre 2012 à 11:37:15
Je trouves que la répression alcool est trop faible par rapport à la vitesse ... en teste comme en peine ! L'alcool est, à mon avis, bien plus dangereux que la vitesse !
Carrément! Et d'ailleurs, en France il est autorisé de rouler avec 0.49 gr d'alcool par litre de sang, par contre il est interdit de rouler à 96 au lieu de 90 km/h... Y a un truc qui m'échappe...
Citation de: lechenejb le 07 Novembre 2012 à 11:37:15
Je trouves que la répression alcool est trop faible par rapport à la vitesse ... en teste comme en peine ! L'alcool est, à mon avis, bien plus dangereux que la vitesse !
Le problème de l'alcool, c'est pas celui qui roule avec 0.6 ou avec 0.9. Dès que le taux augmente, la dangerosité augmente exponentiellement.
Et il n'y a pas vraiment de progressivité avec la sanction je trouve. On se fait démonter avec un taux un peu élevé, et on se fait démonter à peine plus avec un taux énorme... Ca suivrait plutôt une courbe logarithmique.
Et ce n'est pas logique que 95 % des excès de vitesse sont des tout petits qui ne sont clairement pas dangereux, mais qui montrent l'acharnement contre la vitesse, alors que pour l'alcool, si on ne se plante pas, on à 99,9 % de chance de ne pas être contrôlé... Alors que la dangerosité est réelle...
Citation de: lechenejb le 07 Novembre 2012 à 11:37:15
Je trouves que la répression alcool est trop faible par rapport à la vitesse ... en teste comme en peine ! L'alcool est, à mon avis, bien plus dangereux que la vitesse !
1 accident mortel sur 3 à cause de l'alcool, 1ere cause de mortalité
http://securite-routiere.gouv.fr/les-dangers-de-la-route/alcool-et-conduite
1 accident mortel sur 3 Ã cause de la fatigue
http://securite-routiere.gouv.fr/les-dangers-de-la-route/fatigue
1 accident mortel sur 5 à cause d'un excès de vitesse
http://securite-routiere.gouv.fr/les-dangers-de-la-route/vitesse
1 accident mortel sur 9 Ã cause de non respect du code de la route
http://securite-routiere.gouv.fr/les-dangers-de-la-route/autres-dangers
le téléphone multiplie par 3 le risque d'accident
http://securite-routiere.gouv.fr/les-dangers-de-la-route/telephone
De tout ça, la vitesse est largement le plus facile à contrôler et le plus rentable !
L'alcool, c'est compliqué à grande échelle, et la fatigue, c'est pas interdit puisqu'on ne sait pas la définir clairement...
Quand on pense que même les médicaments ne peuvent pas interdire de conduire.
les pictogrammes sur les boites de médicaments ne sont là que pour information, et dans un but dissuasif...
Quand on voit certains médoc et les effets qu'il apportent ça fait peur aussi.
Citation de: FlexXXx le 07 Novembre 2012 à 12:17:15
Quand on pense que même les médicaments ne peuvent pas interdire de conduire.
les pictogrammes sur les boites de médicaments ne sont là que pour information, et dans un but dissuasif...
Quand on voit certains médoc et les effets qu'il apportent ça fait peur aussi.
Mais là , t'es anti-égalitarisme ! Tu veux empêcher les gens malades de conduire !
Tu veux pas empêcher les aveugles ou les très vieux qui ont perdu leurs moyens aussi ? :?
Oui c'est vrai pardon :oops: :wink:
surtout chez le plus gros consommateur d’antidépresseur, et autres psychotrope thérapeutique du monde :siffle:
excuse moi, Flap, mais les données qui proviennent du gouvernement me semble exagérées
(sous entendu que 1 mort/ 3 est du à l'alcool soit environ 1 200 personnes par an)
et comme le souligne Zampa, le conducteur à 0.6 ou 0.9 (pas ou peu dangereux) rentre dans les "stats"
par contre 1 /9 pour non respect du code de la route, là je suis étonné car ils sont presque tous provoqués par non respect
Oui, mais si la personne qui ne respecte pas le code, a bu, il rentrera dans les stat "alccol".
Euh... t'es sérieux quand tu dis que 0.6-0.9 c'est pas dangereux?
Citation de: FlexXXx le 07 Novembre 2012 à 14:51:09
Oui, mais si la personne qui ne respecte pas le code, a bu, il rentrera dans les stat "alccol".
Euh... t'es sérieux quand tu dis que 0.6-0.9 c'est pas dangereux?
Moi oui.
C'est pas des taux très accidentogènes.
Et il n'y a pas si longtemps, le taux était à 0.8.
Mais relis ce que j'ai écrit, c'était dans un but précis où je comparais l'exponentiallité du danger à la logaritmie des sanction, et qu'il y a un souci à ce niveau...
Citation de: FlexXXx le 07 Novembre 2012 à 14:51:09
Oui, mais si la personne qui ne respecte pas le code, a bu, il rentrera dans les stat "alccol".
Euh... t'es sérieux quand tu dis que 0.6-0.9 c'est pas dangereux?
Tu connais pas notre Fifi toi.................... je te signale que quand on le vois boire de l'eau on prend une photo pour immortaliser l’évènement....
Pour moi, le taux devrais etre ramené a zero, au moi pas d'embrouille sur le dangereux ou pas.
Citation de: Tapion le 07 Novembre 2012 à 15:09:44
Pour moi, le taux devrais etre ramené a zero, au moi pas d'embrouille sur le dangereux ou pas.
Je bois pas, alors je peux pas dire que je suis d'accord.
Ca peut poser des soucis les lendemains de cuite....
Citation de: FlexXXx le 07 Novembre 2012 à 14:51:09
Euh... t'es sérieux quand tu dis que 0.6-0.9 c'est pas dangereux?
comme tout sportif, c'est une question d'entrainement :mrgreen:
:mrgreen:
Citation de: fifi.38 le 07 Novembre 2012 à 15:18:28
comme tout sportif, c'est une question d'entrainement :mrgreen:
Pas faux... Je me souviens d'un mec en mob pécho avec 4g. Pas d'accident, il roulait peinard... Celui la avec 0,6 ou 0,9 a part qu'il a une méchante soif, il doit etre parfaitement normal. :roll:
Citation de: Tapion le 07 Novembre 2012 à 15:09:44
Tu connais pas notre Fifi toi.................... je te signale que quand on le vois boire de l'eau on prend une photo pour immortaliser l’évènement....
même qu'une fois, je l'ai vu boire un grand verre d'eau cul sec ! :blink: j'ai composé le 112 direct. :mrgreen:
Le taux et les effets de l'alcool sont totalement indépendants de l'habitude de consommation et de la capacité à maîtriser ces effets, on est tous égaux sans aucune exception sur la manière dont l'alcool agit sur notre organisme, et du coup les plus dangereux ne sont pas ceux qu'on croit, quand on ne ressent pas les effets de l'alcool (du fait de l'habitude par exemple) on ne se rend pas compte qu'on est dangereux, et donc on l'est d'avantage.
Le premier verre d'alcool suffit à augmenter le temps de réaction, et diminuer l'attention.
En tout cas quoi qu'on en pense, un verre d'alcool est bien plus dangereux qu'1km/h au dessus de la limitation de vitesse.
Et m'obligez pas à ressortir mon cours, j'vais devoir retourner le grenier... :mrgreen:
Moi ça me va et je n'en pense pas moins............
Mais je défit un paquet de sobre de suivre Fifi avec une seul verre dans le gosier............. (surtout si ya une bouteille a l'arrivée :mrgreen:)
Certes, moi le premier surement, mais ça n'aura surement rien à voir avec l'alcool :mrgreen: quoi que, vu que ça désinhibe... :siffle:
:wink:
oui, j'ai 8/12 points
chaque fois après correction à 3 - 10 km/h au dessus
53 pour 50 devant
117 pour 110
etc etc
j'hésite à faire un stage de récupération de points pour ne pas me prendre la tête et le bec avec le staff
Citation de: flap le 07 Novembre 2012 à 16:04:09
j'hésite à faire un stage de récupération de points pour ne pas me prendre la tête et le bec avec le staff
moi c'est fait :mrgreen:
je me reprendrai la tête avec ces intégristes l année prochaine
Citation de: FlexXXx le 07 Novembre 2012 à 15:49:44
Le taux et les effets de l'alcool sont totalement indépendants de l'habitude de consommation et de la capacité à maîtriser ces effets, on est tous égaux sans aucune exception sur la manière dont l'alcool agit sur notre organisme,
Le taux oui, les effets non. Sinon comment expliquer que certains meurent a 4g alors que d'autres tiennent au dela de 9g ?
L'égalité c'est une jolie formule mais c'est bidon. On est égaux en rien, pas plus en force physique, qu'en intelligence, resistance au vieillissement, capacité pulmonaire, ou autres... :roll:
Citation de: flap le 07 Novembre 2012 à 16:04:09
j'hésite à faire un stage de récupération de points pour ne pas me prendre la tête et le bec avec le staff
C'est pas ton style! :mrgreen:
Citation de: Charly le 07 Novembre 2012 à 16:17:29
Citation de: FlexXXx le 07 Novembre 2012 à 15:49:44
Le taux et les effets de l'alcool sont totalement indépendants de l'habitude de consommation et de la capacité à maîtriser ces effets, on est tous égaux sans aucune exception sur la manière dont l'alcool agit sur notre organisme,
Le taux oui, les effets non. Sinon comment expliquer que certains meurent a 4g alors que d'autres tiennent au dela de 9g ?
L'égalité c'est une jolie formule mais c'est bidon. On est égaux en rien, pas plus en force physique, qu'en intelligence, resistance au vieillissement, capacité pulmonaire, ou autres... :roll:
en connerie ??? :siffle:
moi j'en égale beaucoup
(et j'en dépasse plein) :wink:
Citation de: Charly le 07 Novembre 2012 à 16:17:29
Citation de: FlexXXx le 07 Novembre 2012 à 15:49:44
Le taux et les effets de l'alcool sont totalement indépendants de l'habitude de consommation et de la capacité à maîtriser ces effets, on est tous égaux sans aucune exception sur la manière dont l'alcool agit sur notre organisme,
Le taux oui, les effets non. Sinon comment expliquer que certains meurent a 4g alors que d'autres tiennent au dela de 9g ?
L'égalité c'est une jolie formule mais c'est bidon. On est égaux en rien, pas plus en force physique, qu'en intelligence, resistance au vieillissement, capacité pulmonaire, ou autres... :roll:
Euh...C'est exactement ce que j'ai dit :siffle:
On a pas tous la même résistance, mais les effet sur l'organisme sont les mêmes.
Par contre j'ajouterais que que quelqu'un qui boit tous les jours aura un taux plus élevé et une élimination plus lente qu'un mec qui ne boit qu'occasionnellement, pour autant, il ressentira moins les effets, de part son habitude.
Mais personne même les plus expérimentés ne pourra jamais empêcher ses neurones de déconner et pour ce qui est du temps de réaction et de la baisse de vigilance, c'est de là que ça vient.
Citation de: gulacy le 07 Novembre 2012 à 16:20:50
Citation de: flap le 07 Novembre 2012 à 16:04:09
j'hésite à faire un stage de récupération de points pour ne pas me prendre la tête et le bec avec le staff
C'est pas ton style! :mrgreen:
:wink:
moi, je vais vous faire faire un stage et vous verrez que nous ne sommes pas égaux aux niveaux des réactions :mrgreen:
sans déconner, il vous est jamais arrivé de faire l'apéro avec des collègues.
chacun met sa tournée etc ...
résultat, y en a toujours qui bégaye avant les autres ou pire qui titube avant les autres :wink:
laisse Fifi,ils connaissent pas la vie :lol:
Citation de: déchetboy le 07 Novembre 2012 à 17:29:47
laisse Fifi,ils connaissent pas la vie :lol:
j'me sens moins seul :D
Citation de: fifi.38 le 07 Novembre 2012 à 17:26:40
moi, je vais vous faire faire un stage et vous verrez que nous ne sommes pas égaux aux niveaux des réactions :mrgreen:
sans déconner, il vous est jamais arrivé de faire l'apéro avec des collègues.
chacun met sa tournée etc ...
résultat, y en a toujours qui bégaye avant les autres ou pire qui titube avant les autres :wink:
preums ...
moi au bout d'un verre déjà ... :oops:
les virées bourés à 200 le bédo au bec sans permis....pauvres jeunes...pas nés au bon moment 8)
Citation de: flap le 07 Novembre 2012 à 17:34:09
Citation de: fifi.38 le 07 Novembre 2012 à 17:26:40
moi, je vais vous faire faire un stage et vous verrez que nous ne sommes pas égaux aux niveaux des réactions :mrgreen:
sans déconner, il vous est jamais arrivé de faire l'apéro avec des collègues.
chacun met sa tournée etc ...
résultat, y en a toujours qui bégaye avant les autres ou pire qui titube avant les autres :wink:
preums ...
moi au bout d'un verre déjà ... :oops:
j'me répète,
l'entrainement, y a que ça de vrai :D
:trinque: ---> "Ouaiiiis t'as pô la moelle bleu bite, y'a pu d'jeunesse mon pauv' monsieur" etc... on connait la musique.
N'empêche qu'une fois de plus on parle pas de la même chose. :mrgreen:
Citation de: pina le 07 Novembre 2012 à 11:45:48
Non mais j'étais sur une autre planète y'en avait aucun qui avait conscience du danger potentiels qu'il représentait !j'étais au milieu de personnes dangereuses vraiment.
+675 :mrgreen:
Citation de: fifi.38 le 07 Novembre 2012 à 17:26:40
moi, je vais vous faire faire un stage et vous verrez que nous ne sommes pas égaux aux niveaux des réactions :mrgreen:
sans déconner, il vous est jamais arrivé de faire l'apéro avec des collègues.
chacun met sa tournée etc ...
résultat, y en a toujours qui bégaye avant les autres ou pire qui titube avant les autres :wink:
Chez nous ça s'appelle un safety meeting... il y n a un vendredi soir.....
Citation de: flap le 07 Novembre 2012 à 17:34:09
Citation de: fifi.38 le 07 Novembre 2012 à 17:26:40
moi, je vais vous faire faire un stage et vous verrez que nous ne sommes pas égaux aux niveaux des réactions :mrgreen:
sans déconner, il vous est jamais arrivé de faire l'apéro avec des collègues.
chacun met sa tournée etc ...
résultat, y en a toujours qui bégaye avant les autres ou pire qui titube avant les autres :wink:
preums ...
moi au bout d'un verre déjà ... :oops:
tu va te sentir con en meeting ! :mrgreen:
Garooouuuuuu !!!! :mrgreen:
c'est pas avec toi qu'on cloturera la soirée avec fifi et garou ! :mrgreen:
En tous cas vous avez tous l'air bien "informés" des effets de l'alcool ... :lol:
moi ???
j'en sais rien je ne faisait que leur tenir compagnie pour pas qu'ils ne finissent la soirée tout seul :wink:
le jour ou tu trouvera quelqu'un qui m'a vu boire ! et ben le gars, tu me l’amènes ! :evil:
Citation de: PierrotGAZ le 07 Novembre 2012 à 20:38:35
le jour ou tu trouvera quelqu'un qui m'a vu boire ! et ben le gars, tu me l’amènes ! :evil:
Moi je t'ai vu boire :twisted: 8)
Rdv pris pour la semaine prochaine :twisted:
:mrgreen:
bon j'apporte une bouteille de Leffe
:mrgreen:
Citation de: PierrotGAZ le 07 Novembre 2012 à 20:38:35
le jour ou tu trouvera quelqu'un qui m'a vu boire ! et ben le gars, tu me l’amènes ! :evil:
8)
Citation de: nollib le 07 Novembre 2012 à 20:49:24
Citation de: PierrotGAZ le 07 Novembre 2012 à 20:38:35
le jour ou tu trouvera quelqu'un qui m'a vu boire ! et ben le gars, tu me l’amènes ! :evil:
Moi je t'ai vu boire :twisted: 8)
Rdv pris pour la semaine prochaine :twisted:
Tu la vu boire mais tu l as pas entendu
dormir ronfler
Citation de: Jojo le poilu le 07 Novembre 2012 à 21:15:21
Citation de: nollib le 07 Novembre 2012 à 20:49:24
Citation de: PierrotGAZ le 07 Novembre 2012 à 20:38:35
le jour ou tu trouvera quelqu'un qui m'a vu boire ! et ben le gars, tu me l’amènes ! :evil:
Moi je t'ai vu boire :twisted: 8)
Rdv pris pour la semaine prochaine :twisted:
Tu la vu boire mais tu l as pas entendu dormir ronfler
Effectivement je ne faisait pas parti des privilégiés (concert en petit comité) :lol:
8)
c'est laid !
toutes ces diffamations ne vous honorent pas :mrgreen:
Bon, ça fait déjà 3 mois et demi que tu t'es fait chopper, t'en est où de ton histoire ? T'es passé au tribunal ?
Tu peux reconduire quand ?
Je reconduis le 6 Mars !Je suis pas passé au tribunal et j'ai pas reçu de PV !C'est beau l'administration 8) :lol:
C'est définitif le 6 mars ?
Tu peux reconduire normalement, sans plus entendre parler de cette histoire ?
Oui je serai tranquille.Je te cache pas que pour le moment j'ai pas trop vu la différence entre le fait d'avoir le permis et le fait d'être suspendu.... :siffle: :roll:
Citation de: pina le 01 Février 2013 à 22:10:43
Oui je serai tranquille.Je te cache pas que pour le moment j'ai pas trop vu la différence entre le fait d'avoir le permis et le fait d'être suspendu.... :siffle: :roll:
:blink: si je dois comprendre ce que je crois comprendre.... y'a des bouffes qui se perdent ! :twisted: :evil:
Même si je ne suis pas sur de tout comprendre ici, ou si justement j ai bien tout compris, mais bon je crois peut se résumer en une phrase....
Ahh.... Le sud... :siffle:
Citation de: PierrotGAZ le 02 Février 2013 à 09:14:40
Même si je ne suis pas sur de tout comprendre ici, ou si justement j ai bien tout compris, mais bon je crois peut se résumer en une phrase....
Ahh.... Le sud... :siffle:
non
aahh ... les connards ..... :siffle: :evil:
c'est pourtant pas le seul......
Citation de: margerin le 02 Février 2013 à 09:25:21
c'est pourtant pas le seul......
certes, c'est bien pour ça que j'ai mis au pluriel ! :wink:
À bien y réfléchir si j'avais fait pareil j'aurais pas perdu un post en or, 9 mois de salaire, et même davantage... Je ne cautionne pas, mais je comprends.
Citation de: FlexXXx le 02 Février 2013 à 12:12:14
Je ne cautionne pas, mais je comprends.
Pareil, donc je ne donne pas de leçon aux autres.
Citation de: jice63 le 02 Février 2013 à 12:21:40
Citation de: FlexXXx le 02 Février 2013 à 12:12:14
Je ne cautionne pas, mais je comprends.
Pareil, donc je ne donne pas de leçon aux autres.
C'est clair !
Idem :wink:
Et pis y as le fond de recouvrement des assurance pour ça ! 8)
Citation de: PierrotGAZ le 02 Février 2013 à 12:46:01
Idem :wink:
Et pis y as le fond de recouvrement des assurance pour ça ! 8)
donc tu roules aussi sans assurance et tu n'assures pas non plus ta baraque ?
quelle mentalité ! :roll:
ON N'EST PAS DANS LE FREE, ON RESTE DANS LE SUJET.
alors là .... j'adore ! :twisted:
T'adore quoi ?
Le sujet, c'est qu'il n'a plus de permis, ce n'est pas de juger si c'est bien ou pas de conduire sans assurance. Sur ce point, on est tous d'accord que c'est pas une bonne chose.
Après chacun fait ce qu'il veut, on n'est pas là pour juger les autres.
ok donc c'est un topic purement informatif qui n'appelle aucun commentaire ni aucune réponse.... :roll:
Citation de: zampa le 02 Février 2013 à 15:22:28
T'adore quoi ?
Le sujet, c'est qu'il n'a plus de permis, ce n'est pas de juger si c'est bien ou pas de conduire sans assurance. Sur ce point, on est tous d'accord que c'est pas une bonne chose.
Après chacun fait ce qu'il veut, on n'est pas là pour juger les autres.
Peut être pas juger, mais donner son avis, c'est le principe d'un forum et sinon, l'utilité du topic???? :siffle:
Surtout aucun hors sujet, puisque nous ne sommes pas dans le free.
Citation de: zampa le 02 Février 2013 à 15:29:09
Surtout aucun hors sujet, puisque nous ne sommes pas dans le free.
donc la conduite sans permis n'est pas dans le sujet ??? :roll:
Citation de: LeoAnderson le 02 Février 2013 à 15:29:49
Citation de: zampa le 02 Février 2013 à 15:29:09
Surtout aucun hors sujet, puisque nous ne sommes pas dans le free.
donc la conduite sans permis n'est pas dans le sujet ??? :roll:
D'autant que c'est Pina qui a lancé le débat :roll: sinon, il y a une autre solution, en tant que modo, puisqu'il va retrouver son permis le 6 mars, tu clos :siffle:
En tant qu'admin de mon forum, petit rappel, c'est ce que je fais quand un sujet est clos 8)
Citation de: LeoAnderson le 02 Février 2013 à 15:29:49
Citation de: zampa le 02 Février 2013 à 15:29:09
Surtout aucun hors sujet, puisque nous ne sommes pas dans le free.
donc la conduite sans permis n'est pas dans le sujet ??? :roll:
Tu peux en parler, mais ce n'est pas la peine de juger ce que font les autres.
Si un jour tu n'as plus de permis, tu ne sais pas comment tu réagirais, les circonstances te poussent parfois à être dans l'illégalité.
Et ce n'est pas parce qu'on t'a retiré le permis que tu conduis moins bien qu'avant...
1. Si je n'ai plus mon permis, je fermerais ma gueule et ferais profil bas
2. mais pour pas le perdre, je roule pas à 150 là où c'est limité à 70
3. les circonstances ? tu parles bien des charges de familles qui repose sur les frêles épaules d'un pauvre travailleur smicard avec 5 enfants en bas âge à nourrir là ?
4. Le permis comme son nom l'indique est une AUTORISATION de rouler, pas une aptitude ! j'ai jamais prétendu le contraire
j'ai été cartonné par un gars sans assurance,et le fond de garantie je connais.....surtout la lenteur pour que ça avance
Citation de: LeoAnderson le 02 Février 2013 à 15:35:59
1. Si je n'ai plus mon permis, je fermerais ma gueule et ferais profil bas
2. mais pour pas le perdre, je roule pas à 150 là où c'est limité à 70
3. les circonstances ? tu parles bien des charges de familles qui repose sur les frêles épaules d'un pauvre travailleur smicard avec 5 enfants en bas âge à nourrir là ?
4. Le permis comme son nom l'indique est une AUTORISATION de rouler, pas une aptitude ! j'ai jamais prétendu le contraire
Voilà :super:
Citation de: déchetboy le 02 Février 2013 à 15:36:59
j'ai été cartonné par un gars sans assurance,et le fond de garantie je connais.....surtout la lenteur pour que ça avance
Les fonds de garantie ok, mais qui paye, les bons conducteurs :gnagnagna:
Citation de: LeoAnderson le 02 Février 2013 à 15:35:59
1. Si je n'ai plus mon permis, je fermerais ma gueule et ferais profil bas
2. mais pour pas le perdre, je roule pas à 150 là où c'est limité à 70
3. les circonstances ? tu parles bien des charges de familles qui repose sur les frêles épaules d'un pauvre travailleur smicard avec 5 enfants en bas âge à nourrir là ?
4. Le permis comme son nom l'indique est une AUTORISATION de rouler, pas une aptitude ! j'ai jamais prétendu le contraire
L'exemple de Pina est très bon, il s'est fait chopper à 124 au lieu de 70, sur une 2x2 voies sans carrefour, qui était toute neuve. Cette voie aurait du être limitée à 110.
C'est bien facile à moto de rouler trop vite, sans pour autant rouler comme un con...
Au même endroit en envoyant, il aurait été à plus de 200...
Si tu respectes toutes les limitations de vitesses avec ta moto, achètes toi une 250 honda, ça te suffira largement !
Et j'en connais un paquet des (ex) donneurs de leçon qui se sont fait retirer le permis pour des conneries...
allez, je m'avoue vaincu par tant de sagesse et d'intelligence !
roulez sans permis c'est cool, le permis ça sert à rien, respecter les limitations c'est pour les cons et Zampa président ! :roll:
C'est fou tout ce que l'on peut endurer comme domination pour une sois-disante question de sécurité. . . :gnagnagna:
De toute façon, je ne vois même pas l'interêt de ce genre de post, comme dit Léo, je ferai profil bas et ne m'en vanterai pas.
Topikà lakon, qui aurait sa place dans le free justement pour bien se faire pourrir par les autres :evil:
Il n'y a pas à avoir honte de se faire attraper en excès de vitesse, ça peut arriver à tout le monde !
Citation de: zampa le 02 Février 2013 à 16:02:37
Il n'y a pas à avoir honte de se faire attraper en excès de vitesse, ça peut arriver à tout le monde !
120 pour 70 c'est plus un exces de vitesse pour moi, c'est de la délinquance routière, désolée :blink:
Et avoir l'esprit étroit, c'est de la déficience intellectuelle.
Citation de: zampa le 02 Février 2013 à 16:07:35
Et avoir l'esprit étroit, c'est de la déficience intellectuelle.
c'est déjà bien que tu en sois conscient ! :roll:
sur pas de honte, mais souvent les boules; perso je me suis fait prendre a 65 au lieu de50 a la sortie d'un bled juste avant le paneau (c'est plus cher!) et j'suis un gros délinquant. sauf que depuis au même endroit il ont mis un panneau 70 encore plus les boules
SUJET BLOQUE
et en 27 pages il y a surement eu d'autre pourissage donc moderer que la derniere, bof :?