Non Au Brassard rétro-réfléchissant sur les motos.
Signons la pétition :
http://non-au-brassard.ffmc.fr/ (http://non-au-brassard.ffmc.fr/)
Mais si c'est obligatoire, j'en prendrai un de Tall :siffle: :siffle: :siffle: voir : http://www.triumphall.com/forum/index.php?topic=52269.0 (http://www.triumphall.com/forum/index.php?topic=52269.0)
Signé !
signé et diffusé sur mon site :lol:
perso, couille extra molle , j'ai signé la pétition et je porte le brassard
signé aussi.
signed!
signé....si on me gonfle avec ça sur la route,je vends tout et basta
signé
4 307 signatures
Citation de: Virolo le 07 Novembre 2012 à 16:16:21
Non Au Brassard rétro-réfléchissant sur les motos.
Signons la pétition :
http://non-au-brassard.ffmc.fr/ (http://non-au-brassard.ffmc.fr/)
....
valà ! ça c'est l'esprit ! :(
Citation de: Virolo le 07 Novembre 2012 à 16:16:21
...
Mais si c'est obligatoire, j'en prendrai un de Tall :siffle: :siffle: :siffle: voir : http://www.triumphall.com/forum/index.php?topic=52269.0 (http://www.triumphall.com/forum/index.php?topic=52269.0)
ah dommage... c'était pourtant bien parti.. :?
Done. 8)
Signé 8)
signé itou 8)
8) + FB
Yep :wink:
:( fait
Fait
mais je n'ai pas trouvé le lien pour commander le brassard de la ffmc :siffle:
:mrgreen:
c'est fait
Fait!
Pétition signée et diffusée .
fait.
grey & ça va réfléchir quand même :roll:
Signée, mais je porterai celui de Tall s'il le faut.
J'ai déjà désobéi ... j'ai signé et partagé
Signé, mais comment on dit pour les (http://www.triumphall.com/forum/Themes/triumphall/images/Female.gif) pour c***** molles :mrgreen:
Sinon, j'avais pensé à ça (https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSsAprS3fBXPS77Tm-yN6TU8MHI5QNN_Qu94jGvVnYePfGLgh1IdA) en mettant le blanc en matière réfléchissante
:siffle:
M'en fout ma moto elle est full réglo :lol:
Signé
fait :(
Citation de: flap le 08 Novembre 2012 à 10:12:09
porter "bon gré mal gré un brassard",
Pour toi c'est plutot de bon gré, puisque tu le portes deja. Le jour ou ils vont nous demander de rouler avec des plumes dans le cul tu feras quoi ?
Citation de: Charly le 08 Novembre 2012 à 12:04:40
Citation de: flap le 08 Novembre 2012 à 10:12:09
porter "bon gré mal gré un brassard",
Pour toi c'est plutot de bon gré, puisque tu le portes déjà. Le jour ou ils vont nous demander de rouler avec des plumes dans le cul tu feras quoi ?
Je suis convaincu de l'utilité d'être vu quand t'es allongé de nuit sur une voie à grande circulation. Ce qui me permet d'ailleurs au passage de pouvoir continuer à écrire ici, après le 24 janvier.
Mais pour tout dire ça m'a d'abord convaincu d'être en cuir intégral plutôt qu'en textile, et d'avoir des protections de qualité.
En fait je porte un brassard car il n'y a pas beaucoup de matière réfléchissant sur mon blouson.
Si on fait une logo Triumph Tall adhésif rétro réfléchissant, gris ou noir à coller dans le dos et deux petits à coller sur les épaules je virerai le brassard qui n'est pas esthétique.
En fait je ne donne pas de leçon, même si mon coté prof (ancien métier) transparait plus ou moins consciemment. Je rapporte des faits et je vous laisse tirer vous même les conclusions.
Accessoirement je mouille beaucoup ma chemise et je vais au contact des élus et de forces de l'ordre, au grand jour, mais poliment, pour mettre le doigt sur des points à modifier, je saisis les députés pas la questure.
je sais, c'est infinitésimal ... mais de la même manière que chaque cellule du corps humain, toute seule c'est rien avec toute les autres c'est le miracle de la vie : solidarité
J'essaye d'être solidaire de vous par mon action ...
Je ne suis pas certain de la réciproque, au motif de la revendication libertaire, que je respecte, mais qui nous fragilise tous, lorsque qu'elle est systématiquement en déni de l'intérêt du groupe.
Quant aux plumes ... ça me ferait mal qu'on fasse mal à un quelconque volatile pour mes fesses. Je suis pas assez joli pour concurrencer Zizi, ni une fille du Lido.
la bise quand même Charly
:wink:
Le soucis en fait c'est de l'obliger.
Si le bracelet ou autre dispositif sauve un vie, tant mieux! Mais ce qui est énervant c'est d'y être obligé. On ne nous oblige pas un équipement tel que pantalon, bottes, blouson, chacun est libre de sa propre sécurité à ce niveau, pourquoi obliger ce dispositif?? C'est juste incompréhensible. Ce que j'veux dire c'est qu'avant d'obliger ça, y a tellement d'autre choses bien plus importantes qui devraient l'être... Et n'oublions pas que quand on est par terre, on a un casque qui est déjà muni de dispositifs rétro-réfléchissants.
Ils comprennent pas qu'avec ce genre de lois ils pourrissent de plus en plus les mentalités.
Citation de: FlexXXx le 08 Novembre 2012 à 13:33:34
On ne nous oblige pas un équipement tel que pantalon, bottes, blouson
Gants, dorsale...
FlexXXx est bô! 8)
Citation de: FlexXXx le 08 Novembre 2012 à 13:33:34
Le soucis en fait c'est de l'obliger.
Si le bracelet ou autre dispositif sauve un vie, tant mieux! Mais ce qui est énervant c'est d'y être obligé. On ne nous oblige pas un équipement tel que pantalon, bottes, blouson, chacun est libre de sa propre sécurité à ce niveau, pourquoi obliger ce dispositif?? C'est juste incompréhensible. Ce que j'veux dire c'est qu'avant d'obliger ça, y a tellement d'autre choses bien plus importantes qui devraient l'être... Et n'oublions pas que quand on est par terre, on a un casque qui est déjà muni de dispositifs rétro-réfléchissants.
Ils comprennent pas qu'avec ce genre de lois ils pourrissent de plus en plus les mentalités.
le film :
Complètement d'accord : la démarche doit permettre au conducteur d'utiliser le dispositif le plus adapté à son usage, celui de son choix, dès lors que l'objectif est atteint sans effet néfaste secondaire (exemple : les plumes fluo dans le derrière, on est vu, mais on risque l'accident)
En pratique on voit quand même des motards (cyclistes, cyclomotoristes) très mal équipés, ou pas du tout.
Et ce faisant, ces mauvais équipements sont remarqués, voire stigmatisés en cas d'accident, et coup (bas) double :
- ça écorne l'image du motard vis à vis du public,
- et vis à vis des "pouvoirs publics" qui pour "convaincre" sont obligés de "sanctionner" les mauvais équipements.
et on est ramené au début du problème ...
Oui mais pourquoi pas faire comme en Allemagne.
Si j'ai bien tout lu Freud, là bas, les assurances couvrent mieux si le motard accidenté avait full cuir et tout et tout, je me trompès-je?
Pourquoi obliger et pas inciter!
Tu es bien équipé? Alors tu seras mieux protégé en cas de chute et beaucoup mieux dédommagé par ton assurance pour les dégâts corporels!
Tu roules en string, et c'est ton droit, t'auras plus que tes yeux pour pleurer (car ta peau sera plus qu'une immense pizza); et ton brassard bien déchiré.
Et je pense être mieux protégé en full cuir, qu'en string. N'en déplaise au législateur! :wink:
toutafé d'accord : il y a obliger et obliger
et ta proposition me va bien
le seul hic, c'est que pour s'équiper full cuir il faut des euros, et pour payer un crash en textile (pas les moyens du cuir) , mal remboursé, il faut des euros en plus
au final : t'as pas les moyens => marche à pied, et de préférence à l'ombre qu'on ne te voit pas
il faut donc verser dans un pot commun, en faisant en sorte que l'esprit mutuel soit là ...
Contrairement à Flap, je pense personnellement que le brassard réfléchissant ne sert strictement à rien, surtout une fois allongé au sol...
Et on a déjà des autocollants comme ça sur le casque. de chaque coté !
Bref, ça me saoule de le mettre, même si l'hiver ça m'embête moins que l'été.
Mais ce que je ne supporte plus, c'est qu'on me dise ce que je dois faire pour mon bien. Je ne suis pas débile, et si je l'étais, c'est mon problème.
Oui mais pourquoi le législateur laisse la TVA à 19.6 sur les éléments de sécurité?
À 5.5 cela serait plus abordable!
Après je dis pas que le full cuir serait LA condition pour un remboursement à 100%. C'est jsute un raccourci pour dire : les tongs c'est mal! :mrgreen:
Il préfère obliger au fluo plutot qu'au cuir...
Citation de: zampa le 08 Novembre 2012 à 14:36:11
Contrairement à Flap, je pense personnellement que le brassard réfléchissant ne sert strictement à rien, surtout une fois allongé au sol...
Ça dépend si ton bras est du bon côté de la circulation! :sad:
Citation de: gulacy le 08 Novembre 2012 à 14:44:13
Citation de: zampa le 08 Novembre 2012 à 14:36:11
Contrairement à Flap, je pense personnellement que le brassard réfléchissant ne sert strictement à rien, surtout une fois allongé au sol...
Ça dépend si ton bras est du bon côté de la circulation! :sad:
à condition que le brassard reste en place et que le bras reste accroché au bonhomme ! :oops:
lorsque j'étais au sol, je portais un harnais
j'étais au confluent (Y 2 en 1) de deux bretelles à 7h30 du matin, sortie de versailles au raccordement sur l'A86
il passe plusieurs dizaines de milliers de véhicules par jour au pont Colbert
les premières question posée par les automobilistes :
"- ça va ? vous avez mal quelque part, vous pouvez bouger ?"
j'ai ouvert la visière et j'ai bougé, et ensuite j'air réussi non sans mal à me mettre debout
"- vous êtes bien équipé, c'est une chance, je vous ai vu et j'ai pu freiner avant la flaque d'huile" (fuel) (sic)
donc, Zampa, je suis plutôt tenté de dire que ce matin de pluie de janvier j'ai été épargné en partie grâce au cuir et en partie grâce au harnais
les pompiers, puis les policiers m'ont dit la même chose ...
voila
Mais est-ce que c'est pour ça que tout le monde doit porter un brassard ?
Le seul intérêt d'un brassard, c'est pour mon fils à la piscine, un à chaque bras....
Citation de: flap le 08 Novembre 2012 à 14:52:34
lorsque j'étais au sol, je portais un harnais
j'étais au confluent (Y 2 en 1) de deux bretelles à 7h30 du matin, sortie de versailles au raccordement sur l'A86
il passe plusieurs dizaines de milliers de véhicules par jour au pont Colbert
les premières question posée par les automobilistes :
"- ça va ? vous avez mal quelque part, vous pouvez bouger ?"
j'ai ouvert la visière et j'ai bougé, et ensuite j'air réussi non sans mal à me mettre debout
"- vous êtes bien équipé, c'est une chance, je vous ai vu et j'ai pu freiner avant la flaque d'huile" (fuel) (sic)
donc, Zampa, je suis plutôt tenté de dire que ce matin de pluie de janvier j'ai été épargné en partie grâce au cuir et en partie grâce au harnais
les pompiers, puis les policiers m'ont dit la même chose ...
voila
pour reprendre des exemples concrets, en quoi le brassard aurait pu aider Tom Angel, Jojo, Dom, .. et les autres qui sont tombés plus ou moins méchamment ? :siffle:
de jour ?
à rien bien évidemment !
même si leurs accidents avaient eu lieu de nuit !
le type qui s'endort, c'est pas un motard avec un brassard qui va le réveiller ! :roll: :oops:
oui, oui
il y a des choses contre lequel le brassard ne peut rien, et des choses pour lesquelles il est bien utile
donc chacun voit son intérêt et fait selon sa conscience
et d'accord avec vous pour dire qu'imposer c'est mal
Citation de: flap le 08 Novembre 2012 à 15:30:37
oui, oui
il y a des choses contre lequel le brassard ne peut rien, et des choses pour lesquelles il est bien utile
donc chacun voit son intérêt et fait selon sa conscience
et d'accord avec vous pour dire qu'imposer c'est mal
Alors là flap, il te faut à tout prix un gyrophare sur la casque, car un jour, ça va surement te sauver la vie ...
menage fait, on est pas dans le free, ca se relache
Deux me super concernés par les motos et les brassards.............
Vous etes fatiguants.
Citation de: FlexXXx le 09 Novembre 2012 à 21:18:24
Y a juste un détail que vous oubliez: On s'est fait mettre :siffle:
non
on se sera fait mettre quand on se fera aligner pour ça. pas avant
et quand je vois "oh ben on est content, on a échappé au gilet", vous avez déjà négocié ?
quand tu veux imposer un truc tu annonces3x plus puis tu recules de 2 pas.
au final, tu as ce que tu veux.
et le CON en face est content en plus.
ON N'EST PAS DANS LE FREE.
ON NE VA PAS FAIRE LE MENAGE TOUS LES JOURS.
je viens encore d'être modéré :roll:
c'est qu'il doit bien avoir une raison, ca fait 2fois que je fais le menage et zampa aussi
Vous avez le choix maintenant, et je le répéterai pas (et pas le peine d'envoyer de MP),
Soit vous vous tenez bien, vous restez poliment dans le sujet,
Soit je bloque le topic et j'effacerai toute tentative de nouveau topic.
N.B. : Débattre sur mon post amènera aussi a un blocage du topic. Que ce soit clair.
Tapion
Je reviens dans le sujet.
Voté.
http://www.lequipement.fr/info/587/Retro-reflexion-a-moto-et-maxi-scoot-etat-des-lieux
Le grand rétro-pédalage et n'importe quoi a commencé !!!! :roll: :mrgreen:
CitationMon équipement me rend visible de nuit, suis-je obligé de porter mon brassard en plein jour ?
DSCR : « Juridiquement parlant, il est impossible de définir quand commence la nuit,...»
:blink: :roll: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
CitationComment justifier, lors d'un contrôle, que mon équipement répond bien aux besoins de visibilité et mesure 150 cm² ?
DSCR : « Si le vêtement ou le dispositif répond aux normes EN 471 ou EN 1150, l'étiquette est suffisante. Si c'est un dispositif autre, il faudrait contrôler la nuit, ce qui devient compliqué (!). Les contrôles ne porteront pas sur des cas "litigieux" mais plutôt sur ceux qui roulent sans blouson. Ce sont ces comportements qu'on veut sanctionner. Ceux qui roulent avec un équipement correct ne devraient pas être inquiétés. »
ou comment on se rapproche de l'esprit de la loi en oubliant la loi "bête et méchante" :siffle: :lol: :lol: :lol:
je laisse à chacun apprécier cette communication ministérielle à sa juste valeur et dépenser son fric là où bon lui semble ! ;)
en gros en "tee shirt" avec un brassard au cul,et c'est bon ? :)
Citation de: LeoAnderson le 13 Novembre 2012 à 19:56:20
CitationComment justifier, lors d'un contrôle, que mon équipement répond bien aux besoins de visibilité et mesure 150 cm² ?
DSCR : « Si le vêtement ou le dispositif répond aux normes EN 471 ou EN 1150, l'étiquette est suffisante. Si c'est un dispositif autre, il faudrait contrôler la nuit, ce qui devient compliqué (!). Les contrôles ne porteront pas sur des cas "litigieux" mais plutôt sur ceux qui roulent sans blouson. Ce sont ces comportements qu'on veut sanctionner. Ceux qui roulent avec un équipement correct ne devraient pas être inquiétés. »
j'aime bien cette phrase.. :(
CitationLà, on apprend que finalement, les contrôles ne pourront jamais se faire de manière fiable. Avec un blouson comme le Macna Concrete Night Eye par exemple, intégralement rétro-réfléchissant mais ne répondant pas à la norme EN 471 puisqu'il reste discret de jour, il sera impossible de prouver qu'on est bien visible de nuit. Pour la Sécurité Routière, il faudra donc compter sur le "bon discernement" des gendarmes ou policiers procédant au contrôle si on ne veut pas perdre deux points un peu au hasard
ça promet d'être un sacré bordel !!!!! :lol: :lol: :lol: 8)