Forum Triumphall

Mécanique => Questions mécaniques Triumph (Tous modèles) => Discussion démarrée par: nours le 18 Mars 2005 à 20:39:37

Titre: [Rétroviseur RIZOMA] Qui a testé ?
Posté par: nours le 18 Mars 2005 à 20:39:37
(http://www.rizoma.com/immagini/popup_triumph3.jpg)(http://www.kuhlka.net/pics/triumphs3/RizomaMirrorsFront.jpg)
Plus de photos et la discussion sur le RAT en cliquant ICI (http://triumphrat.net/modules.php?op=modload&name=Forum&file=viewtopic&topic=13195&forum=19)

Si c'est pas beau ça  :( (les rétros peuvent être tournés vers l'intérieur ou l'extérieur)

J'ai eu l'occasion de discuter du sujet sur le forum RAT et les avis sont plutôt positifs quant à l'amélioration de la rétrovision.

Alors, pourquoi vouloir changer les "pelles à tarte" d'origines du Speed ?
- pas top beau quand même
- vision arrière nulle  :? A part mes coudes je ne vois pas ce qui m'arrive par derrière (utile au feu ou lors d'un freinage appuyé)

Alors, pourquoi les Rizoma ?
- sont trop beaux comme tout ce que produit Rizoma d'ailleurs  :(
- position originale qui renforce (selon moi) le côté stylistique unique du Speed
- d'après ce que j'ai lu, la rétrovision est améliorée

Alors, pourquoi je demande votre avis ?
- ben c'est quand même pas donné du Rizoma $$$$  :blink: d'autant plus qu'il faudra acheter les embouts de guidon Rizoma sans quoi, selon les utilisateurs du RAT, ils ne seront pas bien maintenus (les embouts d'origines seraient d'un diamètre trop petit) + $$
- même si la rétrovision est meilleure, de par leur position plus basse, je me demande si le délais entre un coup d'oeil dans le rétro et un coup d'oeil devant ne s'en trouve pas rallongé ? Et c'est pas franchement le but recherché
- enfin, avec ce genre d'accessoire qui se démonte en 2 secondes avec un simple tournevis, je ne serais pas étonné de retrouver ma belle dépouillée de ses attributs après une nuit passée à Paris  :x

A votre avis ??
PS : vu sur un site Triumph, les rétros de la Kawa Z750 améliorent la vision et sont compatibles avec le filetage de la Speed

Le site Rizoma http://www.rizoma.com/fr_home.html
Titre: Re: [Rétroviseur RIZOMA] Qui a testé ?
Posté par: Fab le 19 Mars 2005 à 01:16:15
étant donné qu'ils sont placés tout au bout du guidon me fait dire que tu veras presque plus tes bras et bien la route, ce qui est le defaut des origines, ils sortent pas assez du guidon
Titre: Re: [Rétroviseur RIZOMA] Qui a testé ?
Posté par: EricDJaLyon le 19 Mars 2005 à 09:19:05
Citationde par leur position plus basse, je me demande si le délais entre un coup d'oeil dans le rétro et un coup d'oeil devant ne s'en trouve pas rallongé ?

certe... mais c'est toujours mieux que de regarder les coudes du blouson..!!!

je pense aussi... que si tu stationne dans la rue avec sa.... fo rester à portée de vu parce que tu risque de te faire dépouiller :?
Titre: Re: [Rétroviseur RIZOMA] Qui a testé ?
Posté par: matmat13 le 19 Mars 2005 à 13:50:45

Ce qui me tracasse, c'est que ca bloque la "sortie" de la main vers l'exterieur... en cas de chute, j'me pose des questions....
Titre: Re: [Rétroviseur RIZOMA] Qui a testé ?
Posté par: nours le 20 Mars 2005 à 12:24:09
toutes vos réticences et remarques confirment que cet investissement n'est peut être pas justifié d'autant que j'ai déjà tendance à "taper du rétro" de voiture (bien involontairement) et donc à m'arrêter/reculer et m'excuser ce qui est toujours apprécié des voitures : le gudon de la Speed est plus large que cellui de la Fazer  :?
Donc prix, vision, risque en cas de chute... mais c'est vrai qu'ils sont beaux surtout sur des bracelets  :)
Titre: Re: [Rétroviseur RIZOMA] Qui a testé ?
Posté par: matmat13 le 20 Mars 2005 à 13:39:19
Citation de: nours le 20 Mars 2005 à 12:24:09
toutes vos réticences et remarques confirment que cet investissement n'est peut être pas justifié d'autant que j'ai déjà tendance à "taper du rétro" de voiture (bien involontairement) et donc à m'arrêter/reculer et m'excuser ce qui est toujours apprécié des voitures : le gudon de la Speed est plus large que cellui de la Fazer  :?
Donc prix, vision, risque en cas de chute... mais c'est vrai qu'ils sont beaux surtout sur des bracelets  :)

Ca, le fait que ca ait de la gueule... je reviens pas dessus...bien que ca fait un peu kéké à mon gout...

Par contre... les retros en moto etant ce qu'ils sont (bien que ceux de la ST soient pas mal...), quand j'ai vraiment besoin de regarder derriere (voie d'acceleration par exemple), je me retourne et regarde directement derriere ce qu'il se passe...
Titre: Re: [Rétroviseur RIZOMA] Qui a testé ?
Posté par: nicodecibel le 20 Mars 2005 à 21:42:24
Les rétros d'origine doivent êtres légèrement déplacés vers l'avant (éloignés de ton corps) pour devenir plus efficaces.

Sinon, c'est vrais que côté look, ils sont plutôt pas mal .

Il me semblait avoir vu des modèles à placer à la place de l'origine qui n'étaient pas trop mal non plus . Ca devait être chez rizoma ou sur jacklilley .
Titre: Re: [Rétroviseur RIZOMA] Qui a testé ?
Posté par: Duffle le 21 Mars 2005 à 11:33:16
je n'ai pas c'est retro je les trouve moches mais apparemment je suis le seul.
et j'aime bien mes "pelles a tartes" bon OK on voit que dalle mais en déplacent le bras ca passe.

ce w-e ja essayeé une BM :oops: :oops: la  rockster, elle avait de tout petit retro rond  :blink: :blink: on voit super bien la route, on ne voit meme pas les bras :( mais en conparaison de mon speed c'est la seul chose de mieux.
Titre: Re : [Rétroviseur RIZOMA] Qui a testé ?
Posté par: bodega le 08 Septembre 2010 à 14:01:44
je deterre un peu ce post ..

qui en as ?
votre avis ?
et avez vous qq photo .. ?
Titre: Re : [Rétroviseur RIZOMA] Qui a testé ?
Posté par: grey le 08 Septembre 2010 à 15:06:41
j'ai!
RETROS DE MERDE!

trop pitits, on voit bien ses bras, le champ visuel est trop restreint!

grey & sinon ils sont bien  :mrgreen:
Titre: Re : [Rétroviseur RIZOMA] Qui a testé ?
Posté par: bodega le 08 Septembre 2010 à 18:00:55
de M.... ??
a ce prix la .. non ?
c tjs pas pire que du chaft ...

niveau champs de vision c'est sur ..
Titre: Re : Re : [Rétroviseur RIZOMA] Qui a testé ?
Posté par: grey le 08 Septembre 2010 à 18:03:40
Citation de: bodega le 08 Septembre 2010 à 18:00:55
de M.... ??
a ce prix la .. non ?
c tjs pas pire que du chaft ...

niveau champs de vision c'est sur ..
Le prix n'a rien a voir avec la rétrovision....  :siffle:
même en plaquéor, ça reste de la demer pour rétroviser :mrgreen:

grey & avis de l'utilisateur....
Titre: Re : [Rétroviseur RIZOMA] Qui a testé ?
Posté par: bodega le 09 Septembre 2010 à 12:14:05
c'est sur ..
mais je parler en terme de qualité de materiaux et de finition ..
apres c'est sur que la vision n'a pas de prix ..

mais faut bien ce dire qu'avec de beau et petit retro , la vision est petite et beaucoup moin belle . ..!
Titre: Re : [Rétroviseur RIZOMA] Qui a testé ?
Posté par: grey le 09 Septembre 2010 à 21:19:17
Ahhh, fallait le dire!  :mrgreen:

Pour la qualité des matériaux, c'est... ben c'est du rizoma : bien fini , propre tout ça , quoi!
mais attention pour la ville, c'est large :
(http://img210.imageshack.us/img210/9665/p1010758t.jpg) (http://img210.imageshack.us/i/p1010758t.jpg/)

Alors, les rétros : bof, mais le guidon offre une position un peu plus en avant...

grey & gaffe en ville ;)