Je profite de mon aprem pour aller me dégourdir un peu en montagne avant l'arrivée des orages....
J'enchaîne les petites routes, les virages, tout ceci est bel et bon, je croise quelques motards heureux de profiter de cet espace de liberté...Je termine ma boucle et commence le descente.
Et là, un détail dans ce paysage bucolique me titille la rétine : 2 motos à l'arrêt, planquées à coté d'une maison forestière, 2 types en bleu avec un paire de jumelles et train de viser le seul bout droit du coin...
Pas de soucis, je modère mon allure , je passe à coté sans être arrêté...tout va bien
...GLOUPS et si je m'étais fait viser à l'aller, dans le sens de la montée, avec la plaque et tout et tout ?
Mais non, mais non , tu te fais un mauvais film là, quand tu te fais viser aux jumelles y'a forcément un comité d'accueil....
J'ai quand même des doutes, z'en pensez quoi ? Peuvent-ils relever l'immat et envoyer la pochette surprise à la maison ou bien sont-ils obligés d'arrêter pour verbaliser ?
Il me semble que la jumelle, c'est pour un "flag". A part leur bonne parole, rien n'atteste réellement de ta présence au moment de la dite infraction.
Tu peux dormir sur tes 2 oreilles :(
ZERO : leur bonne parole , je te rappelle qu'elle est assermentée , leur bonne parole :roll:
et si ils en ont envi ils peuvent te verbaliser quand bon leur semble quand la loi leur permet. :twisted:
salut!
la jumelle c'est comité d'accueil sinon c'est la photo et les jumelles ça prends pas de photos
Avec les jumelles, tu passe forcément par la case "coupez le contact s'il vous plait".
Ils doivent te verbaliser sur le coup.
D'ailleurs, ils sont tenus de te montrer le relevé sur les jumelles je crois, comme ça, tu peux rien dire.
A confirmer
en fait il me semble que la bonne parole suffit mais le procédure est tellement plus compliquée qu'ils ne l'appliquent pas.
dans tous les cas, je connais personne pris au jumelle et pas verbalisé sur le champ.
effectivement pour les jumelles il y a comité d'accueil... je le sais car ça m'est malheureusement arrivé!! :x et ils te font donc voir la vitesse enregistrée :siffle: et après c'est la prune.
effectivement, avec les jumelles tu as toujours un des jumeaux qui monte en selle pour te dire gentiment que tu as battu un record ou pas...!!!!?????
Un petit truc pour gêner nos amis en jumelles , si vous arrivéz trop vite , zizaguer un Max, le zoom est tellement puissant que l'homme en bleu ne pourra garder la moto en point de mire ( ou il aura un sacré mal de mer :mrgreen: :mrgreen:) et donc ne pourra relever la vitesse .
C'est moins dangereux qu'un freinage catastrophe , mais risque d'être arrêté pour non maitrise de son véhicule ?
Valable pour les 4 roues, inutiles pour les 2 pieds :siffle: :siffle:
ok, merci pour les réponses. En cas de mauvaise surprise je vous tiendrai au jus...
Euuuuh, moi j'ai une info contradictoire... :mrgreen:
Nancy, A320, sens Ludres---> Nancy centre, zone à 70km/h, eh ben, ils l'ont fait ! Nous sommes sur une quatre voies, et la police s'etait placée sur la bande d'arrêt d'urgence, entre deux colonnes de ponts, et ils flashouillaient tranquillement, puis relevaient gentiment les plaques des contrevenants, puis faisaient sournoisement envoyer la "facture" (Qu'est ce que c'est d'autre après tout!) au domicile... Ca a tellement fait jaser, que je ne les pas encore revu à cette place, mais bon... Pas besoin de comité ! Autre exemple ? Môman, alias ancêtre maternel de moi, s'est fait prendre en excès entre Ligny en Barrois et Toul en me rendant visite (trop pressée de me voir) (Ce n'était pas le radar automatique... non non non !!!) par des jumelles placées sur un pont... C'est dans la boîte aux lettres qu'elle a reçue le "comité" !!! :evil: :evil: :evil:
Désolé de te remettre une couche de doute Alex... :?
il y a une procédure qui s'appelle à la volée: exemple dans les ville où les bleus sont à cheval,[ à pied, à vélos (pas encore vus en province sur des rollers)] comme dans les tuniques bleues
ils constatent qu'une personne ne s'arrete pas au feu, téléphone, n'a pas sa ceinture..... commet un cambriolage, ou tout autre comportement répréhensible mais ils ne peuvent arreter la personne il est prévu quand même une procédure pour que la personne soit verbalisée, interceptée....
maintenant pour les jumelles je n'ai toujours entendu que des histoires de comité d'accueil ou alors d'une des deux tuniques bleues qui rattrapent la personne sauf en lisant le vince alors....
Citation de: Le Vince le 19 Mai 2006 à 06:50:40
Euuuuh, moi j'ai une info contradictoire... :mrgreen:
Nancy, A320, sens Ludres---> Nancy centre, zone à 70km/h, eh ben, ils l'ont fait ! Nous sommes sur une quatre voies, et la police s'etait placée sur la bande d'arrêt d'urgence, entre deux colonnes de ponts, et ils flashouillaient tranquillement, puis relevaient gentiment les plaques des contrevenants, puis faisaient sournoisement envoyer la "facture" (Qu'est ce que c'est d'autre après tout!) au domicile... Ca a tellement fait jaser, que je ne les pas encore revu à cette place, mais bon... Pas besoin de comité ! Autre exemple ? Môman, alias ancêtre maternel de moi, s'est fait prendre en excès entre Ligny en Barrois et Toul en me rendant visite (trop pressée de me voir) (Ce n'était pas le radar automatique... non non non !!!) par des jumelles placées sur un pont... C'est dans la boîte aux lettres qu'elle a reçue le "comité" !!! :evil: :evil: :evil:
Désolé de te remettre une couche de doute Alex... :?
J'suis pas d'accord :
1 - police placée sur la bande d'arrêt d'urgence ---> sont déjà en infraction ---> n'ont pas le droit de te verbaliser car ils sont eux-même en défaut
2 - S'il n'y a pas photo, il doivent obligatoirement t'arrêter. S'il ne t'arrête pas, et n'ont pas de "preuve" (photo) de ton "délit", tu peux constester car ils peuvent s'être tromper de véhicule (mauvais relevé de plaque d'immatriculation)
3 - ceux qu'ils ont fait "à ta maternel de toi" ---> = abus de pouvoir
Remarque : récemment, un automobiliste a reçu une amende dans sa boite aux lettres avec le mention "ne pas avoir respecté un feu rouge" à un certain endroit dans marseille alors qu'il ne s'était pas fait arrêter (ni prendre en photo) ----> il a fait vérifier avec et par huissié ----> il n'y avait pas de feu à l'emplacement indiqué ----> abus de pouvoir pour récolter des sous pour alimenter l'ETAT
Autre info : Cette année, la "consigne" donnée aux "forces de l'odre" est : "Faites rentrer de l'argent (plus que l'année dernière)"...... une connaissance dans ce milieu qui me l'a confirmer.................... à vos portes monnaie
Je vais essayé de me renseigner de mon côté. Il doit bien y avoir un texte sur ça.
ça fait quand même fliper :blink:
Après, faut plus s'étonner si ils surveillent la taille des plaque d'immat'. D'ailleurs, je crois que je vais garder mon modéle "non homologué" mais toléré...
Une chose est sûre, c'est que depuis plusieurs semaine, voire mois, on n'en a plus vu placés dans une pareille posture... Et je te rejoins là dessus Geode900, c'est complètement idiot ! Mais le radar automatique est prévu dans cette zone 70...
:x :x :x
Pour ce qui est de l'aventure avec ma Mère, juste l'immat a été relevée... Puisqu'il a fallu qu'elle et son ami se demandent qui était à ce moment précis au volant... Ils venaient de changer de place !!! Alors les petits malins se sont demandés : "Qui a encore des points sur son permis ? Toi ? Bon ben c'est toi qui roulais !!! :mrgreen: "
Je vous rappelle que si vous n'êtes pas arrêtés sur place, et sans preuve type photo avec plaque et conducteur reconnaissable, vous n'êtes passibles que d'une amende... le reste c'est de l'abus, faut se battre !!
pour info les plaques tolérées ça existe pas !!!
c homologué ou non homologué point !
toléré, ça dépend du bon vouloir du mec en bleu
Sauf erreur, la législation est très précise là dessus, ainsi que la jurisprudence : tu dois pouvoir constater quel radar (cinémomètre) est utilisé, son # de série (pour les dates d'entretien), le positionnement du radar etc, etc...
A mon avis, certaines préfectures essayent cette technique, mais ca doit être facilement contestable.
Si ils veulent vraimment des sous, ils feraint meix d'utiliser des notions telle que "conduite dangereuse", beaucoup plus vague et difficilement contestable (sauf si témoin et encore...)
Je vais en rajouter une !!! 8)
Celle -là, je l'ai vécue. Je l'ai tellement vécue, que j'étais à cette époque tout bleu, avec un pinpon au dessus de la tête... C'est loin (97-98), mais j'ai passé de très bons moments !!! :siffle:
Nous avons arrêté un gars qui roulait sur 4 voies limitée à 90, qui nous a doublé, allez, à 95km/h, et qui s'est mis à accélérer un peu plus loin. Nous avons dû hisser notre propre vitesse à 140km/h au lieu des 110 (limitation à ce moment là) pour le suivre... Résultat : Pas de points retirés, mais l'amende qui va bien (TA pour les connaisseurs), pour vitesse excessive constatée... Donc pas besoin de radar, si un agent assermenté constate quoi que ce soit, il est en mesure de nous la mettre la prune !!! La présence d'un témoin est indispensable pour l'agent, mais ne remarquez vous pas qu'il vont toujours par paire ?!!! Ok il y a le côté sécurité pour eux même pendant l'exercice de leur fonction, mais tout de même...
Bon ça a peut être changé maintenant ?!!! Mais comme on a tendance à toujours aller vers le pire ici bas... :|
Admet, LeVince, dans ce cas précis, que c'est purement une question de fric. ça devrait même être l'inverse si on est logique: pas d'amande mais des points en moins (en même temps je pense que ça c'est jamais vu...). Un mec roule comme un âne (oui, c'est généralement un mec :evil:), tu est dans ta voiture avec tes collègues mais tu ne peut pas contrôler sa vitesse. Cependant, tu ne peux pas le laisser aller comme ça, et c'est normal. Tu l'interpelle et tu lui retire des points pour conduite dangeureuse: ça va le calmer et dans ce cas, son permis se fragilise et il devra faire gaffe si il veut pas se retrouver en vélo. Avec simplement une amande, tu tombe sur un mec plein de pognon qui va payer et il s'en fout de recommencer vu qu'il pourra toujours te les payer tes 90¤. Par contre, tu tombe sur un pauvre gars au smic qui se serre la ceinture pour finir le mois, bah là, c'est pas le même refrain: y'a deux poids deux mesure. Et après on te sort qu'on est dans un pays d'égalité (bon je m'égard, c'est un autre débat...). C'est mon point de vue, et ça n'engage que moi, mais bon, c'est peut-être parce que j'ai toujours mais 12 points :mrgreen:
Par contre, arrêter un mec par ce qu'il roulait à 95 au lieu de 90 et qu'il vous a semer après, c'est pas de l'abus de pouvoir ça :siffle:
Mais bon je comprends, c'est toujours frustrant de ce faire doubler, surtout quand on se force à rouler à 90 sur une 4 voies (put..n, c'est dur, c'est dur...). :(
Je suis moi aussi à peu près certain qu'ils doivent t'arrêter quand c'est les jumelles, parce qu'il y a de cela 2 semaines sur un boulevard extérieur de chez moi je roulais, certes pas si vite que çà, mais à plus de 50 kms/H, c'est certain, lorsque je me suis apperçu de la présence des bleus, ben, j'ai ralenti, puis j'ai attendu 3 ou 4 jours persuadé que j'allais recevoir la prune.
J'ai demandé à un copain bleu (mais sympa quand même :D) il m'a confirmé.....
En bref, et d'après tous les posts vus ici, les mêmes "conclusions" apparaissent :
- tout dépend des bleus ( et blancs) auxquel tu as à faire face...
- et ils ont le "pouvoir"... et même s'ils sont deux, trois, cent, tu fait qu'il se connaissent, et qu'ils exercent le même métier qui plus est, ne peuvent pas être considéré comme véritable témoin ---> parti pris ---> faut se battre
- un témoin justifié en tant que tel est une tierce personne dont l'intérêt de la situation n'est pas révélée pour un parti.
- les forces de l'ordre n'ont pas le droit de verbaliser si ces représentant sont eux mêmes en fautes
C'est bien pour çà que l'on ne vois jamais de radar automatique (les belles boites à images qui fleurissent le long des routes) installé par exemple sur les bandes d'arrêt d'urgence (entre autres...)... par contre, ces boites sont bien placées dans des endroits qui rapportent.......
Citation de: carbone14 le 20 Mai 2006 à 10:37:28
Admet, LeVince, dans ce cas précis, que c'est purement une question de fric. ça devrait même être l'inverse si on est logique: pas d'amande mais des points en moins (en même temps je pense que ça c'est jamais vu...). Un mec roule comme un âne (oui, c'est généralement un mec :evil:), tu est dans ta voiture avec tes collègues mais tu ne peut pas contrôler sa vitesse. Cependant, tu ne peux pas le laisser aller comme ça, et c'est normal. Tu l'interpelle et tu lui retire des points pour conduite dangeureuse: ça va le calmer et dans ce cas, son permis se fragilise et il devra faire gaffe si il veut pas se retrouver en vélo. Avec simplement une amande, tu tombe sur un mec plein de pognon qui va payer et il s'en fout de recommencer vu qu'il pourra toujours te les payer tes 90¤. Par contre, tu tombe sur un pauvre gars au smic qui se serre la ceinture pour finir le mois, bah là, c'est pas le même refrain: y'a deux poids deux mesure. Et après on te sort qu'on est dans un pays d'égalité (bon je m'égard, c'est un autre débat...). C'est mon point de vue, et ça n'engage que moi, mais bon, c'est peut-être parce que j'ai toujours mais 12 points :mrgreen:
Par contre, arrêter un mec par ce qu'il roulait à 95 au lieu de 90 et qu'il vous a semer après, c'est pas de l'abus de pouvoir ça :siffle:
Mais bon je comprends, c'est toujours frustrant de ce faire doubler, surtout quand on se force à rouler à 90 sur une 4 voies (put..n, c'est dur, c'est dur...). :(
Je l'admets absolument... Je l'ai simplement vu faire !!!
Citation de: geode900 le 20 Mai 2006 à 13:36:11
C'est bien pour çà que l'on ne vois jamais de radar automatique (les belles boites à images qui fleurissent le long des routes) installé par exemple sur les bandes d'arrêt d'urgence (entre autres...)... par contre, ces boites sont bien placées dans des endroits qui rapportent.......
La France est en train de devenir un casino géant, où ce sont les automobilistes et motards qui sont les joueurs, mais où les seuls à remporter le JackPot sont l'état et les sociétés privées qui gèrent les petites boîtes... Metz, contournement SudEst, ouvert il y a environ 1an 1/2 (avant la route n'existait tout simplement pas !), eh bien une boîte à sourire s'y touvait déjà, à l'ouverture... Je ne sais pas si les accidents de tracteurs dans leurs champs comptent dans le calcul, mais il y a dû en avoir un sacré paquet !!! :evil: :evil: :evil:
Citation de: Toan le 19 Mai 2006 à 18:08:44
Je vous rappelle que si vous n'êtes pas arrêtés sur place, et sans preuve type photo avec plaque et conducteur reconnaissable, vous n'êtes passibles que d'une amende... le reste c'est de l'abus, faut se battre !!
C'est pour ça que en montagne je leur dis tjrs qu'ils ont dû me confondre avec un chamois :lol:
Et quel chamois !!! :wink: