Forum Triumphall
Discuter Sans Compter => Rubrique Photo & Vidéo => Tutoriels & technique => Discussion démarrée par: Diemus le 19 septembre 2006 à 15:45:05
-
j'ai recensé en gros tout ce que j'aimerai arriver à faire en photo : http://triumphall.free.fr/vrac/balade/
plus en détail les photos suivantes, quels sont les bons réglages à tenir ?
1
(http://triumphall.free.fr/vrac/balade/images/42-15388287.jpg)
2
(http://triumphall.free.fr/vrac/balade/images/42-15523093.jpg)
3
(http://triumphall.free.fr/vrac/balade/images/CRBR003214.jpg)
4
(http://triumphall.free.fr/vrac/balade/images/ZA001177.jpg)
-
pas tout compris le lien rame vraiment trop et je vois pas les tofs :?: :?: :?:
-
plus en détail les photos suivantes, quels sont les bons réglages à tenir ?
Les réglages je sais pô, mais il te faudra de la tune grave pour acheter toutes ces bécanes pour faire les tophes...
Hein? Quoi? Ok je :arrow:
-
J'essaye de répondre aux questions le plus vite :wink:
Pour l'instant, un peu ovaires bouquet ... :?
-
Je vais essayer de décortiquer tes images. En gros, savoir comment on fait pour faire ça.
:arrow: Photo 1
Photo grand angle, appareil en contre-plongé, près du sol.
Le plus compliqué sur cette image: la lumière. C'est un mélange de lumière ambiante et de flash. Le flash éclaire le sujet et la moto.
Là tout de suite, c'est plus compliquer à mettre en place, sauf si tu as le matériel nécessaire...
:arrow: Photo 2
La, c'est un bon gros contre jour: la solution est de prendre la mesure de lumière pour le ciel (ici le couché de soleil) et de bien l'exposer. L'écart de lumière entre la moto et le couché de soleil étant très important (trop pour que l'appareil puisse avoir les deux bien exposés sur la même photo), le couché de soleil sera bien exposé alors que la moto sera noire donnant ainsi cet effet de silhouette.
Téléobjectif de préférence. Après, il faut mettre en oeuvre les conseils donné dans le post suivant
http://www.triumphall.com/forum/index.php?topic=7384.0
:arrow: Photo 3
Cette photo est réalisée au grand angle avec une vitesse lente. La vitesse lente donne cet effet de fillet. Dans ce cas, pas la peine d'aller vite pour obtenir ce genre de chose.
Le problème, c'est que vitesse lente implique d'être stable, sinon c'est le flou assuré. Donc, autant dire que faire ça depuis la place passager d'une moto est quasi impossible. Là, il faut faire ça depuis une voiture (décapotable, utilitaire ou le coffre ouvert).
C'est pas compliqué en soi mais ça demande du temps (car beaucoup d'essai avant d'avoir la bonne photo) et ça demande surtout de faire une ballade spéciale photo. C'est impossible d'obtenir ce genre de résultat sans "poser", à moins d'être super balaise ou super chanceux. Cela impose aussi de devoir faire plusieurs passages.*
Pour l'avoir déjà fait, je peux dire que c'est très sympa à faire et le résultat fait plaisir à voir (mais y'a pas mal de déchers...).
(http://www.triumphall.com/galerie/albums/userpics/10979/normal_000010.jpg)
:arrow: Photo 4
Pareil por cette photo, c'est pas compliqué à faire mais y'a pas mal de déchers. Ici, il faut utiliser une longue focale ou téléobjectif (à l'inverse de la photo précédente). On fait la mise au point sur la moto et on suit son mouvement. Le fait de suivre le mouvement va créer ce fillet. Bien sûr, une vitesse lente est préconisée. Pas trop non plus vu qu'au télé, on a vite fait d'avoir un flou de bouger.
Si y'a des trucs que vous n'avez pas compris, faisez moi signe. :wink:
-
Carbonne est très bô! :)
-
Merci mon canard :oops:
-
donc pour la dernière, il suffirait d'avoir un pied pour l'appareil ? Peut-être la plus simple dans tout ça.
Pour la première je me dis qu'il y a quand même un montage pour le fond aussi bien dégradé, non ?
-
donc pour la dernière, il suffirait d'avoir un pied pour l'appareil ? Peut-être la plus simple dans tout ça.
Pas forcément, ça se fait très bien à mains levée (faut faire pas mal d'essais par contre). C'est vrai que c'est pas compliqué, mais y'a du déchet, d'où l'intérêt du numérique qui te permet de voir ce que tu fais. Dans la série, je pense que la photo la + facile à réaliser est la 2eme.
Pour la première je me dis qu'il y a quand même un montage pour le fond aussi bien dégradé, non ?
Eh non, à mon avis, il y a un filtre polarisant. De plus, l'image doit être faite en diapo (donc super contrasté).
Les lieux doivent jouer aussi. Des ciels comme ça, tu en obtiens facilement à la montagne. (du fait de l'altitude)
-
donc pour la dernière, il suffirait d'avoir un pied pour l'appareil ? Peut-être la plus simple dans tout ça.
Pas du tout, je ne suis pas d'accord avec Carbone sur ce point, pour une raison simple : pour avoir un fond immobile en filé et la moto nette, il n'y a pas 36000 solutions, il faut que l'appareil suive la moto dans son mouvement, ce qui exclus totalement l'utilisation d'un pied, même en laissant un axe de liberté. Il faut le tenir à main levée et avoir une grosse expérience. C'est la photo la plus difficile techniquement. Par contre Carbone je suis admiratif de ton filé sur la moto médicale, j'aimerais beaucoup en faire une de ce genre.
Pour la première je me dis qu'il y a quand même un montage pour le fond aussi bien dégradé, non ?
Carbone a bien vu, c'est la signature typique d'un filtre polarisant. Ce filtre sature très fort et génère un dégradé tout beau. C'est nécessairement un polarisant sur cette photo. Certains appareils font ce dégradé lorsque l'objectif est de mauvaise qualité. On appelle ça le vignettage, et il est souvent visible dans les coins de toute photo amateur.
-
ok, je suis une petite merde en photo :oops:
Merci les gars :(
-
Par contre Carbone je suis admiratif de ton filé sur la moto médicale, j'aimerais beaucoup en faire une de ce genre.
Heu, d'accord, mais tu mets un Speed 1050 à la place de la teutone!
:D
-
Tout à fait d'accord!
-
Tout à fait d'accord!
DaFunky :arrow: (http://gulacy.com/moving-gif/smiley/winner01.gif)
-
Par contre Carbone je suis admiratif de ton filé sur la moto médicale, j'aimerais beaucoup en faire une de ce genre.
Heu, d'accord, mais tu mets un Speed 1050 à la place de la teutone!
:D
L'effet de vitesse avec un speed, ça ferai "faux", personne n'y croirai...
-
L'effet de vitesse avec un speed, ça ferai "faux", personne n'y croirai...
Si tu es un SI bon photographe que ça, tu devrais pouvoir nous le faire croire! :siffle:
-
L'effet de vitesse avec un speed, ça ferai "faux", personne n'y croirai...
Si tu es un SI bon photographe que ça, tu devrais pouvoir nous le faire croire! :siffle:
Non, mais ce que je veux dire c'est que dans l'inconscient des gens, il y aurai comme un blocage. C'est comme si je te sortait la photo du 1er homme sur mars, les gens seraient septiques... :siffle:
Un Dayto la par contre pas de problèmes, tout le monde y croit... 8)
-
L'effet de vitesse avec un speed, ça ferai "faux", personne n'y croirai...
Si tu es un SI bon photographe que ça, tu devrais pouvoir nous le faire croire! :siffle:
Non, mais ce que je veux dire c'est que dans l'inconscient des gens, il y aurai comme un blocage. C'est comme si je te sortait la photo du 1er homme sur mars, les gens seraient septiques... :siffle:
Un Dayto la par contre pas de problèmes, tout le monde y croit... 8)
Oui mais avec une Spint ST ,là, ce serait classe :siffle: