Re : Piéton et chômeur... Besoin d'info SVP.

[déchetboy]

et vous attendez quoi pour faire la révolution ?   

avec de belles idées comme ça 

[eulPingouin]

et vous attendez quoi pour faire la révolution ?   

avec de belles idées comme ça 

Révolution ? Naaaan, 'marche jamais. Je préfère l'invention, car dans toute invention il y a une critique de la convention 

Et la révolution, on n'en parle pas ici, car alors, ça devient politique. 

[zampa]

Une entreprise est dirigée et gérée par des personnes réelles.

Donc la fraude, que ce soit des particuliers ou des entreprises est causée par des personnes.

Et la fraude, on ne peut pas la laisser, même si ça coûte plus cher de l'éliminer, simplement pour une question de principe et pour montrer à la majorité qu'on ne laisse pas les fraudeurs impunis.

Bref, ça va tourner politique, donc j'arrête de poster ici.

[Seb]

en meme temps, les chiffres sur la fraude ne peuvent pas etre exactes car justement il y a fraude donc on cache, on triche, donc leur chiffre, j'y crois moyennement, ce ne sont que des chiffres malleable a souhait, et on en reparle dans 10 ans 

[Lupe]

Effectivement personne ne glorifie les fraudeurs, mais comme dit eulpingouin, aujourd'hui, il faut trouver un bouc émissaire et certains savent très bien où taper pour détourner le regards sur justement les vrais profiteurs.
on nous a fait le coup avec les fainéants de fonctionnaire, et maintenant, on nous parle des profiteurs du RSA et des vagues d'immigrés.
Je suis bien d'accord qu'il faut lutter sur toutes les sortes de fraude mais aujourd’hui, on a vraiment mieux à faire que taper sur les abus de la sécu.
Ma femme bossait chez Sita. Le management a décidé d'utiliser une société privé pour vérifier la validité des arrêts maladie des employés: si le médecin pensait que c'était un arrêt de complaisance, le salarié était sommé de reprendre le boulot ou sinon il n'était plus payé. En quoi le second médecin est plus apte à juger de l'état du salarié. Le summum c'est qu'ils ont envoyé cet organisme chez une femme qui était en arrêt préventif lors d'une grossesse, sachant qu'elle avait faite une fausse couche l'année d'avant.

[maya]

'tain, mais vous êtes tous BÃ"S! 

Même si moi aussi je vais arrêter là, je voudrais vous dire merci
pour les echanges dans la diversité d'opinion !   

[Lupe]

Vive les bisounours T@ll 

[eulPingouin]

Une entreprise est dirigée et gérée par des personnes réelles.

Donc la fraude, que ce soit des particuliers ou des entreprises est causée par des personnes.

Et la fraude, on ne peut pas la laisser, même si ça coûte plus cher de l'éliminer, simplement pour une question de principe et pour montrer à la majorité qu'on ne laisse pas les fraudeurs impunis.

Bref, ça va tourner politique, donc j'arrête de poster ici.

Tu feras toute la répression que tu veux, il y en aura toujours qui passent au travers des mailles. Et une bonne gestion impose de tenir compte de ce risque... Si tu ne provisionne pas le risque en pensant que tes services de contrôle vont avoir 100% de réussite, tu es sûr de perdre de l'argent.

Et tu es dur avec les fraudeurs alors que tu fraudes le code de la route. Pourquoi la fraude sociale serait moins acceptables que la fraude au code de la route, ou la fraude au droit du travail (quand tu vas du T@ll depuis le taf avec le PC du bureau ) ? Je rigole, mais c'est, pour certains, la même chose.

Nous devons être égaux devant la loi, donc les lois doivent être égales entre-elles, sinon il n'y a plus d'égalité.

[zampa]

Et tu es dur avec les fraudeurs alors que tu fraudes le code de la route. Pourquoi la fraude sociale serait moins acceptables que la fraude au code de la route

Ma DERNIERE intervention sur ce sujet.

Une fraude cause un préjudice à la société. Si tu fais un excès de vitesse, (en considérant que tu n'aies pas d'accident, ce qui est vrai dans plus de 99,9% des cas), tu ne causes de préjudice à personne.

La différence est très importante.

Après, on a une approche différente, je pense qu'on ne sera jamais d'accord, je m'arrêterai donc là.

[déchetboy]

Ma femme bossait chez Sita. Le management a décidé d'utiliser une société privé pour vérifier la validité des arrêts maladie des employés: si le médecin pensait que c'était un arrêt de complaisance, le salarié était sommé de reprendre le boulot ou sinon il n'était plus payé. En quoi le second médecin est plus apte à juger de l'état du salarié. Le summum c'est qu'ils ont envoyé cet organisme chez une femme qui était en arrêt préventif lors d'une grossesse, sachant qu'elle avait faite une fausse couche l'année d'avant.

je bosse dans la maison concurrente ,et c'est pareil....en cas d'accident du travail,t'y a droit systématiquement
en cas d'arret maladie qui dure aussi 

[Seb]

Et tu es dur avec les fraudeurs alors que tu fraudes le code de la route. Pourquoi la fraude sociale serait moins acceptables que la fraude au code de la route

Ma DERNIERE intervention sur ce sujet.

Une fraude cause un préjudice à la société. Si tu fais un excès de vitesse, (en considérant que tu n'aies pas d'accident, ce qui est vrai dans plus de 99,9% des cas), tu ne causes de préjudice à personne.

La différence est très importante.

Après, on a une approche différente, je pense qu'on ne sera jamais d'accord, je m'arrêterai donc là.

la je suis d'accord, il ne faut pas tout melanger

je ne bois pas, je ne fume pas, j'ai une vie a peu pres saine, c'est pas pour ca que je ne veut pas qu'on soigne quelqu'un qui a une cyrose ou un cancer, mais a terme si les abus continus, on ne soignera plus ces personnes car il n'y aura plus d'argent dans les caisses, en cela c'est inadmissible.
en cela je trouve la fraude (meme si elle est minime, admettons ce dont je doute) intolerable (cf le rapport de la cnam de nantes sur les operations du nez et les arrets maladies des joueurs de foot).
Mais s'il n'y avait que ca a faire dans le pays 

[fifi.38]

vous m'avez cassé le moral 
j'vais me foutre en maladie     

[Jojo le poilu]