Si ceux qui lisent moto journal ont des précisions :siffle:
http://news.moto-journal.fr/nouveautes/fin-du-gilet-jaune-obligatoire-catalogue-complet-des-nouveautes-2013-du-lourd-ce-jeudi-dans-moto-journal
Ne débouchons pas encore le champagne....
http://www.lequipement.fr/info/596/Retro-reflechissant-Abrogation-Pas-sur (http://www.lequipement.fr/info/596/Retro-reflechissant-Abrogation-Pas-sur) :siffle: :siffle: :siffle:
Je viens de lire l'article MJ, en gros il dit que comme le gouvernement ne veut pas de vagues, on va abroger le brassard...
Je trouve ça un peu light comme argumentation...
Entre le brassard et les hausses de taxes diverses, je choisi le brassard :siffle: même s'il est obligatoire pour les piétons :mrgreen:
Oh non... Il vont pas nous priver d'arborer nos bôô brassards Tall :siffle:
Oh bah tu peux toujours l'arborer! :mrgreen:
Citation de: zampa le 22 Novembre 2012 à 13:38:51
Je viens de lire l'article MJ, en gros il dit que comme le gouvernement ne veut pas de vagues, on va abroger le brassard...
Je trouve ça un peu light comme argumentation...
C'est un peu faible mais en même temps, pas plus faible que les arguments qui sont à la base de cette idée de m....
Ils veulent pas admettre qu'ils se sont rendu compte que ça servait à rien :mrgreen:
(http://farm9.staticflickr.com/8455/8003857002_d4559c8a85_z.jpg)
Quand tu vois ça, tu te dis que ce n'est pas 150 cm² qui vont te sauver....
Citation de: zampa le 22 Novembre 2012 à 15:50:30
(http://farm9.staticflickr.com/8455/8003857002_d4559c8a85_z.jpg)
Quand tu vois ça, tu te dis que ce n'est pas 150 cm² qui vont te sauver....
:(
sans commentaire ........je pense comme Zampa ...et puis à force de m'enlever des points j'aurais plus de boulot , ça fera un chômeur de plus , pas loin de retraite , après j'achèterai un scoot 50
Medihator le fait justement remarquer dans son clip :super:
En même temps je crois que le débat à déjà eu lieu, qu'on soit d'accord ou pas de toute façon, rien n'empêche ceux qui le souhaitent de porter un brassard, une guirlande ou un gyrophare.
Après tout pourquoi attendre d'y être obligé si on en ressent la nécessité.
Après avoir un brassard dans la poche du blouson au cas où on tombe en panne et qu'on a besoin de marcher sur le bord de la route de nuit, pourquoi pas, on a bien le gilet dans la voiture, mais de là à l'obliger et en circulation, je vois pas l'intérêt.
Objectivement, le brassard n'a aucun intérêt dans la circulation, je rappelle que les casques ont déjà des zones reflechissantes obligatoires devant derrière et sur les cotes sûrement plus visible que le brassard a un bras toujours cache dans au moins une direction après si c'est juste pour contredire le bon sens, toi qui travaille en rapport avec les instances de securite routiere je comprend mieux les absurdites qu'ils mettent en places :siffle:
Mais tu trouveras bien un contre argument falacieux :mrgreen:
Après en avoir un dans la poche quand tu as un accident ou quand tu marches le long de la route (donc sans casque) est nettement plus judicieux :wink:
nan c'est utile le brassard :(
mais si tu tombes
et s'il fait nuit
et si en tombant ton casque se détache
et si tu ne le retrouves pas
et si tu es toujours vivant
et si ton bras où tu portes le brassard est toujours attaché à ton corps
et si tu es sur la chaussée
et si ta moto est dans le décor
et si une voiture arrive
et si le conducteur voit ton brassard dans la lueur de ses phares
et s'il a les réflexes qui vont bien
alors tu as une chance de ne pas te faire rouler dessus par la-dite voiture ! :(
ça mérite vachement le caractère obligatoire et les deux points, oui, c'est clair ! :siffle:
Snif snif... Ca sent le débat qui va tourner en modération... :siffle:
Citation de: Virolo le 22 Novembre 2012 à 12:41:43
Ne débouchons pas encore le champagne....
http://www.lequipement.fr/info/596/Retro-reflechissant-Abrogation-Pas-sur (http://www.lequipement.fr/info/596/Retro-reflechissant-Abrogation-Pas-sur) :siffle: :siffle: :siffle:
Ouais, j'ai l'impression que MJ a de plus en plus de mal a fourguer son torchon et qu'ils ont fait un coup marketing.
Annoncer la fin du gilet jaune presente pas beaucoup de risque, vu que ce n'est plus le gilet jaune que l'etat veut nous imposer.
Ils ont parlé de BRASSARD jaune, mais c'est vrai que c'est pas non plus obligatoire qu'il soit jaune... C'est un peu bizarre en effet.
Ben en tous cas, faudrait bien qu'il se décident une bonne fois pour toutes, j'attends pour choisir la couleur dans laquelle je vais repeindre ma chignole.
Vu sur fb : le décret sur le brassard est annulé ! :super:
http://motomag.com/Derniere-minute-Emmanuel-Valls-suspend-le-brassard-jaune-des-motards.html
Suspendu pas annulé pour l'instant. mais attendant le communiqué final...
(http://www.emoticonland.net/smileys/danse/dans01.gif) (http://www.emoticonland.net/emoticone-smiley_danse_gratuit.html) :siffle: :arrow: :arrow:
Citation de: Tapion le 27 Novembre 2012 à 11:08:39
http://motomag.com/Derniere-minute-Emmanuel-Valls-suspend-le-brassard-jaune-des-motards.html
Suspendu pas annulé pour l'instant. mais attendant le communiqué final...
A priori, ils veulent faire quelque chose d'intelligent, ça sera donc sans brassard...
Moi j'avance, toi tu recule :siffle:
C'est bon (http://r17.imgfast.net/users/1714/54/66/32/smiles/969517.gif)
Vu aussi, je m'en doutais, vu ce qui est advenu du CT et des éthylotest, on peut constater que le nouveau gouvernement n'a pas la même paire de c..... que l'ancien tout de même. Enfin, sur ce point, c'est tant mieux pour nous.
Citation de: FlexXXx le 27 Novembre 2012 à 12:37:33
Vu aussi, je m'en doutais, vu ce qui est advenu du CT et des éthylotest, on peut constater que le nouveau gouvernement n'a pas la même paire de c..... que l'ancien tout de même. Enfin, sur ce point, c'est tant mieux pour nous.
J'aurais pas dit ça comme ça :siffle:
Bah on peut pas dire qu'on aura eu beaucoup à se faire entendre, si le gouvernement n'avait pas changé on aurait pu se gratter c'est sur, ils pliaient pas aussi facilement sous le poids des quelques manifs.
heu ...
Le CT pour les motos, y a pas une directive européenne qui reprend ca à son compte ??? :siffle:
Citation de: FlexXXx le 27 Novembre 2012 à 13:11:53
Bah on peut pas dire qu'on aura eu beaucoup à se faire entendre, si le gouvernement n'avait pas changé on aurait pu se gratter c'est sur, ils pliaient pas aussi facilement sous le poids des quelques manifs.
Et on peut pas imaginer qu'ils ont trouvé ça absurde et donc qu'ils préfèrent réfléchir à autre chose de plus efficace ...
Si quand on fait marche arrière sur des décisions prises par d'autres c'est être lâche, on est effectivement dans la merde :?
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Citation de: Lupe le 27 Novembre 2012 à 13:21:03
Citation de: FlexXXx le 27 Novembre 2012 à 13:11:53
Bah on peut pas dire qu'on aura eu beaucoup à se faire entendre, si le gouvernement n'avait pas changé on aurait pu se gratter c'est sur, ils pliaient pas aussi facilement sous le poids des quelques manifs.
Et on peut pas imaginer qu'ils ont trouvé ça absurde et donc qu'ils préfèrent réfléchir à autre chose de plus efficace ...
Si quand on fait marche arrière sur des décisions prises par d'autres c'est être lâche, on est effectivement dans la merde :?
Une fois que c'est mis en route, je ne vois pas l'intérêt de faire marche arrière, même si l'impact aurait été pratiquement insignifiant. Il passent du temps à reprendre les dossier, refaire des discussions, des démarches etc etc... Pendant ce temps ils pourraient faire autre chose, donc si c'est pas de la lâcheté, c'est au mieux de la démagogie, mais rien d'autre, sinon ils ont du boulot dans plein d'autres domaines parce que des lois débiles y en, a des centaines. Sans compter les 80% de radars à déplacer dans des zones vraiment dangereuses plutôt que rentable etc...
Certes ces mesures sont inutiles, mais de là à les reprendre pour les faire annuler je peux pas croire que ce soit la seule raison.
Après ce n'est que mon avis.
Sauf que ces lois n'ont justement pas encore été appliquées. Et si après concertation avec les FFMC, d'ailleurs, ils trouvent effectivement que c'est non adapté, moi je dis plutôt bravo.
Après faire de la démagogie avec de 2-3 pelé motards :siffle:
à vrai dire quand c'est repoussé ça passe pendant les vacances d'été quand les manifestant sont en vacances
sinon moi je m'en fou j'en voudrais un quand même ;)
Le concept d'avoir un logo TALL visible sur soit, je trouve ça pas mal.
Sinon, je suis plutôt content que ce soit repoussé.
Et content aussi (et surtout) pour l'éthylotest....
Citation de: zampa le 27 Novembre 2012 à 14:14:14
Sinon, je suis plutôt content que ce soit repoussé.
Et content aussi (et surtout) pour l'éthylotest....
content de n avoir acheté aucun des 2 :mrgreen: :mrgreen:
Citation de: zampa le 27 Novembre 2012 à 14:14:14
Le concept d'avoir un logo TALL visible sur soit, je trouve ça pas mal.
Sinon, je suis plutôt content que ce soit repoussé.
Et content aussi (et surtout) pour l'éthylotest....
Et pour la grosse plaque en long sur le GB avant.
C'est con, on ne pourra pas faire de concours de couleurs lors des soirées entre potes :mrgreen:
Citation de: Lupe le 27 Novembre 2012 à 13:03:44
Citation de: FlexXXx le 27 Novembre 2012 à 12:37:33
Vu aussi, je m'en doutais, vu ce qui est advenu du CT et des éthylotest, on peut constater que le nouveau gouvernement n'a pas la même paire de c..... que l'ancien tout de même. Enfin, sur ce point, c'est tant mieux pour nous.
J'aurais pas dit ça comme ça :siffle:
Moi non plus ! Disons plutot que le nouveau gouvernement a plus de scrupule a arnaquer les citoyens ou moins d'amis industriels :
http://philippejandrok.blogs.marieclaire.fr/archive/2012/07/03/ethylotest-la-derniere-arnaque-du-clan-sarkozy.html (http://philippejandrok.blogs.marieclaire.fr/archive/2012/07/03/ethylotest-la-derniere-arnaque-du-clan-sarkozy.html)
plus de scrupule ou plus peur de le prendre dans les gencives?..............
on le connais le système éthylotest, ça fait un moment.............. mais c'est vrai que c'est dans les plus vieux pot qu'on fait les meilleures soupes............
Arretez de cracher ou alors allez y mais partout, ce sont tous les memes, on arrange SES copains et puis voila.
Donc maintenant ils s'agirait pas que ça vire pas politique, sinon il faudra que je fasse le ménage.............. Suis je bien clair?
vu samedi chez Total l'éthylotest à 2.60â,¬ pièce :blink: :siffle: :siffle:
ils vont pouvoir les solder aux ivrognes de passage :mrgreen:
j'avais dis à mon patron d'attendre, ce boulet ma remis contre signature 2 éthylotest à mettre dans la voiture du taf :siffle: :lol: :lol: :lol:
Citation de: Charly le 27 Novembre 2012 à 14:29:35
http://philippejandrok.blogs.marieclaire.fr/archive/2012/07/03/ethylotest-la-derniere-arnaque-du-clan-sarkozy.html (http://philippejandrok.blogs.marieclaire.fr/archive/2012/07/03/ethylotest-la-derniere-arnaque-du-clan-sarkozy.html)
ça fait très "chaîne" internet... (si tu ne transfert pas ce lien à 10 personnes, tu recevras 10kg de merde sur la poire) :roll:
Citation de: jice63 le 27 Novembre 2012 à 16:54:24
Citation de: Charly le 27 Novembre 2012 à 14:29:35
http://philippejandrok.blogs.marieclaire.fr/archive/2012/07/03/ethylotest-la-derniere-arnaque-du-clan-sarkozy.html (http://philippejandrok.blogs.marieclaire.fr/archive/2012/07/03/ethylotest-la-derniere-arnaque-du-clan-sarkozy.html)
ça fait très "chaîne" internet... (si tu ne transfert pas ce lien à 10 personnes, tu recevras 10kg de merde sur la poire) :roll:
Tu l'avais jamais reçu toi? En général c'est suivi de la gamine malade parce qu'elle s'est fait sodomiser par un ours sidaïque de Tchernobyl......
Quoiqu’il en soit SI après être suspendu c'est abrogé ben ce sera très bien................. après faut pas oublié qu'on sais toujours ce qu'on perd............ jamais ce qu'on gagne................. on a perdu des brassards............ mais que va t on y gagner en échange...............
J'aimerai bien une obligation d'avoir un blouson avec coudière, épaulière et dorsale aux normes CE.
Citation de: Lupe le 27 Novembre 2012 à 17:10:01
J'aimerai bien une obligation d'avoir un blouson avec coudière, épaulière et dorsale aux normes CE.
Personnellement j'applaudirai des deux mains et des deux pieds!
Citation de: Lupe le 27 Novembre 2012 à 17:10:01
J'aimerai bien une obligation d'avoir un blouson avec coudière, épaulière et dorsale aux normes CE.
je connais plein de mecs qui font du deux roues (notez que je n'ai pas dis "motard") qui vont hurler au scandale si tu imposes ça...
Apriroi il y aurais par contre un paquet de membre de la FFMC qui seraient plus que d'accord.
A contrario pas mal de beeker feraient al gueulent....... encore qu'ils sont de plus en plus protégés.............
Ca serait déjà plus logique.
Citation de: jice63 le 27 Novembre 2012 à 17:58:02
Citation de: Lupe le 27 Novembre 2012 à 17:10:01
J'aimerai bien une obligation d'avoir un blouson avec coudière, épaulière et dorsale aux normes CE.
je connais plein de mecs qui font du deux roues (notez que je n'ai pas dis "motard") qui vont hurler au scandale si tu imposes ça...
Une bonne chose pour épurer du coup :siffle:
Citation de: Lupe le 27 Novembre 2012 à 18:26:31
Citation de: jice63 le 27 Novembre 2012 à 17:58:02
Citation de: Lupe le 27 Novembre 2012 à 17:10:01
J'aimerai bien une obligation d'avoir un blouson avec coudière, épaulière et dorsale aux normes CE.
je connais plein de mecs qui font du deux roues (notez que je n'ai pas dis "motard") qui vont hurler au scandale si tu imposes ça...
Une bonne chose pour épurer du coup :siffle:
:mrgreen:
Citation de: Tapion le 27 Novembre 2012 à 18:02:25
Apriroi il y aurais par contre un paquet de membre de la FFMC qui seraient plus que d'accord.
A contrario pas mal de beeker feraient al gueulent....... encore qu'ils sont de plus en plus protégés.............
Le biker est une espèce protégée ??? :mrgreen:
Citation de: jice63 le 27 Novembre 2012 à 18:27:16
Citation de: Lupe le 27 Novembre 2012 à 18:26:31
Citation de: jice63 le 27 Novembre 2012 à 17:58:02
Citation de: Lupe le 27 Novembre 2012 à 17:10:01
J'aimerai bien une obligation d'avoir un blouson avec coudière, épaulière et dorsale aux normes CE.
je connais plein de mecs qui font du deux roues (notez que je n'ai pas dis "motard") qui vont hurler au scandale si tu imposes ça...
Une bonne chose pour épurer du coup :siffle:
:mrgreen:
Franchement, je suis pour qu'on oblige le moins possible.
On n'a pas tous la même pratique du 2 roues.
Si je veux traverser le village pour acheter du pain ou le journal l'été, je comprends bien qu'on ne roule pas full cuir...
La protection est individuelle. En cas d'accident, j'ai pas envie d'avoir mal, alors je me protège. Si j'ai pas envie de me protéger, je sais que ça ne pardonne pas...
Lupe a parlé d'un blouson avec coudière, épaulière et dorsale aux normes CE (choses qui existent dans un blouson micro-aéré), et pas de full cuir.
C'est pas le full cuir qui doit être obligatoire, mais bien les protections d'articulations.
Citation de: zampa le 27 Novembre 2012 à 19:41:52
Citation de: jice63 le 27 Novembre 2012 à 18:27:16
Citation de: Lupe le 27 Novembre 2012 à 18:26:31
Citation de: jice63 le 27 Novembre 2012 à 17:58:02
Citation de: Lupe le 27 Novembre 2012 à 17:10:01
J'aimerai bien une obligation d'avoir un blouson avec coudière, épaulière et dorsale aux normes CE.
je connais plein de mecs qui font du deux roues (notez que je n'ai pas dis "motard") qui vont hurler au scandale si tu imposes ça...
Une bonne chose pour épurer du coup :siffle:
:mrgreen:
Franchement, je suis pour qu'on oblige le moins possible.
On n'a pas tous la même pratique du 2 roues.
Si je veux traverser le village pour acheter du pain ou le journal l'été, je comprends bien qu'on ne roule pas full cuir...
La protection est individuelle. En cas d'accident, j'ai pas envie d'avoir mal, alors je me protège. Si j'ai pas envie de me protéger, je sais que ça ne pardonne pas...
Et la société paye pour toi les dégâts que tu as subit (sécu / assurance) ... d'où l'obligation de se protéger ...
Citation de: zampa le 27 Novembre 2012 à 19:41:52
Citation de: jice63 le 27 Novembre 2012 à 18:27:16
Citation de: Lupe le 27 Novembre 2012 à 18:26:31
Citation de: jice63 le 27 Novembre 2012 à 17:58:02
Citation de: Lupe le 27 Novembre 2012 à 17:10:01
J'aimerai bien une obligation d'avoir un blouson avec coudière, épaulière et dorsale aux normes CE.
je connais plein de mecs qui font du deux roues (notez que je n'ai pas dis "motard") qui vont hurler au scandale si tu imposes ça...
Une bonne chose pour épurer du coup :siffle:
:mrgreen:
Franchement, je suis pour qu'on oblige le moins possible.
On n'a pas tous la même pratique du 2 roues.
Si je veux traverser le village pour acheter du pain ou le journal l'été, je comprends bien qu'on ne roule pas full cuir...
La protection est individuelle. En cas d'accident, j'ai pas envie d'avoir mal, alors je me protège. Si j'ai pas envie de me protéger, je sais que ça ne pardonne pas...
mais dans ce cas, on ne te rembourse pas :siffle: :siffle:
Pour les mêmes raisons qu'on a obligé la ceinture. Et le casque aussi d'ailleurs.
Pourquoi, on paye pas une assurance l'appeau des couilles :?: :siffle:
Ca ne suffirait pas comme punition d'avoir mal de voir ses propres os en live qu'il faudrait aussi se laisser mourir :?: :blink:
Citation de: Lupe le 27 Novembre 2012 à 17:10:01
J'aimerai bien une obligation d'avoir un blouson avec coudière, épaulière et dorsale aux normes CE.
je n'aime pas les obligations :evil:
non, pas une obligation mais une incitation (réduction taxe ou assurances par exemple)
Citation de: lechenejb le 27 Novembre 2012 à 20:16:16
Citation de: zampa le 27 Novembre 2012 à 19:41:52
Citation de: jice63 le 27 Novembre 2012 à 18:27:16
Citation de: Lupe le 27 Novembre 2012 à 18:26:31
Citation de: jice63 le 27 Novembre 2012 à 17:58:02
Citation de: Lupe le 27 Novembre 2012 à 17:10:01
J'aimerai bien une obligation d'avoir un blouson avec coudière, épaulière et dorsale aux normes CE.
je connais plein de mecs qui font du deux roues (notez que je n'ai pas dis "motard") qui vont hurler au scandale si tu imposes ça...
Une bonne chose pour épurer du coup :siffle:
:mrgreen:
Franchement, je suis pour qu'on oblige le moins possible.
On n'a pas tous la même pratique du 2 roues.
Si je veux traverser le village pour acheter du pain ou le journal l'été, je comprends bien qu'on ne roule pas full cuir...
La protection est individuelle. En cas d'accident, j'ai pas envie d'avoir mal, alors je me protège. Si j'ai pas envie de me protéger, je sais que ça ne pardonne pas...
Et la société paye pour toi les dégâts que tu as subit (sécu / assurance) ... d'où l'obligation de se protéger ...
Justement, je ne suis pas d'accord avec ce raisonnement ! Sinon il faut interdire de fumer, l'alcool, le parapente, les escaliers....
Et quand un mec se fait virer parce qu'il ne fout rien, la société lui paie le chômage, et pourtant il en est responsable.
C'est sans fin ce raisonnement !
Citation de: LeoAnderson le 27 Novembre 2012 à 20:55:05
non, pas une obligation mais une incitation (réduction taxe ou assurances par exemple)
Je trouve ça bien plus intéressant !
Certes ... :?
Citation de: zampa le 27 Novembre 2012 à 20:57:16
Citation de: lechenejb le 27 Novembre 2012 à 20:16:16
Citation de: zampa le 27 Novembre 2012 à 19:41:52
Citation de: jice63 le 27 Novembre 2012 à 18:27:16
Citation de: Lupe le 27 Novembre 2012 à 18:26:31
Citation de: jice63 le 27 Novembre 2012 à 17:58:02
Citation de: Lupe le 27 Novembre 2012 à 17:10:01
J'aimerai bien une obligation d'avoir un blouson avec coudière, épaulière et dorsale aux normes CE.
je connais plein de mecs qui font du deux roues (notez que je n'ai pas dis "motard") qui vont hurler au scandale si tu imposes ça...
Une bonne chose pour épurer du coup :siffle:
:mrgreen:
Franchement, je suis pour qu'on oblige le moins possible.
On n'a pas tous la même pratique du 2 roues.
Si je veux traverser le village pour acheter du pain ou le journal l'été, je comprends bien qu'on ne roule pas full cuir...
La protection est individuelle. En cas d'accident, j'ai pas envie d'avoir mal, alors je me protège. Si j'ai pas envie de me protéger, je sais que ça ne pardonne pas...
Et la société paye pour toi les dégâts que tu as subit (sécu / assurance) ... d'où l'obligation de se protéger ...
Justement, je ne suis pas d'accord avec ce raisonnement ! Sinon il faut interdire de fumer, l'alcool, le parapente, les escaliers....
Et quand un mec se fait virer parce qu'il ne fout rien, la société lui paie le chômage, et pourtant il en est responsable.
C'est sans fin ce raisonnement !
Oui enfin c'est pas vraiment comme ça que ça se passe non plus, quand je suis remboursé par la sécu, ou ma mutuelle, je cotise chaque jour pour ça, je suis au chômage mais j'ai cotisé pendant 14ans sans en avoir besoin avant, je n’estime pas que les autres payent pour moi.
Si on nous oblige les choses globalement, c'est parce que la plupart des gens se croient mieux que les autres et sont incapable d'avoir le bon sens de se protéger par eux même.
Et comme en cas d'accident la moindre défaillance fait l'objet d'un procès, je comprends certaines obligations.
C'est comme avec les gosses, si y a pas de règle c'est l'anarchie, et quand l'éducation est mal faite, il faut sévir.
régime de solidarité
principe de mutuelle
Citation de: FlexXXx le 27 Novembre 2012 à 21:30:30
Oui enfin c'est pas vraiment comme ça que ça se passe non plus, quand je suis remboursé par la sécu, ou ma mutuelle, je cotise chaque jour pour ça, je suis au chômage mais j'ai cotisé pendant 14ans sans en avoir besoin avant, je n’estime pas que les autres payent pour moi.
Si on nous oblige les choses globalement, c'est parce que la plupart des gens se croient mieux que les autres et sont incapable d'avoir le bon sens de se protéger par eux même.
Et comme en cas d'accident la moindre défaillance fait l'objet d'un procès, je comprends certaines obligations.
C'est comme avec les gosses, si y a pas de règle c'est l'anarchie, et quand l'éducation est mal faite, il faut sévir.
Il faut que les gens soient responsables de ce qu'ils font. Et c'est de moins en moins le cas. Tu te bourres en short, t'as mal, tu te bourres en cuir, tu va te racheter un pantalon.
Mais tu prévois de ne pas te bourrer justement...
Les règles, il en faut pour gérer les choses entre les individus. On ne peut pas t'empêcher de te faire mal tout seul. Et le suicide n'est pas interdit.
Il faut donc laisser les gens faire ce qu'ils veulent, à partir du moment où ça n'engage qu'eux.
Et l'équipement, c'est justement personnel....
Après, on ne peut pas parler de l'argent que ça coute à la société, sinon, on remet tout notre fonctionnement en cause.
Une chute va couter quelques milliers d'euros à cause du manque d'équipement ? Mais un type qui se rate en voulant se suicider, on le considère comment ?
Celui qui fume comme un pompier et qui a un cancer, on considère qu'il a rapporté du pognon en achetant ses cloppes en france ? Celui qui boit c'est la même chose ?
solidarité ... dans l'intelligence comme dans la bêtise ...
pas facile la vie en collectivité imposée ...
Au supermarché de Toulouse Purpan, voilà ce qu'on voyait en début de semaine :
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/44579_10200115012066368_2084524735_n.jpg)
La FFMC a donc été à la rencontre du directeur pour lui demander de retirer l'affiche mensongère et destinée uniquement à écouler son stock
Voyant que rien n'a été fait, deux gars ont pris les choses en main:
CitationPetite opération rappel à l'ordre pour Carrefour Purpan, avec la participation de Rémy Paget.
Pour rappel, depuis le début de la semaine, moultes rappels ont été fait à cette grand enseigne, qui à pour slogan:
"Carrefour, la méfiance en plus"
Malgrès nos pleurs, personne n'entends, et personne n'agit. Alors, petite opération sympathique, nous avons décidé d'acheter le contenu complet du brassard réfléchissant, puisque, comme indiqué sur l'affichette, c'est obligatoire à partir du 1 janvier 2013.
Tranquillement, pendant une petit quart d'heure, nous remplissons notre chariot, sans que personne ne dise rien (en même temps, ils devaient être content qu'on leur écoule leur stock ...).
Ensuite, nous nous dirigeons en caisse, celle la plus proche de l'accueil, pour que l'on soit bien visible.
Mais rien n'y fait, personne ne nous remarque
Bref, on ne lâche pas l'affaire, après avoir mis environ 400 brassards sur le tapis, et vu que l'autre côté commençait à être sérieusement rempli, on est retournée à l'accueil (qui été à 2 mètre de notre caisse), pour leur demandé, d'une manière très candide, si ces brassard étaient toujours obligatoire, sait-on jamais.
Et là , Oh, quelle surprise, à voir des motards seraient déjà venu (ah bon...) pour signaler que le décret est actuellement suspendu, normalement la pancarte qui signale l'obligation ne devrait plus y être ...
Nous fîmes très surpris de leur réponse, nous leurs avons donc demandé ce que nous allions faire de tous ces brassard (qui était toujours en train d'être scanné par notre pauvre caissière) ...
C'est à ce moment là qu'ils regardèrent enfin la caisse où nous étions ... l'annonce du fin du monde aurait eu le même effet sur leur visage.
En se rapprochant de la caisse, l'hôtesse se rend compte qu'il reste tout autant de brassard dans le caddie que sur le tapis ...
Nous leur avons souhaité une bonne soirée, et sommes partis prendre un café bien mérité pendant qu'ils effectuaient le ménage.
Pour résumé cette petite opération, c'était bien "fun" (merci Rémi pour ton aide !).
Au vue de leurs regards médusés, je pense, que nous avons réussi, et qu'ils feront le nécessaire pour enlever ce panneau menteur.
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/481536_10200115578840537_329338307_n.jpg)
toutes les photos : https://www.facebook.com/media/set/?set=oa.10151621943729012&type=1
:mrgreen: :lol: :lol: :lol: :lol:
:lol:
:super:
je trouve ca fun, je suis d'accord mais un petit bemol quand meme, pauvres caissieres qui n'y sont pour rien :? :? :?
Et alors, elles sont pas payées pour ça, peut être :?: :siffle:
Citation de: HANSGRUBER le 15 Décembre 2012 à 20:10:30
Et alors, elles sont pas payées pour ça, peut être :?: :siffle:
si tu veux :? :?
mais le respect n'a jamais tue personne :siffle:
vala
:wink:
Nous n'avons pas la même lecture de l'évènement, parce que là , je ne vois pas où est le manque de respect.
Les caissières, elles passent des produits toute la journée, alors je ne vois pas ce que ça change. Certes, elles auront passé des produits au scanner pour rien, mais seront elles payées moins pour autant :?:
elles vont bien devoir ranger ce "bordel" et meme si elles n'ont pas finie a la fin de leurs horaires, elle devront terminer et ne pas laisser ca en tas de merde :wink:
apres si la caissiere est un grosse conne, bien fait pour sa gueule mais la on a pas l'info :wink:
si tu vas par là , tu ne prends jamais un produit dans le rayonage car sinon un vendeur va devoir le remplir à nouveau ? :roll:
oui, c'est pas forcément drôle pour les salariés qui ont du remettre en rayon mais ce n'est pas non plus drôle de mettre en rayon, même sans ça
bref,elles font un boulot de merde 8)
comme beaucoup de gens :)
Citation de: LeoAnderson le 16 Décembre 2012 à 14:04:11
si tu vas par là , tu ne prends jamais un produit dans le rayonage car sinon un vendeur va devoir le remplir à nouveau ? :roll:
oui, c'est pas forcément drôle pour les salariés qui ont du remettre en rayon mais ce n'est pas non plus drôle de mettre en rayon, même sans ça
entre un produit et 400, il y a une marge :wink:
mais bon si ca ne derange que moi, pas de soucis, elles sont payes pour ca mais bon :wink:
j'ai bossé dans une grande surface , rayon fournitures scolaires en Juillet-Août quand j'étais jeune
et pas besoin d'opé de la FFMC pour devoir se taper une remise en rayon
à la différence que dans un cas c'est l'incivilité des clients et c'est tous les jours (et encore, je ne parle pas de quand on ne trouve pas du poisson planqué derrière les cahiers)
Citation de: Seb le 16 Décembre 2012 à 18:01:27
mais bon si ca ne derange que moi, pas de soucis, elles sont payes pour ca mais bon :wink:
Non, je disais ça parce qu'au boulot, même si je ne suis pas dans la grande distribution, le même genre de situation se présente parfois, et je relativise de cette façon.
C'est juste une façon de vivre ce qui n'est pas de mon fait et qui pourrait m'affecter si je pensais à ta manière. 8)
:super: :( et vous inquiétés pas , c'est rarement les caissières qui range...... :wink:
et du temps qui font ça , font pas autre chose .... :mrgreen:
Il faut quand même remettre les choses à leur place (tiens c'est marrant ça) si le Directeur du C.C n'avait pas fait de pub mensongère ça ne serait pas arrivé. Surtout qu'il avait été largement prévenu ... :applause:
D'un autre côté il faut aussi se mettre à la place du commerçant.
Une loi doit être appliquée au 1er janvier. Il fait des stocks pour permettre aux motards de s'équiper (bien sûr il compte gagner de l'argent sur sa vente, mais c'est son métier, rien de choquant).
Du jour au lendemain on lui annonce que la loi est annulée et qu'il peut se mettre son stock au c...
Pas cool pour lui...
Citation de: Raims le 18 Décembre 2012 à 14:48:42
D'un autre côté il faut aussi se mettre à la place du commerçant.
Une loi doit être appliquée au 1er janvier. Il fait des stocks pour permettre aux motards de s'équiper (bien sûr il compte gagner de l'argent sur sa vente, mais c'est son métier, rien de choquant).
Du jour au lendemain on lui annonce que la loi est annulée et qu'il peut se mettre son stock au c...
Pas cool pour lui...
Et donc si je suis bien ton raisonnement, y a qu'a enfumer le consommateur et il a qu'a payer pour les conneries des autres...
au consommateur d'etre intelligent de temps en temps.....si il se renseignait un peu plus,il se ferait moins entuber....dans tous les domaines :wink:
non, il y a un truc qui doit s'appeler "devoir de loyauté" .... induire le consommateur en erreur en arguant de fausses (ou obsolètes) réglementation on n'est pas dans le cadre de la légalité !
"devoir de loyauté" ...oh hé...on est en 2012,faut arreter de croire au père Noel 8)
Citation de: Raims le 18 Décembre 2012 à 14:48:42
D'un autre côté il faut aussi se mettre à la place du commerçant.
Une loi doit être appliquée au 1er janvier. Il fait des stocks pour permettre aux motards de s'équiper (bien sûr il compte gagner de l'argent sur sa vente, mais c'est son métier, rien de choquant).
Du jour au lendemain on lui annonce que la loi est annulée et qu'il peut se mettre son stock au c...
Pas cool pour lui...
il aurait pu créer une ligne de robe avec ...
Citation de: STOPHE le 18 Décembre 2012 à 17:29:24
Citation de: Raims le 18 Décembre 2012 à 14:48:42
D'un autre côté il faut aussi se mettre à la place du commerçant.
Une loi doit être appliquée au 1er janvier. Il fait des stocks pour permettre aux motards de s'équiper (bien sûr il compte gagner de l'argent sur sa vente, mais c'est son métier, rien de choquant).
Du jour au lendemain on lui annonce que la loi est annulée et qu'il peut se mettre son stock au c...
Pas cool pour lui...
Et donc si je suis bien ton raisonnement, y a qu'a enfumer le consommateur et il a qu'a payer pour les conneries des autres...
J'ai dit ça ? ...
Je dis juste qu'il est lui aussi, et autant que nous, victime de la connerie des décideurs...
Oui, je te rejoins en grande partie Raims.
Mais je pense aussi qu'il faut que nous autres motards arrêtions de nous regarder le nombril et de croire que le monde tourne autour de nous.
Le responsable du magasin est avisé (peu importe comment mais vraisemblablement par le service commercial dont c'est le travail) qu'une loi va obliger les conducteurs/passagers de 2 roues à porter un brassard, donc, comme dit plus haut, il s'organise en passant par sa centrale d'achat.
Mais après, il passe à autre chose car il n'a pas que de ça à s'occuper...
Perso, je préférerais qu'il passe plus de temps à retirer ou faire retirer les produits périmés que l'on trouve régulièrement dans les rayons (toutes enseignes confondues sans distinction !).
Qui plus est, si ça se trouve, il n'est même pas motard !
Si vous n'aviez pas été motard et donc les premiers concernés par cette mesure, vous y seriez-vous intéressés d'aussi près ?
Pour ma part, pas sûr...
D'autant qu'on ne peut pas dire qu'il y ait eu un retentissement médiatique extraordinaire sur la suspension de cette mesure puisqu'elle était noyée dans la masse des éthylotests (qui pour le coup concerne beaucoup plus de monde...)...
Après, s'il tente d'écouler son stock en connaissance du retrait de la mesure, je suis d'accord, c'est pourri comme attitude.
Mais s'est-il au moins renseigné auprès des dirigeants de son enseigne pour savoir quelle ligne de conduite adopter ?
Et si oui, quelle a été leur réponse (ou leur silence) ?!...
Car la parole seule d'une association n'est pas suffisante, elle ne fait pas autorité.
Vivement le jour où nous n'aurons plus que ce genre de problème à nous préoccuper.
Bref, tout ça pour dire qu'il faut relativiser...
:wink:
Qu'il les mette en stock place je susi d'accord, par contre le fait de mettre la pancarte sur l'obligation du a al loi c'est de la publicité mensongere, et ça................... pénalement...............
On est d'accord Tapion, je n'ai jamais dit le contraire.
:wink:
Oui, il faut savoir mesurer les choses :wink:.... d'accord avec vous deux, Wile et Tapion.
Les règles du consumérisme, dans la grande distribution entre autres, doivent être absolument respectées car ça peut coûter très cher, financièrement comme pénalement.
Ne vous en faites pas pour le personnel, à mon avis la manutention s'est limitée à un caddie remisé en réserve :mrgreen:
Citation de: Domdom le 31 Décembre 2012 à 07:54:53
Oui, il faut savoir mesurer les choses :wink:.... d'accord avec vous deux, Wile et Tapion.
Les règles du consumérisme, dans la grande distribution entre autres, doivent être absolument respectées car ça peut coûter très cher, financièrement comme pénalement.
Ne vous en faites pas pour le personnel, à mon avis la manutention s'est limitée à un caddie remisé en réserve a la benne :mrgreen: