Besoin de conseils pour un APN

don_rico · 22 Novembre 2006 à 08:21:21

T'as fait ça exprès rien que pour moi?

Je suis flatté

En fait, ils se tiennent tous plus ou moins.

Duffle · 22 Novembre 2006 à 08:54:31

oui

mais c'est par ce que tu es bô

don_rico · 22 Novembre 2006 à 09:15:52

algo · 22 Novembre 2006 à 09:54:48

Ho pardon je vous dérange excusez moi

Bonne nuit les amoureux je referme la porte pas de problème

DaFunky · 23 Novembre 2006 à 10:19:17

Hier soir j'ai vu à la télé une pub pour un appareil qui répond au problème de "grand angle manquant" et l'annonce clairement (comme quoi c'est vraiment un défaut sur les compacts).

Panasonic FX07 (7Mpx) : équiv. 28-102mm
http://www.dpreview.com/news/0607/06071903panasonicfx50.asp

Le prix (sans trop chercher) est vachement raisonnable :

http://www.pixmania.com/fr/fr/391182/art/panasonic/lumix-dmc-fx07-noir.html

En tout cas même moi je ne cracherais pas dessus.
P.S. il reste quoi comme T Shirts en stock?

don_rico · 23 Novembre 2006 à 10:53:20

Je l'avais vu

,

j'ai vu aussi le KODAK EASYSHARE V705 à double objectif:

ultra grand angle : objectif SCHNEIDER-KREUZNACH VARIOGON fixe 23 mm (équivalent à 35 mm) f/2,8
zoom 3x : objectif SCHNEIDER-KREUZNACH C-VARIOGON 39–117 mm (équivalent à 35 mm) f/3,9–f/4,4

http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=9594&pq-locale=fr_FR

DaFunky · 23 Novembre 2006 à 10:59:36

Ah bah alors ça, c'est dément comme concept!
Je trouve le principe du Kodak génial, et les 23mm c'est un vrai bonheur, tu obtiens des effets déments en gros plan (moto etc..) et pour le paysage tu fais des panoramas et des vues excellentes.

D'ailleurs 23mm F2.8 c'est vachement lumineux, tu pourras même l'utiliser en intérieur...

J'aime bien les 2 appareils

don_rico · 23 Novembre 2006 à 11:10:54

Je vais continuer mes recherches mais là, ça en fait déjà 2 qui répondraient à mes critères en étant pas trop mauvais.

Khopat · 23 Novembre 2006 à 11:26:04

Je pense que je suis dans le même style d'utilisation que don_rico. Un appareil pas trop volumineux, polivalent, ce qui veut aussi dire que je ne dois pas être trop exigent, mais faut quand même que les photos aient de la gueule.

J'ai pris le Canon Powershot A700. Je ne suis pas très calé en photo, donc usage quotidien. Il fait très bien l'affaire, en mode automatique la plupart du temps c'est propre, dans sa plage d'utilisation "classique". Donc sans trop se prendre la tête, il fait déjà bien tout seul les photos. Un bon point, la taille de l'écran de prévisu. Et ça ne raye pas trop facilement. Ca me faisait peur au début, je fais super gaffe, et au final il a toujours bonne tronche. Ensuite quand les modes automatiques ne suffisent plus, tu peux jouer avec pas mal de paramètre pour essayer de faire ta photo, et donc étendre la "plage d'utilisation" de ton appareil. Là-dessus, un bon zoom, en plus. Je remarque pas mal de bruit sur l'image à faible lumière, mais je pense qu'il ne faut pas s'attendre à mieux de ce genre d'appareil. Et si tu prends un pied, tu exposes plus, t'as moins de bruit, donc là encore c'est possible de faire un peu plus que le "tout auto". Je trouve que le flash est relativement puissant. Mais conséquence aussi, il met du temps à recharger (5s on va dire). Je viens aussi de découvrir le mode rafal, qui cartonne pas mal (je connais pas la fréquence, mais c'est sympa). Extensible avec un objectif grand angle ou avec un zoom plus fort. Pour revenir sur ses dimensions, il est plus imposant que les autres mais se glisse quand même facilement dans une poche un peu large.

Bref, pour moi, sans se prendre la tête, pour un prix correct, il fait largement l'affaire.

kéziah · 28 Novembre 2006 à 19:22:26

Yep

Je vois qu'il y a des sacrés bon photographes ici ! Alors j'vous demande :

je cherche un appareil numérique capable de faire de belles photos en mode auto et qui me permette d'apprendre à gérer les différents paramètres du mode manuel.
J'exclue le reflex, car c'est un sacré investissement pour mon utilité.

J'ai un Nikon coolpix 880 3.3 Mp cool mais pas top ... bien pour les photos de famille. J'arrive pas trop à avoir un bon rendu des couleurs.
Dans mon entourage y'a un sony (j'ai pas la ref sou la main) 5 Mp, très belles photos mais .. bof j'suis pas satisfait quand je prends ma moto ou des paysages

Que pensez-vous du Samsung New Vision 7 ??

y'a une super démo 3D sur leur site : http://www.samsungnv.com/
Maintenant j'ai beau lire et relire les specs j'y connais pas grand chose ... Le stabilisateur optique parait être une bonne chose ?
Y'a un grand écran, un bon zoom ?, un boitier metal, 7 Mp, mode video à 30 img/s par contre pas de viseur optique

C'est grave ? J'imagine qu'en plein soleil on voit pas grand chose

Et oui aussi, quand on lit dans les critiques : grand angle ne démarrant qu'au 38 mm ... hum ça veut dire quoi ?

Il est à 449 ¤ avec une carte d'1 Go. Ca vaut le coup d'après vous ou je passe mon chemin pour ce prix là ?

Merci !

don_rico · 28 Novembre 2006 à 19:28:20

Citation de: DaFunky le 23 Novembre 2006 à 10:19:17
Hier soir j'ai vu à la télé une pub pour un appareil qui répond au problème de "grand angle manquant" et l'annonce clairement (comme quoi c'est vraiment un défaut sur les compacts).

Panasonic FX07 (7Mpx) : équiv. 28-102mm
http://www.dpreview.com/news/0607/06071903panasonicfx50.asp

Le prix (sans trop chercher) est vachement raisonnable :

http://www.pixmania.com/fr/fr/391182/art/panasonic/lumix-dmc-fx07-noir.html

En tout cas même moi je ne cracherais pas dessus.
P.S. il reste quoi comme T Shirts en stock?

Finalement, je vais opter pour le Panasonic Lumix DMC FX07, qui est celui qui correspond le mieux à mes besoins et attentes.

Y a plus qu'à renflouer le compte en banque et ça me fera un beau cadeau de noël.

Seb · 29 Novembre 2006 à 00:01:40

Pour info rico j'ai un Panasonic dmc fx7 (l'ancien) et j'en suis tres content apres ca n'atteindra jamais le niveau d'un reflex mais pour mon utilisation il est amplement suffisant
La ou il a le plus de mal c'est en lumiere crepusculaire par contre il est tres pratique,simple et avec un stabilisateur

Le nouveau avec le grand angle a l'air terrible

carbone14 · 29 Novembre 2006 à 01:44:41

@Kéziah: ça à l'air pas mal du tout.

L'optique est loin d'être dégeu, le prix non plus d'ailleurs avec une carte 1Go.
En ce qui concerne la visée, les viseurs qu'ils mettent sur les APN sont tellement pourris que de toute façon tu t'en servirais pas donc autant pas en mettre.
J'ai eu de bon echo sur cet appareil. Après demande l'avis de Daf, c'est lui de spécialiste. Algo à l'air de toucher sa bille aussi.

DaFunky · 30 Novembre 2006 à 10:39:47

Désolé, j'ai fait une longue réponse mais ça a planté, donc je refais en bref :

- Le samsung est un peu naze, il présente de belles caractéristiques mais un zoom 38-270, ce qui est inutilisable dans la mesure où c'est vraiment pas assez grand angle. Pour info, entre 28mm et 32mm il y a une grande différence. à 38mm tu es emmerdé pour tout ce qui est panorama, photo en intérieur, phoot de groupe. c'est con quand même.

A titre d'exemple, voici mes focales sur mon reflex :

un zoom 18-36mm en équivalent 24x36 ( 12mm-24mm, de l'ultra grand angle

kéziah · 30 Novembre 2006 à 20:00:22

Citation de: DaFunky le 30 Novembre 2006 à 10:39:47
- Le samsung est un peu naze, il présente de belles caractéristiques mais un zoom 38-270, ce qui est inutilisable dans la mesure où c'est vraiment pas assez grand angle. Pour info, entre 28mm et 32mm il y a une grande différence. à 38mm tu es emmerdé pour tout ce qui est panorama, photo en intérieur, phoot de groupe. c'est con quand même.

Merci bien, je comprends un peu mieux

Par contre j'suis déçu

Bon j'men vais chercher un autre APN

Besoin de conseils pour un APN

algo