vie de merde

[Chewi]

Ma femme vient de s'acheter, sur mes conseils, le Xiaomi Mi4c sur se site. http://www.phonedroid.fr/
j'ai comparé toutes les caractéristiques avec les grandes marques du marché.
Bé c'est une balle, très bien fini, des composants au top, a un prix ... 
Du coup je suis en train de réfléchir pour changer aussi mon S4 active qui donne de sérieux signes de faiblesse.
Me suis fait un cahier des charges, ce sera sans doute pas le Xiaomi mais surement une des marques présentes sur ce site.

j'ai le xiaomi redmi note 2 Prime, proc 8 coeur à 2,2Ghz, 2Go de ram, 32Go de rom,  rom MIUI custo, kernel custo... une balle  ! +51000 antutu... pour 150â,¬

ils on sorti le Redmi 3 depuis, encore plus performant.
La j’attends la Xiaomi Mi5 avec le nouveau snapdragon 820 (celui qui ne chauffe plus) pour me lancer.

JPV, les prix sont bien plus bas que les major mais le prix bas de la main d’Å"uvre n'est pas la seule raison.
J'avais lu quelque spart qu'un Iphone ( le 4 ou le 5) était produit pour 60 ou 70 dollard.
Le reste va la poche des financiers.

[Seeli]

Après avoir lâchement explosé mon Xperia Z3 l'année dernière, je m'étais laissé tenter par un Windows Phone, proposé à 1â,¬ par mon opérateur.

Bon ben je n'aurai pas dû. Déjà parce que je me suis ré-engagé sur 24 mois et aussi parce que le Windows Phone, ben c'est chiant. Il y a peu d'applis et le si peu qu'il y a, ça fonctionne très très mal.

Du coup, prochain achat, sûrement une marque telle que Huawei ou Honor, qui apparemment, font des smartphones qui n'ont rien à envier aux flagships des grandes marques, pour 300â,¬ moins cher, en nu.

[guillaumev]

http://www.phonandroid.com/pourquoi-pas-besoin-smartphone-plus-300-euros.html

[Chewi]

Et tu aura bien raison.
La, j'hésite grave entre le nouveau Xiaomi Mi5 qui va sortir surement en février et le Meizu Mx5.
pour 289,90 euro t'a une machine de guerre.
- taille 5.5 (faut aimer mais c'est ce que je veut)
- un écran Amoled (le même que les samsung, la référence mondiale en écran smartphone avec Apple)
- Full HD
- APN 20 Gb
- TOUT alu
- 3 Gb de Ram
- Android 5.0 lolipop (pas le tout dernier mais il est déjà très bien)
- Processeur, c'est pas le Snapdragon mais sont équivalent chez Média tek , le X10.
- 32 Gb de stockage
- double Sim
- un bouton physique "home"
- et le dernier système de connecteur USB C (on peut se brancher dans le sens qu'on veut)

Et si hésite encore tu passe sur le Mx5 pro qui passe à 509 euro mais te sort du matos encore plus dément (perso, aucun intérêt d'avoir du matos aussi performant)

[Raims]

J'avais lu quelque spart qu'un Iphone ( le 4 ou le 5) était produit pour 60 ou 70 dollard.
Le reste va la poche des financiers.

Le coût d'un produit comme ça ce n'est pas seulement les matériaux + les composants + la main d'oeuvre... tu oublies la conception et surtout la validation (hard et soft) qui occupe une armée d'ingénieurs pendant environ 2 ans... et quand ces ingénieurs sont américains (donc payés avec un salaire américain) et qu'ils ont la culture de tout valider et tester à fond, ben ça coûte très cher (par rapport à des ingénieurs coréens moins regardants sur les "corner cases").
Ceci dit, Apple fait des marges conséquentes, les plus grosses du secteur, on est d'accord, mais faut pas non-plus éxagérer en oubliant une grosse partie des charges

Attention, je ne suis pas en train de dire que les smartphone pas chers c'est de la merde... mais objectivement Apple est un gros cran au-dessus en qualité, car un smartphone de qualité ce n'est pas juste un assemblage de composants de qualité

[PierrotGAZ]

en voila une belle discussion constructive avec des point de vue argumenté   

j'aime ton argumentaire Raim's, souvent oublié !     

mais bon...  ils se gavent grave quand même !





on est dans VDM là !



faut redresser tout ca !

[PierrotGAZ]

 

c'est la même fille !!!!   

[Chewi]

en effet, la R&D est nécessaire et entre aussi dans le développement d'un produit.
Les chinois sont de gros copieurs c'est un fait aussi.
Faut aussi savoir qu'un smartphone (même les Apple dorénavant) ont une durée de vie (obsolescence programmée) de 2 à 3 ans.
secteur hyper concurrentiel et mondialisé que le smartphone je n'ai aucun scrupule à acheter le moins cher.
Alors, Apple, Samsung, Sony et les autres je m'en tape grave c'est leur problèmes s'ils se bouffent entre eux.
De toute manière la France n'a pas sa place dans se combat la.
Je focalise mon patriotisme économique sur d'autres produits.

[PierrotGAZ]

LA BOUFFE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   



à ba non meme plus ! 

[Chewi]

LA BOUFFE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   



à ba non meme plus ! 

Si , on peut encore!

[margerin]

faut redresser tout ca !

même plus vieux que toi, pas besoin de ça pour "redresser tout ça"

et oui, on dirai bien la même

Faudai son N° pour l'appeler avec un smartphone tout neuf....... 

[Chewi]

faut redresser tout ca !

même plus vieux que toi, pas besoin de ça pour "redresser tout ça"

et oui, on dirai bien la même

Faudai son N° pour l'appeler avec un smartphone tout neuf....... 

Un 3310 Nokia suffirait, non ?

[PierrotGAZ]

un sagem 

[jpv42]

Vous êtes tous en week end ou quoi
Effectivement la discussion est intéressante et le débat constructif et instructif

[Raims]

Faut aussi savoir qu'un smartphone (même les Apple dorénavant) ont une durée de vie (obsolescence programmée) de 2 à 3 ans.

Hum... j'avoue être très très sceptique avec cette théorie de l'obsolescence programmée. Mon boulot, depuis 24 ans, c'est de concevoir des composants électroniques utilisés par une foultitude de clients dans une foultitude d'applications (les smartphones, les voitures, les lave-linge, les compteurs électriques, les objets connectés, les jouets...) et on ne m'a jamais, vraiment jamais, demandé de concevoir quelque chose qui permette de mettre mon composant en défaut au bout d'un certain temps, ou d'utiliser ce composant pour mettre un système en défaut (pourtant le microcontroleur c'est le composant idéal pour faire cela car c'est lui qui gère entre autres le temps dans un système).
Je pense plutôt que les systèmes ne sont plus conçus pour durer longtemps car cela coûte cher de faire de la qualité et effectivement les industriels ont intérêt à ce que les gens renouvellent leurs produits. Mais de là à dire qu'ils sont conçus sciemment pour tomber en panne, je n'y crois pas (sauf exception bien sûr, il y en a toujours). Et dans le cas spécifique d'Apple je suis absolument certain que c'est faux.

Quand je travaillais dans le biomédical je concevais des stimulateurs cardiaques : j'aurais pû faire de l'obsolescence programmée pour faire faire des économie aux caisses de retraite

secteur hyper concurrentiel et mondialisé que le smartphone je n'ai aucun scrupule à acheter le moins cher.
Alors, Apple, Samsung, Sony et les autres je m'en tape grave c'est leur problèmes s'ils se bouffent entre eux.
De toute manière la France n'a pas sa place dans se combat la.
Je focalise mon patriotisme économique sur d'autres produits.

Je ne donne aucune leçon ni conseil. Je me contentais d'apporter mon expérience pour expliquer par exemple les différences de prix