Canon EF - Téléobjectif zoom - 100 mm - 400 mm - f/4.5-5.6 L IS USM

[Marc0]

C'est bien intéressant tout cela ca m'a donné envie de m'y mettre... et de racheter un 50 1/8 Canon... que j'ai cassé lamentablement à un mariage

[Marc0]

Hello, alors je vais te dire mon avis, en prenant en compte que tu es newbie donc que tu as besoin tout d'abord de matériel qui te rende la pratique de la photo plus simple et non plus contraignante...

- Le 100-400 est un outil très performant, il fait partie de la gamme L donc le top de ce qui se fait sur le marché, cela te garantit une très bonne qualité d'image sur toute la plage de focale (donc de 100mm à 400mm) et tu n'as pas à stresser pour les poussières (il est tropicalisé) ou pour les chocs. La stabilisation est tout simplement indispensable pour l’utiliser dans des conditions de type « reportage sur le terrain», càd 99% de l’utilisation d’un amateur, surtout newbie. En opposition aux usages suivants : « Photo animalière, Studio, spotting sur un évènement  » Mais, en revanche les inconvénients :

         

• Il est énorme
• Il est lourd
• Pour les deux raisons précédentes tu réfléchiras à deux fois avant d’emmener ton appareil avec toi pour sortir, et en moto n’en parlons pas
• La plage de focale concernée est généralement utilisée pour des activités assez spécifiques comme l’animalier ou la couverture d’évènements où tu ne peux pas t’approcher (matchs en salle, circuit auto/moto, rallyes), à voir si cela te concerne pour ton usage principal. Par exemple moi je pense que je ne le prendrais qu’une fois sur 10 dans mon sac à dos
• Il n’est pas hyper lumineux, et malgré la stabilisation il faut pas mal d’expérience pour l’utiliser en intérieur, surtout sans pied.

Je l’ai déjà utilisé et c’est un très bon objo pou un usage très spécifique.

Maintenant je ne connais pas tes intentions, tu n’en a pas beaucoup parlé.

Je vais te donner mon opinion sur comment dépenser 1000â,¬ si tu veux passer par les étapes logiques du débutant en photo reflex, avec le top au niveau qualité :


En focale normale, je te conseille de remplacer ton 18-55 par un objo encore plus polyvalent et performant :

Sigma 18-50 Ouverture constante F2.8 : http://cgi.ebay.fr/Sigma-18-50-mm-F2-8-DC-EX-Macro-Canon-Neuf_W0QQitemZ150232151764QQihZ005QQcategoryZ100753QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

OU

Sigma 17-70 F2.8-4.5 : http://cgi.ebay.fr/SIGMA-17-70-mm-F2-8-4-5-DC-Canon-Neuf_W0QQitemZ170208469454QQihZ007QQcategoryZ100753QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Avez-vous un avis sur le  Tamron SP 2,8/17-50 DI II C/AF ?
http://www.technikdirekt.de/main/fr/foto/fotodigital/objektive/obj-canon/page.html?page=5&eurorate=1

Par rapport au Sigma ? Il y a également un Canon avec ces caractéristiques (plus cher aussi...) mais qui apparemment n'en vaut pas la chandelle, vous en pensez quoi ?

Merci d'avance

[Marc0]

Je sais pas si vous connaissez cette page, mais il y a un "référentiel" d'un bon nombre de cailloux (choux, genoux, blablabla ) pour Canon :

http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Objectifs/objectifs-reflex-unique-sujet_5824_1.htm

[DaFunky]

Si vous voulez vraiment une super base de connaissances d'objos en français, allez plutôt voir ici :

http://www.planete-powershot.net/reviews/

C'est pour Canon mais les avis sur les marques génériques restent valables pour tous.

Sinon pour le Tamron 17-50, j'aimerais bien l'avoir dans mon sac

[Marc0]

Merci pour le lien !

[Marc0]

tekdome : http://www.commentcamarche.net/forum/affich-4117715-tekdome-100-arnaque-si-j-avais-su

Quelques avis, et le site est inaccessible depuis un bon moment

[jryan69]

Petit up pour vous dire que TEKDOME a été remplacé par ATLANTIV.COM...  :evil:à faire passer compte tenu que le site est super bien fait

Des infos là  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,18641.0.html


En synthèse : site qui se dit  "boutique anglaise" mais tu paye en dollars américains  , produits envoyés des US donc dans le cul lulu pour la garantie  ...même si les prix sont très intéressants