[TOPIC UNIQUE] Les ultra grand angle (UGA)

[LéoT3]

Je voudrais un petit conseil:

Je checher un bon 10-17 ou similaire pour mon Nikon D80.

Que conseillez vous?



EDIT by Dafunky

Tout grand-angle n'est pas un fisheye.
"fisheye" signifie "oeil de poisson" et désigne les grands angles caractérisés par un angle de champ très large imposant des déformations (distorsions) très importantes pour "tout faire rentrer dans l'image".

Il existe aussi des grands-angles dits "orthoscopiques" (du grec orthos qui signifie "droit") qui sont caractérisés par des distorsions relativement faibles par rapport aux fish-eyes, mais aussi par un angle de champ plus réduit.

Par exemple, l'angle de champ du 10-20 à 10mm est 102.4°.
L'angle de champ du 10-17mm à 10mm est 180° !

A 17mm le fisheye a encore un angle de 100°, soit "aussi bien" que le 10-20 à 10mm.

Par conséquent, un fisheye et un UGA orthoscopique n'ont pas vraiment la même utilisation. Le fisheye est d'un usage plus spécifique.

Entre fisheye et orthoscopique, le choix doit donc se faire en fonction des distorsions que l'on est prêt à accepter.

Source



Exemple de 10mm Fish Eye :



Exemple de 10mm Ortho :




Pour résumer la différence, sur un "ortho" les verticales et les horizontales sont respectées.
Le Fish Eye est plus spectaculaire, en revanche son effet n'est pas toujours adapté (paysage par exemple), et donc un usage plus restreint.

[Domdom]

Edit : je réponds pour Da Funky...  Effectivement  ... par contre, je trouve que les noirs sont un peu trop bouchés, mais bon, y a certainement moyen de ratrapper ça  , mais pour ce range et à son prix  


pour Léo t3 : tokina 12-24 f 4, pas cher et top !!!!  je ne connais pas de 10-17 par contre 

[DaFunky]

Euh, en fait les noirs sont bouchés parce que :

- c'était la fin de la journée donc lumière limite
- pour les photos de piste je rajoute pas mal de contraste en général

Sinon pour le grand angle, deux choix :

10-20 Sigma, bon piqué (netteté) mais souffre de distorsion et d'aberrations chromatiques
12-24 Tokina F4, que j'ai préféré et acheté, robuste, pratiquement pas de disto ni d'aberration, par contre pas un énorme piqué -> il faut mettre une petite accentuation sur le pc, mais le résultat est vraiment très satisfaisant.

Tu trouveras des infos sur le net

[LéoT3]

Et le Tokina 10-17 F3,5 4,5, comment se place t'il par rapport aux objectifs que tu sites, en terme de rapport performance prix?

Merci d'avance!

[Domdom]

Euh, en fait les noirs sont bouchés parce que :

- c'était la fin de la journée donc lumière limite
- pour les photos de piste je rajoute pas mal de contraste en général

Fallait bien que je trouves qq choses à redire... tu fais c..er à arriver faire de telles photos 

[Xa]

Et le Tokina 10-17 F3,5 4,5, comment se place t'il par rapport aux objectifs que tu sites, en terme de rapport performance prix?

Merci d'avance!

copiteur 

[LéoT3]

Oups, j'ai oublié de dire:

C'est Xa qui m'a filé le tuyau!!

Toutes mes excuses!

[Xa]

Oups, j'ai oublié de dire:

C'est Xa qui m'a filé le tuyau!!

Toutes mes excuses!

si tu l'achetes tiens moi au jus, on aura  peut etre un prix de groupe 

[LéoT3]

J'ai des potes qui vont en Chine dans deux semaines, à voir....

[alain38]

cet objo est au pris de 315 â,¬ sur hk via le net

[DaFunky]

Cf premier post pour quelques précisions

[Xa]

merci Daf