[galerie] Xa

Démarré par Xa, 03 Août 2007 à 21:30:55

killou

Citation de: Pascal le 28 Mars 2009 à 00:09:39

Je ne sais pas si Xa shoote en Raw, mais je sais que sur DDP tu améliores énormément la netteté. C'est vraiment flagrant.

Xa shoot en raw,

moi oui et nan  :roll: j'ai casiment aucun traitement sur les tofs alors pr just mettre les cadres ben je me sers des jpg et de totophop.

Pour l'accentuation de la netteté, oui et nan pour l'utilisation, tu le vois parfois car cela forme des espèces d'halo lumineux autour des objets personne etc


j'attends le cours de Carbone sur le développement en RAW  :twisted:

Duffle

tu peux toujours attendre :siffle:
tu vas voir de quel doigt je me chauffe !

PYves

Citation de: killou le 28 Mars 2009 à 10:25:19
cela forme des espèces d'halo lumineux autour des objets personne etc

comme pour le monsieur de la dernière fois ?  :blink:

DaFunky

#303
Citation de: gulacy le 15 Janvier 2009 à 09:52:42
'aime bien :



Tiens, c'est drôle, j'ai presque la même (sauf que j'ai jamais réussi à bien exposer mon sujet sur ce coup  :evil:)



DaFunky

Citation de: jibe le 27 Mars 2009 à 20:08:46
Sur les photos de nuit, tu prends cher. Je me dis qu'il faudrait les HD pour se faire une opinion plus valable.

                                                                                                      Killou                                                     



                                                                                                          Xa



Quand je compare la définition des bâtiments (lumière bleutée), on distingue bien la différence.
La netteté est incomparable.

Dans le cas présent je vois surtout une différence d'exposition. Plus de lumière chez Xa, plus de détails, mais donc moins de contraste. Autre conséquence : si le temps d'expo pour Xa est le double de Killou, la qualité de l'image est très impactée par des temps d'expo qui dépassent la seconde.

Perso je ne jugerai pas la qualité d'un matos A versus un matos B sur ce genre de photo.
Quand on commence à douter des performances de son matos, il est temps de regarder la courbe de performance de ses optiques (cf mon autre lien). Sur une photo comme ça où tu peux choisir ton ouverture et la sensibilité, il y a de bonnes chances que bien réglé ton matos fasse aussi bien qu'un L de chez Canon.

Une fois dit, c'est clair que le 24-70 de Cécile arrache sa race. Tu as changé de boîtier Cécile?

Duffle

tu vas voir de quel doigt je me chauffe !

DaFunky

Ah d'accord. moi aussi il me chatouille, mais je ne suis pas prêt de pouvoir sortir 800â,¬ avant un moment

killou


DaFunky