Zenox (additifs) utile ou pas

Démarré par deovolens, 11 Août 2007 à 19:49:12

deovolens

J'ai acheté une Sprint 900 qui avait presque 60.000 km.Elle démarait bien et je trouvais que le T3 ronronnait bien. J'ai fait 1200 km et chaque fois vers 300 km je faisais le plein.Le même parcours, +/- même trafic etc : moyenne de consommation : 6,5 l /100km .Conduite "smooth".
Alors le tout grand entretien: bougies,filtre à huile, à air, liquide de froidisement, pneus, chaine et pignons, controle soupapes , plaquettes des freins, huile fourche, embrayage et freins  et huile synthéthique de Elf etc. 1200 km plus tard: 5,6 l et elle ronronne encore plus
Et maintenant Zenox pour l'essence et l'huile: aprés 1200 km je donnerais des résultats.
j'oubliais:Pour les performances: 60 à 140 km/h: 10,1 sec en 6 ième maintenant.

gulacy

 :?: Heu c'est quoi ce produit miracle  :?:
Un Speed 1050 sinon rien

lecatam

Ca à l'air top ton truc; c'est pas un peu comme le motorex????
speed noir 2006

deovolens

c'est de la société www.marly.com
c'est une société qui existe depuis très lentemps et qui a un bonne réputation.La seule chose que je sais dire est que l'embrayage fonctionne normalement.La friction serait très basse et la température peut être très élevée (Teflon ne supporte pas  cela.) Mais j'attends que j'ai de vrais preuves.

deovolens

1200 km sont passés , consommation du même parcours, c'est chiant, boring, 5.2 l/100 km. Je veux rouler plus vite.Encore 1200 km , le produit doit alors avoir son plein rendement, j'espère. L'accélération et reprises sont plus performantes. 60-140 km/heure en 9.5 sec.

f@astgp

il existe des additifs pour l'huile de réducteurs et motoréducteurs industriels .

ils  sont à base de téflon et autres molécules qui font diminuer les frictions des pièces

en mouvement et donc diminuer la conso.

j'ai testé perso sur une machine indus sans et avec additif et c'est sans appel

avec le produit , la conso élec du moteur diminue de environ 10%

donc ça doit bien existé pour les moteurs à explosion

antoine

sur le manuel du conducteur c' est ecrit page 51 de ne pas ajouter d'additif chimique à l'huile moteur...y'a d'autres personnes qui ont essayés ?
il vaut mieu perdre 1 seconde dans sa vie ....que sa vie en 1 seconde

kéziah

Aucun constructeur ne préconise d'utiliser des additifs ... mais plutôt une bonne huile et un bon carburant.
Moi j'ai esasyé le mecacyl, bleufant  :blink:
C'est un Triumph !

Lolo#74

dispos chez Honda.... :siffle:....... ca s'appel de l'UC j'en met a chaque vidange  :super:

guillaumev

Le sujet a déjà été abordé je crois avec un autre produit ( C99, Mécacyl, ou... euh... je ne sais plus) et à l'époque, je m'étais déjà fait la réflexion:
Si c'est si bien que ça, comment se fait-il que les grands constructeurs avec des bureaux R&D énormes (n'est-ce pas PYves  :wink: ) ne préconisent pas ces produits pour diminuer la consommation.
En France, et en Europe également, les constructeurs se battent pour avoir dans leur gamme des véhicules qui consomment le moins possible. (re-n'est-ce pas PYves  :wink: )
Si ces produits sont si efficaces et ne dégradent pas les moteurs dans le temps, que font les constructeurs?  :roll:

Bref, j'ai l'impression que ce sujet pourrait bien prendre quelques pages avant qu'on ait une réponse "valable", scientifique et qui tient la route.  :lol:
Vive le 2.0 8)

carbone14

Shit happens...

jibe

Le constructeur il aime aussi quand tu changes de voiture fréquemment.
:siffle:

deovolens

ce produit n'est pas chimique mais fysique: céramique

f@astgp

Citation de: guillaumev le 01 Septembre 2007 à 00:37:23
Le sujet a déjà été abordé je crois avec un autre produit ( C99, Mécacyl, ou... euh... je ne sais plus) et à l'époque, je m'étais déjà fait la réflexion:
Si c'est si bien que ça, comment se fait-il que les grands constructeurs avec des bureaux R&D énormes (n'est-ce pas PYves  :wink: ) ne préconisent pas ces produits pour diminuer la consommation.
En France, et en Europe également, les constructeurs se battent pour avoir dans leur gamme des véhicules qui consomment le moins possible. (re-n'est-ce pas PYves  :wink: )
Si ces produits sont si efficaces et ne dégradent pas les moteurs dans le temps, que font les constructeurs?  :roll:

Bref, j'ai l'impression que ce sujet pourrait bien prendre quelques pages avant qu'on ait une réponse "valable", scientifique et qui tient la route.  :lol:

parce que les constructeurs de voitures construisent des voitures et ne sont pas chimistes  :wink:

chez ELF ils arrivent à mélanger de l'eau au gasoil et ça marche  :roll:

Goldorak

c est toujours le meme truc avec ces produits.

Ca depends aussi de la moto a mon avis.

Sur mon 125 TZR 2 temps, c'etait super, j'ai baissé la conso, gagné qques km/h, etc..

Sur mon Fzaer, catastrophe, ca me faisait patiner l embrayage, et avant d'avoir reussi a "rincer" le moteur, et bien il faut en faire des kms avvec un embrayage qu i patine  :evil:
Toujours fidèle bien que discret depuis 2005 😱