On va pouvoir garder nos Coyotes ou autres!...

[jryan69]

Mais de tous ceux qui ont le Coyote ici, est-ce qu'il y en a qui ont eu la mise à jour ?

Oui 

Et t'en pense quoi ?

C'est de la merde   

Si un trajet autoroutier  (testé ce WE) il est bien moins précis qu'avant     et je teste en parallèle la solution Trapster qui est plus précise (mais qui averti des radars dans les 2 sens)

Pour faire un test efficace, il faudrait le faire avec un passager pour noter effectivement si dans la zone de 4km le "danger" est toujours à la même distance du point de déclenchement 

[Burg]

Mais de tous ceux qui ont le Coyote ici, est-ce qu'il y en a qui ont eu la mise à jour ?

Comme je le disait plus haut, moi non (mini V2) 

Le coyote est pas de série, sur la Multi ? avec cette bécane, je vois pas comment on peut s'en passer.. c'est ce que je lui reproche un peu d'ailleurs..

sinon, d'après mes recherches, ABE a l'air d'être l'"alternative" à Coyote la plus utilisée.. et forcément, plus y'a d'utilisateurs, mieux c'est..

[bleunight]

sinon, d'après mes recherches, ABE a l'air d'être l'"alternative" à Coyote la plus utilisée.. et forcément, plus y'a d'utilisateurs, mieux c'est..

ABE je m'en suis servi quelque temps avant de passer a Coyote...
J'aime bien l'interface de ABE (sous Android) et le souci encore c'et le manque d'utilisateur surtout en raze campagne
ou on se sent un peut seul mais en ville ou en zone urbaine pourquoi pas 

Sutout que ABE ne sera peut étre pas contraint de signaler des zone dangereuse a la place des radars
et zone de controle radar inopiné 

Si c'et le cas ABE pourrai devenir une bonne alternative aux Coyote et autre avertisseur  ..... A voir en 2012 

[jryan69]

sinon, d'après mes recherches, ABE a l'air d'être l'"alternative" à Coyote la plus utilisée.. et forcément, plus y'a d'utilisateurs, mieux c'est..

ABE je m'en suis servi quelque temps avant de passer a Coyote...
J'aime bien l'interface de ABE (sous Android) et le souci encore c'et le manque d'utilisateur surtout en raze campagne
ou on se sent un peut seul mais en ville ou en zone urbaine pourquoi pas 

Sutout que ABE ne sera peut étre pas contraint de signaler des zone dangereuse a la place des radars
et zone de controle radar inopiné 

Si c'et le cas ABE pourrai devenir une bonne alternative aux Coyote et autre avertisseur  ..... A voir en 2012 

    à lire avec attention  https://sites.google.com/a/abonentendeur.com/aide/fonctionnement/legende

[bleunight]

    à lire avec attention  https://sites.google.com/a/abonentendeur.com/aide/fonctionnement/legende

Ok jryan j'ai bien lu avec attention mais sa parle pas de modification pour 2012 et je souhait pour la
communauté qui utilise ABE qu'ils ne modifirons rien sur le signalement des radars 

[jryan69]

    à lire avec attention  https://sites.google.com/a/abonentendeur.com/aide/fonctionnement/legende

Ok jryan j'ai bien lu avec attention mais sa parle pas de modification pour 2012 et je souhait pour la
communauté qui utilise ABE qu'ils ne modifirons rien sur le signalement des radars 

Tu le fais exprès ou tu es blond ? 

[bleunight]

Tu le fais exprès ou tu es blond ? 

Oui j'avoue ca peut m'arriver mais je t'en prie fait toi méme ton compte rendu du lien que tu as mis 

[jryan69]

Tout comme la nouvelle version de Coyote, ABE n'indique pas précisément les emplacements des radars/fixes/mobiles...mais une "zone" de danger 

[bleunight]

Tout comme la nouvelle version de Coyote, ABE n'indique pas précisément les emplacements des radars/fixes/mobiles...mais une "zone" de danger 

Ok mais pourtant sur les radars de feu et les fixes il me donné la bonne distance 
Pas eu l'occaz d'essayer les mobiles ...

[Burg]

...et il est trés précis...

[Phil 38]

Infos ou intox?....  si c'est vrai ça promet... mais je ne suis pas sur que les fournisseurs utilise cette base de données "officielle"!....   


http://www.leparisien.fr/automobile/securite-routiere/les-avertisseurs-de-radars-bientot-inefficaces-29-11-2011-1744218.php

[Lupe]

J'ai mis à jour sur mon iphone le nouveau Wikango et au hjour d'aujourd'hui, rien à vraiment changé:
- les radars fixe et les radars de feu sont toujours signalés sauf que le terme est devenu générique= "Zone à rsique"
- il est toujours possible de signaler une radar mobile en indiquant une zone dangereuse

Par contre, avec ce que je lis ici et là, j'ai peur qu'à partir de janvier, les zones indiquant les radars fixes soient supprimées des bases des différents fournisseurs. En ce qui concerne les radars mobiles, je pense que nos appareils seront toujours efficaces.

[Phil 38]

Pour les fixes, resteras les panneaux radars démagogique, pour valider les zone a risques de fixe!...      Ça risque d'être un sacré bordel!... 

[Lupe]

Pour les fixes, resteras les panneaux radars démagogique, pour valider les zone a risques de fixe!...      Ça risque d'être un sacré bordel!... 

Ou les tomtom classiques et leurs POI en local ...
Heureusement que le multitâche existe pour pouvoir lancer ces 2 applis en parallèle 
Après, il y aura surement des applis avec serveur à l'étranger, style trapster

[flap]

Pour les fixes, resteras les panneaux radars démagogique, pour valider les zone a risques de fixe!...      Ça risque d'être un sacré bordel!... 

Ou les tomtom classiques et leurs POI en local ...
Heureusement que le multitâche existe pour pouvoir lancer ces 2 applis en parallèle 
Après, il y aura surement des applis avec serveur à l'étranger, style trapster

pour tomtom classique je conseille l'excellent TYRE qui en plus permet de faire le roadbook

pour les "POI" on peut définir les BMP associés aux fichier OV2, donc à vos Paint !