Nouvelle Speed Twin

[MichelSK70]

Le mieux est de l'essayer et de se faire son propre avis , non ? 

ou carrément de l'acheter 

[lolospeed]

si on achéte tout ce qui nous semble bien, on a pas fini 

[Guilbar]

Je suis serein, je ne les fabrique pas et en plus, je ne les vends pas non plus ! 

Et oui, j'ai trouvé ce chassis génial ! N'en déplaise aux partisans de la peur de l'enculade généralisée et du complot du grand lobby motocycliste Ã" combien puissant 

[indiana]

Le plus objectif pour signaler ton objectivité étant aussi de dire "que ce n'est pas la boite de ton père" .

[Guilbar]

Ah oui c'est vrai ! 

Je dis aussi que je suis un poireau incapable d'exploiter cette moto "au comportement flou et à l'équipement indigne " ou ça suffit comme ça ? 

[Gaaaz]

Faut pas le prendre comme ça hein 

Tu bosses chez Triumph et cette moto a le châssis du siècle c'est forcément objectif 

[Seeli]

Et encore, t'as pas vu le mec qui bosse chez KTM

Un bon lui aussi 

[Guilbar]

Subjectif tu voulais dire... 

Quand une moto est bonne , je le dis, quelle que soit la marque... ça j'ai un peu de mal à ce qu'on me juge sans me connaitre... 

Quand à notre insider chez KTM, là, oui, on a un vrai mec de mauvaise foi ! (surtout sur le design  )

[Gaaaz]

Loin de moi l'idée de te "juger", je me permettrais pas.

Mais pour le client que je suis, c'est quand même compliqué de faire aveuglement confiance à quelqu'un qui est trop dithyrambique sur une machine d'une marque pour laquelle il travaille... C'est juste humain non ?

La dernière fois que j'ai lu ce genre de truc d'un salarié chez Triumph, c'était au sujet de la Street Twin : le freinage léger n'était que le fait de journalistes "pilotes", qui se prenaient pour des lames... Et les critiques étaient supposées injustifiées. Résultat 3 ans après Triumph revoit totalement sa copie sur les freins de la Street Twin... Qui avait raison au final ?

C'est pas parce qu'on achète et qu'on aime ces motos qu'on doit forcément croire tout ce que raconte le marketing Triumph, c'est pas contre toi vraiment. C'est juste le fait de prendre un peu de recul entre ce qu'on nous raconte chez Triumph et la réalité. 

[Guilbar]

Sauf que quand je suis ici , je suis tout sauf "logoté Triumph" 

Bref, un essai vaut mille mots... 

[Gaaaz]

Tu es fatalement logoté Triumph vu que tu ne te caches pas de bosser pour la marque. Ce n'est pas une critique, c'est un fait.
Je me répètes, mais du fait de ton lien avec la marque, forcément ça incite à prendre du recul sur ce que tu écris, quand bien même tu puisses avoir raison. Je ne doute PAS UN INSTANT de ta sincérité, mais bon les marques nous ont déjà fait le coup. 

Tu dis que le châssis de cette moto est exceptionnel... Alors que rien sur la fiche technique ne le laisse imaginer... Bah avant de lâcher 13.000 euros, la tentation est grande d'aller vérifier tes dires... Et finalement les essais ne touchent pas forcément au "parfait" comme tu l'avances. Les journalistes sont des cons incompétents, peut-être.  Mais les journalistes ont aussi un avis, peut être différent du tien... Qui est neutre dans l'histoire ? Franchement je n'en sais rien, mais je lis tout et j'essaie avant d'acheter. Et souvent mon avis est plus nuancé que ce que je lis ici ou là.

[Guilbar]

Aaaaah  OK 

[indiana]

Note pour plus tard, "Guilbar est un vendu tout comme Seeli"

[philco.vr46]

Alors je connais pas guilbar, je fais rarement confiance à quelqu'un pour le choix final d'une moto,. Pour tout dire, dés fois je doute même de moi  Mais alors s'il y a bien quelqu’un à qui je ne ferais plus jamais confiance c'est un journaliste. J'ai lu trop de conneries en 35 ans et même si dans le temps il y avait quelques bons, c'est plus rare aujourd'hui. En plus se faire un avis sur un seul type de route et pendant une seule matinée et quelques tours sur un circuit, c'est tout sauf parlant pour nos utilisations.  Et nos attentes de feeling sont déja bien différentes aussi.

[Diego]

Gaaz as tu noté où tu te trouves?
Ici c est un forum, de potes parfois, qui échangent leurs ressenti. Donc la justesse du mit n est pas notre préoccupation. On se donne a tous un degré d erreur ou d interprétation. Ici on se rejouit d avoir un retour ou un point de vue sur un produit et on évite d exiger la pertinence que tu sembles attendre.
Alors avant de mettre en doute l.appréciation des uns et des autres, je t exhorte a te poser la question de l impacte de tes propos qui selon moi n ont rien de constructifs et surtout exagérés. Si l enthousiasme te gêne, tu peux aller voir ailleurs car ici on va pas changer d aussi tôt.